StringBuilder為什么非你不可
在String你還需要知道這些細(xì)節(jié)中提到過，由于String被設(shè)計成immutable，所以才有了StringBuilder和StringBuffer這2個類來幫助我們操作字符串，StringBuilder線程不安全，StringBuffer線程安全，在我們大多數(shù)日常使用場景，都是單線程操作字符串，所以StringBuidler用的會多一些，而且編譯器也會默認(rèn)幫我們將+號字符串拼接轉(zhuǎn)化為StringBuidler append，這篇文章我會跟大家分享我知道的StringBuilder使用的一些騷操作。
先拋出3個問題
- StringBuilder的底層實現(xiàn)？插入刪除的效率如何?
- StringBuilder的擴(kuò)容策略？
- StringBuilder為什么沒有clear方法？有沒有替代方法？
StringBuilder的底層實現(xiàn)？插入刪除的效率如何?
這個問題只要看下Jdk的源碼就能清楚
底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)很簡單，就是一個char[] value 和大小字段 count，構(gòu)造器生成的char[] 默認(rèn)capacity大小是16，如果很明確插入的字符串很長，應(yīng)該將capacity設(shè)置大一些，避免頻繁拷貝數(shù)組擴(kuò)容。
接下來，我們看下StringBuilder 插入刪除的實現(xiàn)
可以看到，由于是基于數(shù)組實現(xiàn)的，所以插入刪除的效率都不會太高，畢竟都要進(jìn)行數(shù)組的拷貝，但是也不必太過擔(dān)心，System.arrayCopy的速度還是很快的。
這里我想提一點，append和insert方法都能增長字符串，該如何選擇，看上面的源碼可以看到，insert不論字符串插入的位置是在中間還是最后，都會進(jìn)行數(shù)組拷貝，而append則會根據(jù)當(dāng)前數(shù)組的長度來判斷是否需要拷貝擴(kuò)容，所以如果需要在尾部增加字符串使用append，其他位置使用insert。
StringBuilder的擴(kuò)容策略？
我們看一下StringBuilder append方法
可以看到，在字符數(shù)組大小不足夠容納新的字符的時候，會進(jìn)行擴(kuò)容，而擴(kuò)容后的大小是原來數(shù)組的大小+新字符串的長度，所以這里的擴(kuò)容策略是非常保守的，只能夠容納這一次的append操作，所以如果我們要在循環(huán)內(nèi)頻繁進(jìn)行append操作，可以將StringBuilder初始大小capacity設(shè)置大一些，避免頻繁擴(kuò)容數(shù)組拷貝
StringBuilder為什么沒有clear方法？有沒有替代方法？
平常我們使用的Jdk集合類，如ArrayList，HashMap等都會有clear方法來清空數(shù)據(jù)，但是StringBuilder沒有提供這個方法，那我們?nèi)绾吻蹇誗tringBuilder中的數(shù)據(jù)呢，難道非要循環(huán)去調(diào)用delete？當(dāng)然不用，StringBuilder另外給我們提供了setLength方法，參數(shù)傳0，就達(dá)到了清空數(shù)據(jù)的作用。
通過源碼可以看到，setLength方法，當(dāng)傳入的新length小于原來的count時，只是簡單的將count設(shè)為新length，并不會去動原來的字符數(shù)組value，相當(dāng)于count是一個指針，只是在移動指針，避免了數(shù)組拷貝，效率比較高。這個又引出了一個新問題，既然setLength不會去改變value數(shù)組，那value占用的內(nèi)存怎么釋放呢？
value占用的內(nèi)存怎么釋放
StringBuilder 提供了trimToSize方法
以上（安排的很明白），水平有限，各位大佬輕點噴??
