本文首發(fā)于公眾號：何布（ID：hebuhb） 【版權聲明:本文系何布文化獨家稿件,未經授權禁止轉載、摘編等?！?/p>
10月以來，有一部港產警匪片竟然悄然席卷大陸票房，不僅從頭到尾壓制張藝謀的《影》，還在上映不久后全面超越《李茶的姑媽》，18天破10億，成為10月大陸票房的最大黑馬。
這部電影相信很多朋友都看過了，它就是《無雙》。有些觀眾甚至把它譽為自己看過“最有意思的港片”。
其實，《無雙》的套路并不算新穎，如果你看過凱文·史派西的經典影片《非常嫌疑犯》，那么在影片進行到一半的時候，或許就已經嗅到真相的氣息了。
但是，小布還是要說，這部電影非常精彩，最吸引人之處，莫過于把“造假”這一少見的港產片犯罪方式，絲滑地融入了這一20年前便已出現的敘事套路中。
影片中，郭富城飾演一名落魄畫家，作品無人問津，最終淪落到以造假畫為生。
沒想到，郭天王竟然在造假方面發(fā)現了自己的天賦，在庫房里畫得停不下來：
在他的敘述中，自己在造假事業(yè)上埋頭苦干，終于被帥氣的發(fā)哥發(fā)掘。發(fā)哥拉他入伙，一起制造這個：
在經歷了一系列虛偽的道德博弈后，郭天王開始了造假鈔事業(yè)。
似乎終于“入對行”的他工作起勁，榮光煥發(fā)。
甚至還在前女友和電燈泡面前帥氣地燒掉了自己曾經的作品。
欲知后事如何？電影似乎還沒下院線哦。
這種造假的題材總是很吸引人，尤其是跟藝術品結合在一起。
馬特·波莫主演的美劇《貓鼠游戲》（這部劇也力薦?。┮彩侨绱?。
馬特·波莫飾演的角色本身便是造假專家，而他的好基友，也就是下圖中的小光頭，更是藝術品造假領域的佼佼者，還自詡擁有專業(yè)的職業(yè)態(tài)度。
那么，藝術品造假是怎么一回事呢？
說到這里，小布不得不提起一個人：
造假小王子，“天才”藝術偽造師——肯·派雷尼。
他混跡造假界30年，精通各種大家名家作品的畫法和筆觸，能仿造一切因歲月造成的痕跡。
“退休”以后，他竟然還出版了自傳《偽美騙局》，公開自己所有的造假細節(jié)。
從派雷尼的事跡中小布發(fā)現，如果不加以思考，只關注造假的過程，你可能還真的會在內心把這看作是藝術行為，把造假師看作藝術家。
為什么呢？
因為真正的造假師，下的工夫似乎一點都不比藝術家少啊！
作為一名有“職業(yè)追求”的造假師，你的目標客戶是大買家，別說是低仿了，就算是高仿也很容易就被一眼識破。
所以，你在繪畫的各個環(huán)節(jié)必須做到和大師一模一樣，連顯微鏡都難以分辨。
那么，要怎么做到呢？
你的技藝必須要和大師一樣精湛無比，你的藝術知識必須要淵博深厚，你要知道大師們的用筆、用料、用色習慣，甚至連打光、建筑學、材料學等等領域都必須達到精通的水平。
比如，要偽造某位文藝復興大師的畫，你首先要達到和那位大師一樣的精湛技藝，要對那位大師的畫風、創(chuàng)作習慣了如指掌，還要仔細思考用什么顏料才能經受各種高科技手段的檢驗，甚至連畫框用什么材質，有多少道劃痕，都要琢磨透徹。
而這些，都只是動筆前的準備工作而已。
動筆后，還要找準落筆和收筆的時機，把握好每兩筆之間的間隔，規(guī)劃好什么時候該加快速度，什么時候該停下來晾干，晾干需要在什么濕度下，是否需要動用電熱風……
在這些方面，派雷尼不得不說是一位天才，他從技校畢業(yè)，沒有接受任何訓練，就這樣無師自通，成為了行業(yè)的“翹楚”。
甚至，他還能為自己的“作品”添加歲月的痕跡，以達到和原作一模一樣的效果。
跟《無雙》中的郭天王一樣，派雷尼對自己的作品精雕細琢，每一層顏料、每一道裂紋都仔細推敲，比畫原創(chuàng)都要用心。
所以，現在的一些“經典造假方式”，各種打版上色之類的造假手段，還是往后稍稍吧，你們連造假都算不上。
派雷尼就這樣，滋潤地活了幾十年，他的“作品”甚至被很多藝術品經銷商競相購買。
你一定想知道，派雷尼后來怎么樣了，有沒有像郭天王在影片中一樣，最終伏法。
福爾摩斯說過：現實世界的劇情永遠比小說還要離奇曲折。
派雷尼，在眾目睽睽之下全身而退。
由于他從不偽造文件和鈔票，販賣給經銷商時也從不以“真品”自居，因此雖然涉及許多案件，但他從未被FBI起訴，所有人都對他無計可施。
就連得意地講述自己犯罪歷程的《偽美騙局》，他也狡猾地等到案件追訴期全部過去才來出版。謹慎到極致。
大師的技藝、淵博的知識、廣泛深刻的涉獵，看來，他真的可以算是藝術家了？
扯 淡。
影片中，郭天王說了一句話：其實真的假的又有什么關系？只要我們盡量愛得真一點，不就行了？
現實生活中，或許有很多人都持有類似的觀點吧。做得跟真的一模一樣，假的不就是真的嗎？
我 呸。
持這些觀點的人，就跟支持“莆田產假鞋”造福低收入人群這一觀點的人一樣，對知識和創(chuàng)作缺乏最基本的尊重。
藝術創(chuàng)作是從無到有的過程，是從一片虛無，到一個靈光一現的點子，再慢慢雕琢完成的行為。
不管為造假冠以多少冠冕堂皇的名頭，給造假的人多少吹捧，多少傳奇色彩，造假都是造假。
這與臨摹不同，不是藝術行為，造假的人也不配被稱為藝術家。
說實話，小布也會驚嘆于這些造假師的技藝，也會不禁感慨他們在知識儲備和技藝修為上的嚴謹與深刻，但小布不會尊重他們，更不會贊美他們。
因為，對他們的贊美，就是對漠視知識產權的鼓勵，也是對下一代價值觀的荼毒。
小布并不排斥購買仿制品的行為——事實上，這是普通人接觸藝術圈很好的途徑之一。
但是，不正當地使用自己的技藝和知識，把假的標榜為真的，最后還能得到受人贊美的名聲，恕小布不能接受。
在現實世界里，關于知識和創(chuàng)作的造假層出不窮。近年，學術造假的事件頻發(fā)，甚至牽涉到許多德高望重的教授；某些藝人被曝出到處拼湊、抄襲歌曲的丑聞；一些影視作品創(chuàng)作者公然抄襲他人作品以此獲利，卻矢口狡辯，毫無廉恥之心。
假的，永遠成不了真的。造假的人，永遠成為不了藝術家。
在《無雙》的最后，郭天王最終逃脫，卻也沒有落得好下場。
那現實中那些造假的人呢？他們會影響到我們的價值觀嗎？會影響到下一代人的價值觀嗎？
主動權在我們手中。
—————————
文章中出現的部分藝術文化作品：
《無雙》（電影）?莊文強 導演作品
《非常嫌疑犯》（電影）?布萊恩·辛格 導演作品
? ——————
