1.
前兩天看新聞，說是現(xiàn)在跳廣場舞的大爺大媽們又出事了，因為我正在做晚飯，新聞沒有看全，只是在后半段聽播音員說，跳舞的老人與周邊居民發(fā)生了矛盾，尤其是這兩天高考，周邊居民認為廣場舞太吵，影響高三孩子的情緒與備考，希望能停一下，但是跳舞老人不同意。
我在電視畫面上看到，一位老人（男，看起來也不怎么老，估計剛退休幾年）陣陣有詞地說：“我們跳舞怎么啦？你們是明天高考，又不是今天晚上高考，今天跳舞礙你們什么事了？你們難道就不考慮我們老年人的身心健康嗎？……”
看到此場景，感覺很無語，甚至有些絕望。
2.
今年高考的孩子，大約99年出生，很多幾乎從剛出生就開始被家長培養(yǎng)學習各種東西，有的甚至從胎教開始，他們是家里的獨生子女，全家?guī)状说南Ｍ技耐性谒麄兩砩?。這些孩子每日苦讀到深夜，周末和寒暑假還要出去補課，一切的一切，決戰(zhàn)于這兩天。
力所能及的為孩子們提共兩個安靜的晚上，自己難道需要付出很大代價嗎？這兩個晚上不跳廣場舞能影響多少健康呢？如果怕耽誤健康，也可以做些其他運動，比如：跑步、散步、深蹲等，只要不用大聲放音樂擾民就可以了，為啥就不能做到呢？平時跳舞對居民的騷擾，他們計較過嗎？因為你是老人，連高考的孩子都要為你讓路，因為你要跳舞啦要健身啦？
話又說回來，都這把年紀了，知道全社會都在這兩天為高考的學子提供方便么？
3.
這讓我想起了某些老人乘公交時，因為年輕人沒有及時讓座，他們所幸破口大罵甚至大打出手。
老人暴打未讓座女孩
2013年3月13日，河南鄭州一年輕女孩因未給一名60歲左右的老人讓座，被對方拽住頭發(fā)暴打。
根據(jù)網(wǎng)友上傳的視頻顯示，公交車上，一名約60歲的男子拽住一名年輕女孩，將其拖至下客門口，拳腳相加后，并試圖拽住女孩將其拖下車。幾名乘客將二人分開后，老人跳下車離開。
公交讓座，是看個人意愿，讓座是美德，卻不是義務。而有一部分選擇乘公交出行的老人，越來越蠻橫，已經(jīng)出現(xiàn)了因公交讓座引發(fā)的“血案”屢見報端的情況。
不讓座固然需要譴責，那是屬于道德問題。但是因沒有讓座就打人，這是違法，是侵犯別人的人身權益。不能依仗著自己是老人，依老賣老，從道德和法規(guī)兩方面雙重出格!
“老人倒地扶還是不扶”？
多起扶倒地老人被訛詐的事件，經(jīng)新聞媒介傳播后，主動扶倒地老人變得“扶不起”又“不敢扶”，甚至后來出現(xiàn)了老人摔倒沒有及時扶起救治因此喪命的情況。
責任在誰呢？老人？還是年輕人？抑或其他原因？
不過后來據(jù)調(diào)查，多數(shù)年輕人依然表示仍會主動扶起倒地老人。
我心里感到了一絲溫暖。
4.
“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，我們從小讀書受教育，每日被家長和老師耳提面命，就是為了讓社會公德深入人心。
但是，公德是大家遵守的，不是只給年輕人的。
作為老年人，就象開篇所說，一年三百多天，沒特殊情況，幾乎天天可以跳舞，如果能主動給高考的孩子提供兩天安靜的環(huán)境，又會是什么樣的情況呢？
人生路上行走這么多年，雖不說是走過千山萬水，但也基本上是閱盡人間萬象。
所以，盡量做到：寬容與博大，溫馨又包容。這是人生新境界。
5.
剛剛看到一新聞，感覺很溫暖，截圖在下面。
這讓我想起韋唯曾唱過的《愛的奉獻》：“只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間”。
這不是唱高調(diào)，因為在生活中，我們?nèi)巳硕夹枰@種人間溫情。
