電影《刮痧》，介紹了梁家輝飾演的許大同，和父親、妻子、兒子丹尼斯在美國(guó)幸福地生活。

有一天，丹尼斯受傷了。大同帶孩子去看醫(yī)生，醫(yī)生卻看見(jiàn)丹尼斯的背后有一大片紅色印記，醫(yī)生暗中報(bào)警，大同突然看見(jiàn)警察不知所措，帶孩子逃跑。

原來(lái)，有一次孩子發(fā)燒，爺爺用傳統(tǒng)的刮痧療法助其退燒。醫(yī)生和警察卻因此認(rèn)為許大同虐待孩子，對(duì)大同和孩子實(shí)施強(qiáng)制隔離。

美國(guó)人認(rèn)為刮痧屬于虐待行為，許大同被法院當(dāng)場(chǎng)剝奪監(jiān)護(hù)權(quán)，不許與孩子見(jiàn)面。但在中國(guó)，刮痧有消除疾病的作用。不屬于虐待。

刮痧是對(duì)是錯(cuò)？體現(xiàn)出東西方價(jià)值觀的不同。

但不可否認(rèn)的是：孩子的背后確實(shí)有大塊的紅色痕跡，刮痧是真實(shí)存在的。

柴靜在《看見(jiàn)》中提到 “事情本無(wú)對(duì)錯(cuò)，唯有真假?！比藗儠?huì)給看到的現(xiàn)象、聽(tīng)見(jiàn)的聲音及發(fā)生的事情賦予不同的意義。前提在于這些無(wú)法改變的事實(shí)。

兩個(gè)月來(lái)，香港話(huà)題不時(shí)上微博熱搜，從游行示威、暴力行為，再到最近的尖沙咀國(guó)旗事件，盡管反對(duì)派和激進(jìn)分子持有不同的解釋?zhuān)珰蚓?，騷擾路人，將國(guó)旗扔入海里，這些都是已經(jīng)發(fā)生的事實(shí)，誰(shuí)都無(wú)法否認(rèn)。

所謂事實(shí)勝于雄辯，大概是這個(gè)理吧。

每當(dāng)大事上微博熱搜榜，我們看見(jiàn)人們對(duì)事件賦予不同的意義：甲太可憐了、甲雖然可憐，但不應(yīng)該這么做、這件事XX有責(zé)任……

盡管人們持有不同觀點(diǎn)，但事實(shí)，是無(wú)法改變的。