Ruby和Javascript的對(duì)比和未來

先說體驗(yàn)

Ruby的一致性要好一些,也更嚴(yán)謹(jǐn)一些。JS的怪癖多一些,學(xué)起來也似乎難一些。

不同的原因

我感覺有兩個(gè)原因,一個(gè)是商業(yè)與個(gè)人愛好的不同,這兩個(gè)語言都是差不多1995年誕生的,不同的是Ruby是Matz的個(gè)人愛好和開源作品,沒什么壓力下的自娛自樂。Javascript是網(wǎng)景公司的商業(yè)產(chǎn)品,設(shè)計(jì)有壓力,所以有些地方考慮不周,顯得有些怪癖??赡苓@是導(dǎo)致兩者不同的很大原因。

另一個(gè)是用戶群不同。JS和PHP一樣是為web而生的,估計(jì)是幫程序員偷懶,所以采用了弱類型,比如可以“2” + 1。Ruby開始與web無關(guān),所以是強(qiáng)類型,嚴(yán)謹(jǐn)一些。

瀏覽器可以用Ruby么

不知道瀏覽器支持Ruby的可行性和工作量如何?

我看到網(wǎng)上有一些嘗試。應(yīng)該是可行的,估計(jì)是工作量大的問題。

如果瀏覽器能支持Ruby的話,<script type="Ruby">,我就可以只學(xué)習(xí)Ruby了,現(xiàn)在是不得不去學(xué)習(xí)JS。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容