額……老鐵們，我圖吧老撿垃圾的了，今天咱簡(jiǎn)單給各位表演一下兆芯C系列產(chǎn)品的整機(jī)頻率性能功耗測(cè)定，本篇是測(cè)試報(bào)告。
視頻：【圖吧日?！?0包郵的兆芯C4600整機(jī)頻率性能功耗曲線測(cè)定
書接上回：
兆芯A C4350AL處理器性能功耗能效測(cè)試報(bào)告
最近咱看了龍芯吧小吧主關(guān)于兆芯飛騰海光等其他國(guó)產(chǎn)芯片的一系列測(cè)評(píng)視頻文章，對(duì)測(cè)評(píng)的結(jié)果頗為疑惑，對(duì)作者的結(jié)論難以茍同，以及對(duì)測(cè)試過程保持懷疑，比如19年的兆芯KX6000的八核CPU標(biāo)稱TDP是70W，咱手上實(shí)機(jī)測(cè)試CPU滿載整機(jī)功耗70W，烤機(jī)無(wú)論單烤雙烤整機(jī)功耗都不超過90W，因此對(duì)龍芯吧小吧主的整機(jī)125W+功耗測(cè)試結(jié)果持保留態(tài)度。因此為了消除疑惑給自己一個(gè)交代咱決定自費(fèi)購(gòu)買兆芯從成立開始的發(fā)售全系CPU產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試（不包含少數(shù)試驗(yàn)品或軍用品），這期就是咱的第二期。
這期咱使用了魚上60包郵的VX11主板，賣家標(biāo)稱L4350 C4350AL實(shí)發(fā)C4600，各位仔細(xì)看的話就能發(fā)現(xiàn)主板上電源接口是10pin的那家就是，賣家只負(fù)責(zé)賣貨沒有什么技術(shù)支持，不過技術(shù)支持和圖吧垃圾佬無(wú)關(guān)。這個(gè)主板到手只要能正常點(diǎn)亮剩下的就是咱自己的事。
至于性能水平如圖，各位可以看見這個(gè)U的象棋跑分水平已經(jīng)超過J1900了，實(shí)測(cè)這個(gè)U拉得動(dòng)7850獨(dú)顯，愉快的30幀原神沒問題。7850相當(dāng)于半張RX580（2048SP），7870比7850多一組核心有1280SP而且提升了頻率。2048SP的RX580性能和砍了一組SM單元1152sp的1063差不太多。而C4600整個(gè)U的功耗其實(shí)非常低TDP只有18W，雖然加上5.8W的VX11H南北橋芯片組（VIA的南北橋當(dāng)時(shí)已經(jīng)在一個(gè)芯片了）仍然不敵10W TDP的J1900，但是這個(gè)功耗在今天看來(lái)仍然不算高，能效很不錯(cuò)。
目前兆芯舊官網(wǎng)可找到的頁(yè)面只有C4701的詳細(xì)數(shù)據(jù)，不過這些就夠了，一般認(rèn)為兆芯C+相比兆芯C只不過是增加了一部分國(guó)密算法指令所以核心本身其實(shí)基本是一樣的。這里我們已經(jīng)能看到很多有用的信息了，包括不同頻率的CPU的參考TDP，以及CPU耐熱90℃等參數(shù)。
至于這個(gè)低主頻的CPU的參考TDP咱只能參考一下，不能作為完全對(duì)號(hào)入座的依據(jù)，畢竟現(xiàn)在買不到除了2.0G以外的其他型號(hào)，這什么1.2G睿頻1.73G、1.67G睿頻2.0G的U根本就沒有，甚至即使咱用window電源管理的軟件方法拉低CPU的頻率都拉不到這么低，這1.2G得拉外頻了吧看這個(gè)頻率范圍更像是C4350AL的266外頻能干出來(lái)的參數(shù)。
所以簡(jiǎn)單開始測(cè)試吧，這次咱直接全程視頻記錄，基本上如果有異議各位可以直接復(fù)盤原視頻（BV17d4y1f731）。
這次的測(cè)試環(huán)境
主板依然使用了聯(lián)想兆芯ZX標(biāo)正式版主板，型號(hào)VX11P-LM2 V1.0
外設(shè)只有TR200 240G固態(tài)、單條內(nèi)存（威剛XPG藍(lán)條1600馬甲條），VX11PH C645集顯，這次甚至沒插網(wǎng)線
測(cè)試電源使用的是航嘉HK280-72PP S0 聯(lián)想10PIN單12V 180W電源，帶80銅牌認(rèn)證，理論效率已知
這個(gè)電源應(yīng)該在36W的輸出功率下達(dá)到至少82%的電源轉(zhuǎn)換效率，在90W輸出下達(dá)到85%的轉(zhuǎn)換效率，當(dāng)然，對(duì)于一個(gè)18W TDP的CPU來(lái)說整機(jī)不加獨(dú)顯和其他雜七雜八的外設(shè)很難達(dá)到這么高的功耗。事實(shí)上本次測(cè)試過程中電源別說輸出，輸入全程都沒達(dá)到36W，因此電源本身的效率肯定是要打折扣的。
這里咱直接上數(shù)據(jù)吧
圖片如果不清晰如果各位看本文的平臺(tái)編輯器支持表格也可以直接看表格：
C4600功耗（整機(jī)電源輸入）頻率性能測(cè)試結(jié)果
頻率倍頻待機(jī)功耗滿載功耗（象棋）滿載功耗（CPUz全核）單核P95功耗象棋跑分象棋倍數(shù)CPUz單核CPUz全核能效比（象棋）能效比（cpuz）
1333411.51615.613.817.525975.41893480.33812522.30769231
15004.51217.817.415.31928365.911003850.33202247222.12643678
1666512.318.618.215.82031366.531114290.35107526923.57142857
18335.512.52019.416.521.534377.161234740.35824.43298969
20006132120.31722.337937.91345170.37619047625.4679803
倍/W每瓦分?jǐn)?shù)
先說結(jié)論，通過兆芯C4600的性能功耗曲線來(lái)看，兆芯C相比兆芯A的功耗降低幅度很大，四核提頻滿載整機(jī)功耗只有過去雙核滿載功耗的一半，而且隨著頻率提升能效有上升趨勢(shì)，代表兆芯C的2.0G頻率并不是能效性能平衡點(diǎn)，仍有超頻空間（事實(shí)上更高頻率的兆芯C+使用HLMC的28nm國(guó)產(chǎn)化版本兆芯是存在的，C4901H 2.33G）
頻率提起來(lái)之后性能漲幅是不少的，至于原因嘛可以從咱測(cè)的頻率性能功耗（能效）曲線中查到端倪
可以看到，相比兆芯A（C4350AL）的CPU頻率過1.2G 4.5倍頻能效就開始下降到1.6G略微回升但1.73G能效直線下降的情況來(lái)看，兆芯C的頻率-能效曲線明顯倒過來(lái)了，在我們通過軟件能達(dá)到的最低頻率1333提升到1500時(shí)能效略有下降，然后隨著頻率的提高整體能效一直在提高，可以看到2.0G應(yīng)該并不是終點(diǎn)。
至于國(guó)產(chǎn)華力工藝的C4901H同頻性能高于C4701咱可以認(rèn)為應(yīng)該是不同技術(shù)水平的工藝在同一節(jié)點(diǎn)上有不同的水平。比如TSMC28nm本身就分好幾個(gè)版本，當(dāng)時(shí)不少采用不同工藝版本的手機(jī)SOC或者顯卡GPU都標(biāo)注28nm，但是實(shí)際的工藝水平卻不同。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的28nm工藝可能優(yōu)于TSMC的28nm節(jié)點(diǎn)這并不意外，工藝好芯片的性能就更高，這也是咱為什么一直都在強(qiáng)調(diào)提升國(guó)產(chǎn)工藝重要性的原因，目前來(lái)看純國(guó)產(chǎn)工藝還是只能達(dá)到28nm的水平，但是相比過去的28nm可以不使用任何外國(guó)技術(shù)純國(guó)產(chǎn)，也算是有所進(jìn)步吧。
PS：臺(tái)積電的28nm共有四個(gè)版本，LP（聚氮氧化硅28LP）、HPM（高K金屬閘28HP/28HPL/28HPM）、HPC、HPC+。
至于更高頻率的性能功耗表現(xiàn)由于主板本身的限制以普通的操作并不能調(diào)節(jié)倍頻，因此無(wú)法讓這顆C4600泡在更高的頻率上，至于硬改電路拉外頻這種操作不在考慮范圍內(nèi)，破解鎖倍頻也不是普通的圖吧垃圾佬的能力范圍，因此只能令求它法比如直接購(gòu)買C4901H的板U也許就能解決問題。至于兆芯C沒+是否有TDP虛標(biāo)實(shí)際能耗偏高的問題通過數(shù)據(jù)來(lái)看是沒有的。
電源輸出推定功率
P95象棋CPUz
14.3513.1212.792
15.5814.59614.268
16.415.25214.924
17.6316.415.908
18.28617.2216.646
如果有疑惑咱還可以通過計(jì)算電源效率來(lái)看一下不同頻率各種工況下電源輸出的推定功率，可以看到最極端的在鎖最高頻率用P95烤機(jī)的情況下電源輸推定出功率只有18W，僅僅相當(dāng)于C4600的TDP，這還不算5.8W的芯片組以及主板上其他元件設(shè)備的用電，因此對(duì)于兆芯舊官網(wǎng)上對(duì)于兆芯C+ 1.67G 10W TDP的描述個(gè)人認(rèn)為可能是準(zhǔn)確的。算上芯片組內(nèi)存固態(tài)還有主板元件耗電，這個(gè)U在1666的頻率下功耗還真就有可能是10W，不過其實(shí)這并沒有什么意義因?yàn)閺哪苄?lái)看在兆芯C在這個(gè)頻率下能效并不是最高水平，且提升能效并不是降低而是提升頻率因此對(duì)于這個(gè)U來(lái)說降低頻率降低功耗還是有點(diǎn)得不償失。
兆芯C相比兆芯A從能效上實(shí)現(xiàn)了飛躍，四核提頻滿載能耗是兆芯A雙核的一半，性能提升2倍多，能效直接提升為日后兆芯C+的堆八核提供了良好的物理基礎(chǔ)。下期不出意外咱會(huì)測(cè)一下兆芯C+的能耗水平，但是不出意外的話其實(shí)測(cè)不出來(lái)更多新的結(jié)果，咱只能希望各位也和咱一樣在面對(duì)信息流的時(shí)候有自己的辨別判斷能力不要不分青紅皂白就人云亦云，像咱面對(duì)龍芯吧小吧主的節(jié)奏一開始就并沒有選擇完全相信，而是有自己的思考，希望各位也有同樣的能力，實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，少看多做也許各位也能有所建樹。
就這樣，謝謝朋友們！
