在他身上看到當(dāng)年的畢加索與梵高

《紅風(fēng)》1.5MX1.2M

一、解構(gòu)周小軍作品

看周小軍的作品,很容易造成誤讀、誤解。不會(huì)看的人,覺(jué)得也沒(méi)什么,不就是不停地往畫(huà)布上點(diǎn)點(diǎn)嗎?還有比這更簡(jiǎn)單的事情嗎?這似乎是任何一個(gè)畫(huà)匠都可以干的事情。甚至是畫(huà)匠也不愿干的活。一味單調(diào)的重復(fù),還有比這更無(wú)聊的創(chuàng)作嗎?

欣賞藝術(shù)作品,也分幾個(gè)境界。不同的境界,會(huì)看到作品不同的意境。如同人生的三個(gè)境界。最初階段,看山是山,看水是水。到了第二階段,便看山不是山,看水不是水。到了第三階段,卻看山還是山,看水還是水??墒峭瑯拥纳缴剿?,在后者看來(lái),卻與前者有著截然不同的意味。同樣看周小軍的作品,我卻在他的畫(huà)中讀出不同的味道來(lái)。他的作品看似簡(jiǎn)單的點(diǎn)彩疊加,其實(shí)里面處處都有玄機(jī)?!兑讉鳌は缔o上傳》曾言:“易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。”孔穎達(dá)說(shuō):“太極謂天地未分之前,元?dú)饣於鵀橐?,即太初,太一也?!?我以為,周小軍之所以選擇以點(diǎn)彩的方式繪畫(huà),正是想要表達(dá)這樣一種意境。并以光影彰顯陰陽(yáng)之道。真正會(huì)看畫(huà)的人,會(huì)看門(mén)道。就是畫(huà)者在其作品中所要表達(dá)的哲學(xué)思想,這種思想謂之“道”。周小軍正是想通過(guò)這種方式詮釋宇宙之道,太極之道,陰陽(yáng)之道。傳統(tǒng)意義上的太極兩儀,是我們所熟悉的太極圖。而周小軍將太極圖無(wú)限擴(kuò)展,就是我們所看到的他的作品。在某些人看起來(lái)似乎普普通通的畫(huà)面,其實(shí)蘊(yùn)含了無(wú)限深?yuàn)W的哲學(xué)意味。

《黃昏下的浴女》2MX1.5M

他事實(shí)上也可以用常規(guī)的技法去畫(huà)畫(huà)的,就像當(dāng)年畢加索也可以用貫常的思維畫(huà)出各種標(biāo)準(zhǔn)人像。但是他將一切打破了重新組合,賦予作品全新的抽象的意義。然而畢加索還是沒(méi)有離開(kāi)點(diǎn)線面。近乎所有的畫(huà)家都在用點(diǎn)線面繪畫(huà)。離開(kāi)點(diǎn)線面,很多人就不會(huì)畫(huà)畫(huà)了。

周小軍無(wú)疑是一個(gè)例外,一個(gè)畫(huà)界的另類。他敢于向傳統(tǒng)挑戰(zhàn)。就像一個(gè)建筑師想要去掉鋼架柱梁,只用沙子造起一棟大樓來(lái)。這個(gè)想法本身就接近于空中樓閣、海底撈月,是一個(gè)接近于想要?dú)У糇约旱寞偪竦南敕ā>拖袢祟惢孟雰H僅依靠雙手去建造起一個(gè)通天塔。

一件事情就怕日復(fù)一日?qǐng)?jiān)持去做,如同周小軍在二十年前開(kāi)始單單只用點(diǎn)彩的手法去繪畫(huà)。以點(diǎn)的不斷疊加,最后成為一幅幅出人意料的作品。然而正是這種看起來(lái)單純的繪畫(huà)方式,讓一切變得單純而美好起來(lái)。

《木柵欄的小路》1.2MX0.9M

人們總以為復(fù)雜才代表高深,卻不知高深到極致其實(shí)就是簡(jiǎn)單到極致。如同宇宙之初,從一個(gè)點(diǎn)開(kāi)始。如今的整個(gè)宇宙,亦由無(wú)數(shù)的點(diǎn)組成。如同我們的人體是由無(wú)數(shù)的細(xì)胞組成的。不錯(cuò),一切正是由無(wú)數(shù)如同細(xì)胞那樣的點(diǎn)所組成,而非是線。即使線,也依然是由無(wú)數(shù)的點(diǎn)組成。

周小軍的畫(huà),其實(shí)就是讓一切生命回歸本源?;貧w到最簡(jiǎn)單、最純粹的生命狀態(tài)。而只有內(nèi)心純澈的人,才可以畫(huà)出這樣的作品。欣賞周小軍的作品,能感受到他在創(chuàng)作時(shí)凝神靜氣,天人合一的那種平靜。然而他的作品又呈現(xiàn)出靜中有動(dòng)、動(dòng)中有靜、陰陽(yáng)相生、生機(jī)勃勃的視覺(jué)效果。仔細(xì)欣賞周小軍的作品,會(huì)發(fā)現(xiàn)他的畫(huà)是活的,是會(huì)講述故事的,是有生命的。它們?cè)诩て鹑藗兏泄賳渭兊耐瑫r(shí),在人的靈魂深處,有一種東西被喚醒。好像那些沉睡了很久的東西,在這深深淺淺、星星點(diǎn)點(diǎn)的光影中蘇醒過(guò)來(lái)。

他用點(diǎn)彩與光影,構(gòu)造了一個(gè)夢(mèng)幻般的世界。拋棄了俗世的紛繁復(fù)雜,呈現(xiàn)出一個(gè)接近兒童般的無(wú)邪天真的、純粹潔凈的多維空間。那是靈魂的故鄉(xiāng),也是一切生命最美的歸處。

《紅樹(shù)下的伴侶》2MX1.5M

二、解構(gòu)周小軍其人

這個(gè)世界并不缺少畫(huà)匠,缺少的是真正有思想并敢于不斷突破自己的藝術(shù)大師。這個(gè)世界也不缺少繪畫(huà)作品,缺少的是有其獨(dú)特性格、氣質(zhì)、與靈魂的藝術(shù)作品。藝術(shù)家最可貴的品質(zhì),是敢于向傳統(tǒng)挑戰(zhàn),敢于向自己挑戰(zhàn),而不是臣服于傳統(tǒng),成為傳統(tǒng)模式下的寄生蟲(chóng)。真正的藝術(shù)家天生就應(yīng)該是創(chuàng)造者,而不是模仿者。周小軍以他的勇氣向世人證明,作為一個(gè)藝術(shù)家最高貴的品質(zhì)。盡管他不需要向任何人證明什么。他就是他。他在創(chuàng)作時(shí)的孤注一擲,有著一種孤獨(dú)求敗、向死而生的精神。盡管他表面看起來(lái)溫文爾雅,在動(dòng)作上甚至呈現(xiàn)出遠(yuǎn)超于他這個(gè)年齡的遲緩。我想,他的行為以及緩慢的語(yǔ)速,大概是要讓一切都慢下來(lái)。他與這個(gè)世界其實(shí)是格格不入的。如同當(dāng)年的梵高,無(wú)法適應(yīng)那個(gè)時(shí)代,甚至無(wú)法養(yǎng)活自己。而后來(lái)的人們卻因?yàn)閾碛需蟾叩囊环?huà),就可以幾代衣食無(wú)憂。這是一個(gè)藝術(shù)家的悲哀,還是那個(gè)時(shí)代的悲哀?好在周小軍還不用為生活焦慮到去割掉自己的耳朵,但是他心中的苦悶,又有幾個(gè)人能了解呢?他身體的某個(gè)器官也許已經(jīng)付出了比割去一只耳朵更大的代價(jià)。

《格薩爾王》8MX2M

有多少藝術(shù)家在創(chuàng)作大型繪畫(huà)作品中付出了生命的代價(jià)。周小軍的大型史詩(shī)巨作《格薩爾王》雖然沒(méi)有要了他的命,但是他所付出的心血與代價(jià)又有幾人能領(lǐng)會(huì)呢?三十年的潛心研究構(gòu)思,多次深入藏區(qū)采風(fēng)。整整歷時(shí)三年時(shí)間,聚精會(huì)神地創(chuàng)作,才完成八米恢弘長(zhǎng)卷,五百個(gè)人物刻畫(huà)的巨型油畫(huà)《格薩爾王》。再現(xiàn)了格薩爾王亙古不變的英雄氣概,氣勢(shì)磅礴,令觀者震撼不已。

他的創(chuàng)作過(guò)程本身即是一部史詩(shī)。幾十年時(shí)間,考證了大量的歷史、文化,深入體察民族風(fēng)情。1979年,周小軍著手創(chuàng)作格薩爾王油畫(huà)的初稿,開(kāi)始用哲學(xué)思想分析作品民族文化的深刻內(nèi)涵,用繪畫(huà)語(yǔ)言表現(xiàn)藝術(shù)的審美觀。1983年,周小軍以《霍嶺大戰(zhàn)》為主題,創(chuàng)作格薩爾王油畫(huà)的第二稿。1999年,周小軍著手構(gòu)思格薩爾王的第三稿。2006年下半年,去青海采風(fēng),征求當(dāng)?shù)夭貙W(xué)專家及說(shuō)唱格薩爾王史詩(shī)的老藝人的意見(jiàn)。經(jīng)過(guò)前期準(zhǔn)備,2007年,周小軍開(kāi)始在8X2米的大畫(huà)布上進(jìn)行創(chuàng)作,至2010年正式完成。這難道不是一部英雄的史詩(shī)嗎?正是這種骨子里與格薩爾王的某種相似,使得很多人共同聯(lián)手也無(wú)法完成的關(guān)于格薩爾王的大型油畫(huà)作品,周小軍憑借其個(gè)人力量卻完成了。這無(wú)異需要絕對(duì)的信念與專注,如同格薩爾王當(dāng)年為維護(hù)一方百姓的和平安寧所做出的浴血奮戰(zhàn)與卓絕努力。

沒(méi)有一個(gè)藝術(shù)家不渴望成名。而他,只是畫(huà)自己想畫(huà)的畫(huà),做自己想做的事。也許,這才是真正的藝術(shù)家。我在他的身上看到當(dāng)年梵高的影子。梵高的畫(huà),并不是因?yàn)樗卸嗝?。而是梵高?chuàng)造了屬于他自己的繪畫(huà)方式與繪畫(huà)語(yǔ)言,讓我們看到一個(gè)不一樣的世界。而今天的周小軍,正在以他的獨(dú)特方式,讓我們看到另一個(gè)不一樣的世界。

也許很多年以后,當(dāng)我們已經(jīng)不在,人們也像今天我們?cè)u(píng)價(jià)梵高那樣的在評(píng)價(jià)他??上?,我們不能在今天看見(jiàn)。深刻的洞見(jiàn),也許是遇見(jiàn)未來(lái)最好的預(yù)見(jiàn)。只可惜,太多時(shí)候,我們丟失了這種本領(lǐng)。而偉大的藝術(shù)家,正是既可以追隨過(guò)去,也可以預(yù)見(jiàn)未來(lái),卻專注于當(dāng)下的人。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容