一大早,打開微信,不用點(diǎn)開各個(gè)群查看,從保留的最后一條信息所顯示的文字,就已然明了——官方發(fā)話了。再看朋友圈,轉(zhuǎn)發(fā)的官方新聞像碼齊的磚塊,從第一條直到十幾條,并無(wú)二致。
后來(lái),我在關(guān)注的眾多本地新聞?lì)惞娞?hào)里找了找,最早發(fā)出這條消息的時(shí)間是半夜兩點(diǎn)多。嚴(yán)謹(jǐn)來(lái)講,由于是針對(duì)第二天的通知,又鑒于新聞的時(shí)效性,應(yīng)該是凌晨之前或者更早發(fā)出。否則,凌晨到兩點(diǎn)之間豈不是空白期,或者視為解封狀態(tài)?
我想,這肯定只是編輯們因?yàn)楣ぷ鬟^(guò)于忙碌而導(dǎo)致的時(shí)間延誤,而絕不是由于當(dāng)?shù)卣賳T慎之又慎的考慮才推遲發(fā)布時(shí)間的。我也更加不會(huì)相信,新聞編輯其實(shí)早在幾天前就已完成稿件撰寫,只是因?yàn)樵诘却粚佑忠粚拥墓俜脚静旁斐傻臅r(shí)間疏漏。
“繼續(xù)居家四天”——這是從新聞稿上劃下來(lái)的重點(diǎn)。三加七加四,一個(gè)完美的數(shù)字,十四天。自從去年疫情開始,這個(gè)數(shù)字就一直存在于人們的意識(shí)深處,沒(méi)有一個(gè)人感到陌生。而這時(shí)候的出現(xiàn),仿佛在預(yù)示著什么。樂(lè)觀的人已經(jīng)蠢蠢欲動(dòng),與人交談時(shí)喜笑顏開,信心十足,好像已經(jīng)聽(tīng)到了慶功香檳開啟時(shí)那清脆悅耳的聲音。而持沉穩(wěn)態(tài)度的人卻說(shuō):“這應(yīng)該只是個(gè)開始?!?/p>
不管怎么說(shuō),人們只能猜測(cè),誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。官方也說(shuō)不準(zhǔn),GOD TOO!