MacX網(wǎng)友：

我剛好是理論物理碩士畢業(yè)的，雖然不是相對(duì)論方向。逐條反駁一下

1、愛因斯坦沒(méi)有混淆光和發(fā)光物質(zhì)，當(dāng)物體的電子發(fā)生躍遷的時(shí)候，就會(huì)發(fā)射光子。你說(shuō)的光和發(fā)光物體不是一類事物，指的是光不是由原子構(gòu)成的吧，但是對(duì)于愛因斯坦的質(zhì)能方程來(lái)說(shuō)，沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。發(fā)光物體發(fā)生運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，站在發(fā)光物體上看，光的速度是C；從地面上來(lái)看，光的速度還是C，這就是光速不變?cè)?，指的是?duì)于任何參考系來(lái)說(shuō)，光速都是不變的。

2、光速和發(fā)光物體的速度是沒(méi)關(guān)系，但從這點(diǎn)推不出發(fā)光物體的速度可以超過(guò)光速，你這個(gè)原因和結(jié)論沒(méi)有邏輯關(guān)系。我想你是沒(méi)有對(duì)光速不能超越這一句理解有誤，光速不可超越指的是所有的物質(zhì)，包括光本身。

3、你后面的結(jié)論都是建立在第二條上，因?yàn)榈诙l不成立所以后面的都是不對(duì)的。

其實(shí)，我們中國(guó)很多像你這樣的人存在。我覺(jué)得如果你認(rèn)為別人的理論是錯(cuò)的，那至少去看下人家的文章，先看懂再說(shuō)，不要只看到其中的一兩句話，就認(rèn)為你懂了。愛因斯坦的理論，是經(jīng)過(guò)現(xiàn)代物理實(shí)驗(yàn)證明的，到目前為止相對(duì)論的預(yù)言能夠被實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的，都得到證實(shí)，而這些預(yù)言都是建立在光速不變?cè)碇系?。如果你覺(jué)得你的理論是對(duì)的，就應(yīng)該寫成論文，發(fā)表在物理期刊上，接受大家的檢驗(yàn)，接受實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證。而且你不會(huì)天真的認(rèn)為，宇宙的本質(zhì)，是寥寥幾句話可以說(shuō)清楚的

我的回復(fù)：

很開心，終于遇到一個(gè)懂一點(diǎn)相對(duì)論的了：

1，首先電子躍遷是怎么回事你知道嗎？這也是人們根據(jù)現(xiàn)象提出的，不是它的本質(zhì)，雖然我還沒(méi)有完全想明白微觀世界的事，但是，我可以提供一個(gè)思路給你，就是電子是在超光速圍繞著原子核旋轉(zhuǎn)。

2，你在愛因斯坦“錯(cuò)誤”的理論里研究，當(dāng)然得出和愛因斯坦一樣“錯(cuò)誤”的結(jié)論！其實(shí)，愛因斯坦的理論在現(xiàn)象的世界里是正確的，可以指導(dǎo)實(shí)踐，這就是能誤導(dǎo)大家的根本原因，當(dāng)然我們現(xiàn)在還處在低速環(huán)境中，看不出問(wèn)題，但一旦到高速環(huán)境中，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)他錯(cuò)了！

3，質(zhì)能方程，據(jù)我所知不是愛因斯坦的發(fā)現(xiàn)的。如果它是按照愛因斯坦“錯(cuò)誤”理論推導(dǎo)出來(lái)的，那么它也將是錯(cuò)誤的。我正準(zhǔn)備花點(diǎn)時(shí)間證明它。

4，我沒(méi)有說(shuō)光速不變是不正確的，我說(shuō)的是不能超過(guò)光速是不正確的。

5，你看得很仔細(xì)，我沒(méi)有把為什么物體的速度可以超過(guò)光速的邏輯思考過(guò)程告訴大家。因?yàn)?，還要請(qǐng)出一位現(xiàn)在被否定的大科學(xué)家——牛頓。根據(jù)牛頓的理論，一個(gè)微小的恒定的加速度，也能使一個(gè)物體的速度超過(guò)光速，甚至更大。（這是我要補(bǔ)充的）

6，所以，我論證了光速可以超越，所以愛因斯坦真的錯(cuò)了。大量的無(wú)法解釋的現(xiàn)象，也預(yù)示著他的錯(cuò)誤。

最后，我說(shuō)一下，愛因斯坦的理論，在現(xiàn)象層面上是正確的，是可以被證實(shí)的，光速確實(shí)是不變的。我寫出來(lái)，就是要接受大家的檢驗(yàn)，我也正有發(fā)表論文的想法。雖然物理理論，不是聊聊數(shù)語(yǔ)可以說(shuō)清楚的，但是其中的道理一定是簡(jiǎn)單明了的，如果里面的道理是不可思議的，那么理論很難相信是正確的。

很高興能認(rèn)識(shí)你，希望能成為你的朋友， 我的微博@i 展方華