1月24日,@Fountain 官方發(fā)布了《引入“踩”的PoC的機(jī)制方案,征求社區(qū)意見》,自己閱讀后,對(duì)于“能量條”機(jī)制有點(diǎn)疑問:能量條下面的50點(diǎn)能量相當(dāng)于是借鉆點(diǎn)贊,設(shè)計(jì)借鉆的目的是什么呢?
一、Fountain官方對(duì)于能量條的設(shè)計(jì)說(shuō)明
@Fountain 最新公告《引入“踩”的PoC的機(jī)制方案,征求社區(qū)意見》中對(duì)能量條機(jī)制說(shuō)明如下:
在此機(jī)制下,每位簡(jiǎn)書用戶都將有一個(gè)能量條,能量條有100個(gè)能量點(diǎn)。
用戶的每一次能影響文章熱度值的點(diǎn)“贊”或點(diǎn)“踩”都將消耗能量點(diǎn),同時(shí)能量點(diǎn)會(huì)隨時(shí)間逐漸恢復(fù),直至滿100點(diǎn)。
一個(gè)能量點(diǎn)能夠提供的熱度值=用戶持鉆數(shù)/50。
能量條將分為頂部,中部,底部三個(gè)部分,三個(gè)部分的能量點(diǎn)數(shù)和復(fù)速度各不相同:
- 頂部有50能量點(diǎn),恢復(fù)速度為每小時(shí)50/24。
- 中部有30能量點(diǎn),恢復(fù)速度為每小時(shí)30/24。
- 底部有20能量點(diǎn),恢復(fù)速度為每小時(shí)20/24。
二、自己對(duì)于能量條的設(shè)計(jì)的理解
通過(guò)上面官方的描述可以得出下面兩個(gè)結(jié)論:
1、從一個(gè)時(shí)間點(diǎn)來(lái)看,在滿能量情況下,自己點(diǎn)贊最多可以提供的熱度值=用戶的持鉆數(shù)×2。
因?yàn)?,每位?jiǎn)書用戶的能量條有100個(gè)能量點(diǎn), 一個(gè)能量點(diǎn)能夠提供的熱度值=用戶持鉆數(shù)/50,那么在滿能量情況下,自己點(diǎn)贊最多可以提供的熱度值=用戶的持鉆數(shù)×2。
2、從一個(gè)時(shí)間段來(lái)看,用戶能持續(xù)輸出最大熱度的方式是每天消耗50能量點(diǎn)。
假設(shè)自己現(xiàn)在滿能量,那么點(diǎn)贊后剩余50能量點(diǎn)時(shí),需要24小時(shí),自己的能量點(diǎn)就恢復(fù)滿了;如果我消耗到剩余20個(gè)能量點(diǎn),那么需要24小時(shí)恢復(fù)到50能量點(diǎn),再需要24小時(shí)恢復(fù)到100能量點(diǎn);如果如果我消耗到剩余0個(gè)能量點(diǎn),那么需要24小時(shí)恢復(fù)到20能量點(diǎn),再需要24小時(shí)恢復(fù)到50能量點(diǎn),再需要24小時(shí)恢復(fù)到100能量點(diǎn)。
能量條的上述設(shè)計(jì)機(jī)制確實(shí)實(shí)現(xiàn)了更靈活地使用自身的權(quán)重、點(diǎn)贊者對(duì)于自己每個(gè)“贊”的效果有了清晰的,量化的認(rèn)識(shí)。
三、自己對(duì)于能量條的設(shè)計(jì)的疑問
針對(duì)官方的能量條設(shè)計(jì),自己的疑問是:下面的50點(diǎn)能量設(shè)計(jì)的目的是什么?
是為了懲罰用戶多點(diǎn)贊?
1、不設(shè)計(jì)借鉆點(diǎn)贊的情況
如果不設(shè)計(jì)借鉆,一個(gè)能量點(diǎn)能夠提供的熱度值=用戶持鉆數(shù)/100,用戶耗完自己的能量,自然不能再點(diǎn)贊。
2、設(shè)計(jì)借鉆點(diǎn)贊的情況
能量條下面的50點(diǎn)能量相當(dāng)于是借鉆點(diǎn)贊,借的越多,恢復(fù)能量時(shí)間越長(zhǎng)。
借30點(diǎn)能量,相當(dāng)于是借鉆(自己的持鉆×30)/50,也就是借自己持鉆量的0.6倍,需要24小時(shí)來(lái)恢復(fù);在往上遞增,借20點(diǎn)能量,相當(dāng)于是借鉆(自己的持鉆×20)/50,也就是借自己持鉆量的0.4倍,再需要24小時(shí)來(lái)恢復(fù)。
相當(dāng)于是你借鉆點(diǎn)贊,或者沒有自己注意能量條去點(diǎn)贊,最終是要受到懲罰的,今天能量超支,第二天的點(diǎn)贊輸出的熱度就降低,為了恢復(fù)點(diǎn)贊熱度輸出,第二天就必須停止點(diǎn)贊來(lái)蓄力。
這種做法,在很多用戶都不認(rèn)真閱讀說(shuō)明,官方在點(diǎn)贊的過(guò)程中要是沒有提示,很容易超點(diǎn)進(jìn)入低能量區(qū)。我覺得這提高了很大的用戶使用成本。
對(duì)比兩個(gè)情況,似乎設(shè)計(jì)借鉆點(diǎn)贊進(jìn)行懲罰的方式,沒有多大的意義,還增加了用戶的學(xué)習(xí)成本。
這是自己對(duì)“能量條”機(jī)制的一點(diǎn)思考和疑問,到底設(shè)計(jì)借鉆的目的是什么呢?
歡迎探討,共同進(jìn)步!
點(diǎn)亮下面的小紅心?和關(guān)注是對(duì)我最大的鼓勵(lì)與支持?。?br> 記錄成長(zhǎng),分享干貨,成長(zhǎng)的路上我們一起同行!