? 最近又看了遍《走向共和》，看到慈禧向八國聯(lián)軍宣戰(zhàn)那段，開始覺得慈禧太后很不明智，畢竟甲午海戰(zhàn)日本一個小國都打的清朝狼狽不堪，更何況八國聯(lián)軍呢。但是在二遍之后我逐漸的改變了些自己的看法。聲明，本人對清歷史并不了解，所發(fā)觀點皆根據(jù)電視劇內容進行推論猜想，如有不妥之處，還望大家指正。
? 首先提出我的假設，慈禧宣戰(zhàn)政治之利有兩條，一是可以轉移內部政治矛盾，二是可以借洋人之手剿掉義和團，下面來開始論證。
? 八國聯(lián)軍入侵之初正值康有為變法失敗沒有多久，康梁派雖然跑到日本，但在此之前立憲在國內是受到很多人響應的。外國媒體把康梁皇上劃為維新派，把慈禧這邊劃為保守派，朝野下面議論紛紛，此時人心極度不穩(wěn)。恰逢八國聯(lián)軍入侵，此時宣戰(zhàn)舉國可以同仇敵愾，可以很好的轉移國內矛盾，把保守派與維新派的矛盾轉移到侵略與反侵略上。
? 這個時候的義和團據(jù)稱已經發(fā)展到百萬之眾，義和團雖然口號是"扶清滅洋"，而且由清軍將領總領，但他們畢竟沒有正規(guī)編制，各有各的的小頭領，相當于亂民。這些人就會造成社會不安定因素，嚴重說，可能會威脅清政府的統(tǒng)治。這個時候慈禧若不宣戰(zhàn)，那就是與義和團政治主張不符，當時義和團民大多是飽受洋人欺負，加上吃不飽飯，要想穩(wěn)定人心，首先得彌補義和團民的損失，可大清積弱，哪來那么多錢去給他們補貼。若是做不到，義和團民就會對清政府失望，他們的怨恨發(fā)泄不出去，就會認為清政府懦弱，再加上之前外媒的維新保守之說扇風點火，義和團可能會把憤怒轉移到太后身上，這個時候誰振臂一呼，喊出"入京勤王"也是可能的。宣戰(zhàn)一來可以借洋人之手剿滅掉大批義和團，二來可以使公眾對洋人仇恨更深，從而在戰(zhàn)爭中站在清政府一方。
? 以上就是這次宣戰(zhàn)的兩利，下面我們來看下這次戰(zhàn)爭中的一些讓人困惑的地方。
? 既然是宣戰(zhàn)，兩廣總督李鴻章和湖廣總督張之洞為什么按兵不動，雖然電視劇里的解釋是他們深明大義，拒不出兵。但實際看來，在此危急存亡之刻，拒不出兵，難道不會讓太后對他們產生隔閡嗎？公開違抗命令，這讓太后威信何在？太后不會覺得他們此舉是謀反前兆嗎？太后回鑾之后為什么不處理他們？他們是否接到太后密才不出兵？直隸總督榮祿為什么也沒參戰(zhàn)？既然是宣戰(zhàn)，不拿出家底去血拼這是抵抗侵略者的態(tài)度嗎？清庭后來對義和團改扶為剿，根本原因是什么？容大家自己思考。
?
