① 如何正確地裝逼？? ②在一個過度娛樂化的時代怎么辦？? ? ③如何簡便易行地提高情商？? ④會是一個賺錢機會嗎？? ? ⑤五談“為什么懂那么多道理還是過不好這一生”
一、如何正確地裝逼？
剛買了新款I(lǐng)phone、豪車、游艇……，大多數(shù)人在不同的平臺是這樣的：
“哎，又忍不住剁手了！”、“差點賣腎”
“XX送我的禮物，我不要，偏要送我”
“走！出海打漁去……”
這些要么低智，要么矯情，要么粗鄙。
我知道，新買了一件好東西，那種幸福的沖動，你是真的很想和大家分享，那應(yīng)該如何在不同平臺炫耀，不至于把一件好事干成逗人恨的事呢？當然，那些買了豪車、游艇、飛機，還要隔三差五抱怨油價漲了的，你別看了。
你需要講一個故事，一個讓人“同情”的故事，人非圣賢孰能無情是不是？
比如，你剛買了一輛路虎攬勝，可以這樣發(fā)一條朋友圈：
{爸爸的青春是在川藏線度過的，他的熱血和汗水都揮灑在了這條“天路”上，那段歲月成了他一生中最難忘的經(jīng)歷。
幾十年來，我一直都想買輛好點的車，帶上孩子，陪著爸爸，去他當年戰(zhàn)斗過的地方找尋回憶。}
這樣，不但沒有憤恨，還會得到無數(shù)點贊，以及一個光輝的孝子形象……
二、在一個過度娛樂化的時代怎么辦？
當年，喬治·奧威爾認為人類要防范著來自外界“大哥大”的奴役，遂作《1984》。而阿道司·赫胥黎則寫了《美麗新世界》，他的意思是人們失去自由，原因在于自身會漸漸愛上被壓迫的感覺，崇拜那些使他們喪失思考能力的工業(yè)技術(shù)，這個社會沒有負能量，但也只有純粹的享樂。
奧威爾害怕信息太少，真理被隱瞞，而赫胥黎則擔心信息太多，真理被淹沒。到底誰對誰錯呢？
1984年之后的一年，尼爾·波茲曼寫出《娛樂至死》，他認為，一切觀點都漸漸要通過娛樂的方式出現(xiàn)和傳播才有效果，這不僅僅是一種技術(shù)手段，它已經(jīng)成為了一種文化，甚至是時代的精神產(chǎn)物。當年，波茲曼認為電視給文化帶來了災(zāi)難，因為它只要娛樂，不要思想，如今的互聯(lián)網(wǎng)是不是也一樣呢？
后來，英國著名社會學家齊格蒙.鮑曼提出過一個“液態(tài)現(xiàn)代世界”說，是對現(xiàn)代高速運轉(zhuǎn)、從不停歇、目不暇接的生活的高度概括。液態(tài)的生活即是流動的生活，這是一種生活在永不確定的環(huán)境中，缺乏穩(wěn)定性的生活狀態(tài)。流動的生活揭示了一種觀念：表層即是意義的全部。
據(jù)說，在美國左翼的大本營加州，一些精英建議大學里不教代數(shù)，因為“弱勢群體”學不好，顯得不公平。這真是揣著明白裝糊涂，企圖永續(xù)固化階層啊！反正我一把年齡了，最近還在學數(shù)學。
那怎樣破除娛樂至死的局呢？只有遠離低品質(zhì)的物質(zhì)和信息。
1、相信有公信力、口碑好的信息源，既可以是媒體，也可以是個人；
2、多角度多渠道了解，比如一部電影值不值得看，除了豆瓣看星級，知乎去問，還有imdb和爛番茄等等；
3、實在困惑不堪信息繁雜，就去那些經(jīng)受了幾百上千年時間檢驗的書中尋找智慧和心靈安放；
4、勇于嘗試大膽放棄，全新的東西沒形成一致意見時，不妨試試，知道上當立即止損，不為沉沒成本綁架，哪怕錯過還可以重來，但為一本垃圾書或劣質(zhì)文章花半天半小時，很不值。
三、如何簡便易行地提高情商？
情商有多重要就不多說了，我看過很多讀物，但在提高情商的方法上都有些繁瑣不堪。最近，《鸚鵡螺》雜志有篇美國西北大學心理學教授麗薩.巴雷特的文章，標題是《正確認識情商》，其中講到一個方法，感覺很不錯。
先說說她指出的兩個常見錯誤：大多數(shù)人認為情緒是可以通過別人面部表情和肢體語言來判斷的，只要觀察仔細就可以看出他們的情緒，以及我們以為可以通過理智控制自己的情緒，這都不對。
對于她的這個觀點，我并不完全贊成，我揣摩她的意思僅僅指這樣去理解情緒，很不精確，容易誤判。
她認為情商高的人，就是對情緒有著非常細致的識別和描述能力，能說明白自己的感受，就能針對具體情緒靈活應(yīng)對。情商低的人，就沒有那么多的情緒分層，他們的表述都很含糊、籠統(tǒng)。
那么，提高情商，就可以從提高自己的識別度入手，最簡單直接的方法就是多掌握一些情緒概念相關(guān)詞匯及其具體含義，比如：①驚恐不安、大吃一驚、目瞪口呆、極度震驚、寒毛直豎……②微微一笑、喜笑顏開、興高采烈、放聲大笑、歡呼雀躍……③面若冰霜、淚眼婆娑、老淚長流、傷心欲絕、呼天搶地……
她還提供了一個升級版，因為我們對母語太熟悉了，可能對一些情緒細微的差別不那么敏感，那么，你可以去學習外語中表示不同情緒的詞。
四、一個賺錢機會？
這段時間，每當看到科大訊飛，我都是止不住的淚。
那么，下一個科大訊飛在哪里？
①一個被人忽視的重磅信息。2017年6月6日，蘋果在一年一度的全球開發(fā)者大會上展示了一個東西，但很多人沒注意到，大多都在說蘋果今不如昔。這個東西就是：ARkit——增強現(xiàn)實平臺。與傳統(tǒng)“AR”不同的是，展示中隨意挪動真實桌面上的虛擬物體，其影子也會隨之變化。這就是說，蘋果展示的平臺已經(jīng)具備3D建模能力——把真實場景疊加進虛擬場景的技術(shù)，那“MR”——混合現(xiàn)實，也就悄悄來了。
②MR到底有多厲害？混合現(xiàn)實比虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實牛嗎？自然，因為它對人類的影響非常之深遠。我非常推崇和解讀過《理性樂觀派》、《超級合作者》，其核心觀點就是，人之所以成為人，關(guān)鍵在于合作，大量的合作。而混合現(xiàn)實，將進一步把人與人的合作推向全新的高度、深度和廣度。打個比方，你家的某個東西壞了，原來是打電話問售后，如今可以視頻，但都有一個問題，對方無法全方位感知你的這個場景，尤其是指導你維修非常麻煩——動作、力度、順序等等，但有了混合現(xiàn)實，這些都解決了。再如你出差久了，如今只能和老婆視頻一下，但混合現(xiàn)實普及后，你們就能深度交互了。友情提示，注意黑客。
③產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成。一般來說，技術(shù)到產(chǎn)品有很長的距離。但混合現(xiàn)實，1997年就有原型，2009年TED上有過演示，這些年來，隨著圖形識別、文字識別、投影建模、電池容量、數(shù)據(jù)帶寬等技術(shù)進步，已經(jīng)具備了爆發(fā)基礎(chǔ)，尤其是，混合現(xiàn)實和已經(jīng)先行一步的虛擬現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)鏈有很多重疊之處。
④一家臥薪嘗膽的公司。我們曾熟悉的HTC，最近連續(xù)虧損8個季度，但要注意，人家在憋大招，深耕虛擬現(xiàn)實混合現(xiàn)實。2017年1月5日，HTC在CES（國際消費電子產(chǎn)品展）上推出了一個追蹤器“Vive”——裝到任何東西上，都可以完整地描繪出運動軌跡——這不就是一個完美的把現(xiàn)實變成虛擬的設(shè)備嗎？當然，HTC還有系列產(chǎn)品。
⑤誰會受益？不知道。私信，紅包，我們慢慢聊。
五、五談“為什么懂那么多道理還是過不好這一生”
這個問題，其實就是討論了上千年的“知行合一”問題。
如果我們從邏輯上去想，仿佛應(yīng)該是先知后行，所以會覺得“知”是最難的，但遭遇現(xiàn)實以后，往往又發(fā)現(xiàn)“行”特別難。為什么呢？這個話題很有趣。比如，全球絕大多數(shù)人從小應(yīng)該都接受教育“要做一個好人”，我們知道了，但你不去“行”誰知道你是不是真知道？一旦你去“行”就發(fā)現(xiàn)這句話幾乎沒什么用，或者不知道怎么用，如損人利己肯定不對，但善意的欺騙到底對不對？如果這次善意的欺騙對了，下次就一定對？這就像我們很早就知道“2+2=4”之類的公式，但是接下來人生的問題很少能直接套用，甚至某些情況下不對。
這樣一直想下去，也就是求知無終點，沒有絕對的“知”，因為從量子物理的角度世界本質(zhì)就是不確定的，那么，只有不斷在知行合一中校正自己的“知”，不斷靠近“真知”。
幾年前，參與一個活動后，老板強調(diào)非常重要的一條經(jīng)驗就是“邊試驗邊總結(jié)”，當初我覺得這句話太LOW了，沒創(chuàng)意，如今回想起來真是充滿了質(zhì)樸的真理。
我想起中文里有兩個有些貶義的詞，單獨哪一個都是壞戰(zhàn)略，只要一組合，可能就是好戰(zhàn)略，那就是“坐而論道”+“大干快上”，這樣或許能實現(xiàn)知行合一。
