案情簡介

? ?郭某某將其小轎車出借給楊某，而楊某并未取得機動車駕駛資格，郭某礙于情面，也并未對此進行審查，便將車輛出借給楊某駕駛。案發(fā)當天，楊某駕駛該車輛超載、超速行駛，于某某當時正坐在楊某駕駛的小轎車內(nèi)。由于對路況缺乏了解且行駛速度過快，楊某駕駛該車輛撞上道路旁的樹木，引發(fā)交通事故，導致于某某死亡。

法院審理

? 楊某未取得機動車駕駛資格而借用郭某某的小型汽車單方發(fā)生交通事故，造成乘車人于某某的死亡，經(jīng)交警部門認定，楊某承擔事故的全部責任。但肇事車輛實際車主是郭某某，郭某某作為機動車所有人出借機動車時應當審查駕駛?cè)说鸟{駛資格，不應將車輛交給未取得機動車駕駛證的人員駕駛，對損害的發(fā)生有過錯，應當承擔相應的賠償責任。楊某對本次交通事故承擔全部責任，結(jié)合車主郭某某的過錯程度，由郭某某承擔20%的賠償責任。

法條鏈接

　　1.《中華人民共和國民法典》

第一千二百零九條?因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任的，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

　　2.《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第一條?機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用民法典第一千二百零九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任：

　　(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;

　　(二)知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;

　　(三)知道或者應當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;

　　(四)其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。