?1.
讀大二時(shí),大學(xué)食堂被一家餐飲公司所承包,給學(xué)生的兼職工資是5塊錢一小時(shí)且包吃,但因工作量大很多時(shí)候留不住人。我也是其中的一員,當(dāng)初留下來是因?yàn)榭梢允∠乱还P生活費(fèi),所以每個(gè)肯去兼職的人,如果說光是抱著鍛煉的心,我是絕對(duì)不相信的;因?yàn)楣忮憻?,你可以每天去操場,?duì)身體還有好處,何必還來食堂,既然都是成年人,那就打開天窗說亮話。這篇文章,是上篇的續(xù)集,本來是不該有的,但今天早上發(fā)生的一件事讓我不得不做一個(gè)澄清。
前天,我照例把文章推給K,他要將文章推到公眾號(hào)上,可是他偏偏又將文章發(fā)到食堂兼職群里,來了個(gè)道德綁架。這樣做的結(jié)果讓學(xué)弟學(xué)妹們很難離開食堂去做工資更高更好的工作了。因?yàn)橐坏┯腥俗吡耍蜁?huì)被其他人討論:走是嫌貧愛富之人,之前有很多人留下來了,太沒良心了,枉費(fèi)經(jīng)理對(duì)大家這么好。我不想把自己豎的太高,所有有了這篇文。

K是我在食堂認(rèn)識(shí)的,食堂經(jīng)理對(duì)他有很多幫助,當(dāng)我把辭職信拿給K看時(shí),他問我難道我就不能不辭職。我告訴他:留住我根本不是解決問題的根源,總有一天我都要離開。經(jīng)理幫了你很多忙,那是他給予你的情分,你不能強(qiáng)迫其他人來還你的情,我做的也僅是替自己還他對(duì)我好的情分。我雖然辭職但沒有立刻走,我本身就在幫忙,這段時(shí)間食堂忙,我也忙,我在最大限度的每天中午去食堂做那一個(gè)小時(shí),減輕由于新生來到學(xué)校給食堂的壓力;相反K本身自己一周沒有幾節(jié)課,完全可以來食堂,但他有證書要考,很多時(shí)候想幫力不從心,開學(xué)了只來了兩次,這也從一定程度說明了一些問題,大家都有無可奈何,不是嗎?
2.
我告訴他:真正留住一個(gè)人且源源不斷的愿意有新人為食堂做事,是要讓在食堂兼職的學(xué)生有安全感有依靠。食堂旗下還有一些小店,他們雖沒有那么大的權(quán)力反而更好的保障了學(xué)生的權(quán)益,忙個(gè)40多分鐘包飯加10元工資,學(xué)生為什么不去?恰恰我們待在大的庇護(hù)下,就光我一個(gè)人就要完成打飯、洗碗、收盤子等工作,而且每次滿滿當(dāng)1個(gè)小時(shí)5元。甭管是食堂發(fā)工資還是學(xué)校發(fā)工資,他們完全可以更好保障學(xué)生的有利權(quán)益。當(dāng)工資與個(gè)人勞動(dòng)不對(duì)等時(shí)會(huì)發(fā)生什么?我想不用我說,各位讀者自己心中也清楚。
《我的前半生》中賀函說:“我不管什么大公司,小公司,給我錢多的就是好公司。”我留在食堂而且放棄了一些東西,為了感恩。不管這個(gè)食堂是否是經(jīng)理自己承包的,我都留了下來;我可以這樣,別人能這樣嗎?現(xiàn)在我可以這樣,未來呢?當(dāng)我三十多歲了,我不可能不再會(huì)為了錢了,因?yàn)檎f不準(zhǔn)哪一天我就會(huì)需要到一大筆錢,當(dāng)我拿不出的時(shí)候,會(huì)悔恨自己多么的無用,就算我的人緣好,我需要舍下臉皮去借,可偏偏我太傲了,那時(shí)我該多難受?我不可能一輩子不要錢。

K跟我說,大學(xué)還是不要太看重錢。他說如果省錢,一個(gè)月10元話費(fèi),他可以不用交網(wǎng)費(fèi),吃飯回家,坐公交1.4元。我當(dāng)然相信他的節(jié)省能力,可我不想省錢,因?yàn)閯?chuàng)造不了任何價(jià)值,我可以一時(shí)這樣,一輩子我是不甘心的,唯有跳出來,自己去掙。行,你可以不勢利,如果食堂連工資和工作餐都不包,免費(fèi)打工,你愿意嗎?這樣也是鍛煉?。磕惝?dāng)然不愿意。
如果光包飯,K愿意,難道說K就不勢利?五十步笑百步的道理大家都懂,如果你交往的人及所做的事都是有其意義的,有一定目的的,也就是說大家會(huì)靠近對(duì)自己有利的人或事。舉個(gè)例子,你交往一個(gè)朋友,可能他身上有你沒有的,你極其欣賞,所以想靠近他并希望自己也可以擁有這樣的氣質(zhì),這是來自內(nèi)心深處潛在的目的;再或者你喜歡一檔節(jié)目,因?yàn)樗鼭M足了你對(duì)文化的渴求,你希望自己也有相同的智慧所以你愛看?;氐角懊?,我呆在食堂,我為了還情,我不是同樣有目的同樣“不單純”嗎?
?
3.
當(dāng)初三兒離開食堂,去了待遇更好的地方。很多人很不贊成她。大多數(shù)人的思想是,她背叛了食堂,背叛了經(jīng)理,是可恥的。我們中國人重孝重情重義,那是傳統(tǒng)文化給予我們的。我讀王小波的書,感覺很新鮮,覺得很有趣,原因是在很多人都在贊同中國儒家思想,重視孔子和孟子,王小波反其道而行之,稱儒家思想并不能代表中國的傳統(tǒng)文化。
王小波說:“孔孟程朱變出這套東西完全是因?yàn)樗麄冊谏鐣?huì)的上層生活。假如從整個(gè)人類來考慮問題,早就會(huì)發(fā)現(xiàn),趨利避害,直截了當(dāng)?shù)慕鉀Q實(shí)際問題最重要—說實(shí)話中國人在這方面已經(jīng)不像樣了,這不是什么哲學(xué)的思辨,而是我的生活經(jīng)驗(yàn)?!?/b>
?“如果說,孔孟程朱就是中華文化遺產(chǎn)的主要部分,那么我就要說,這點(diǎn)東西太少了,攏共就是些人際關(guān)系里那么一點(diǎn)事,再加上后來的陰陽五行。這么多讀書人研究了兩千多年,實(shí)在太過分。真正的學(xué)問不在字句上,而在于思想”……

羅振宇在《邏輯思維》中講過一個(gè)觀點(diǎn),稱石油是不會(huì)枯竭的。假設(shè)地球上的石油是一個(gè)恒定的量。那么請(qǐng)問人類世界最后一桶石油會(huì)在哪里?沒有人會(huì)把它用掉,因?yàn)樗呀?jīng)太貴了。最后一桶它會(huì)在哪里?可能在美國國會(huì)圖書館或者某個(gè)博物館珍藏起來了。那期節(jié)目出來后,我看到覺得非常有趣觀點(diǎn)很新穎,卻遭到了很多網(wǎng)友的反對(duì)之聲,并稱其為歪理邪說。
其實(shí)不論我舉出羅振宇還是王小波的例子,其原因是當(dāng)別人一些新穎的觀點(diǎn)與你本身價(jià)值觀相悖時(shí),你本人會(huì)產(chǎn)生反抗,你會(huì)反感接著反擊。三兒離開食堂只不過做了一件同王小波和羅振宇一樣的事,他們在改革在創(chuàng)新,而且我也覺得沒毛病。子貢當(dāng)年在外國救下魯國人,沒收?qǐng)?bào)酬,孔子告訴他:“你如果收下國家給你的補(bǔ)償,這并不會(huì)損害你的行為價(jià)值,可是你不肯拿回你付出的錢,那么以后再有人看見本國的通報(bào)淪落為奴隸,有別人救了人收了錢,會(huì)被別人說不道德,但是不向國家收取補(bǔ)償?shù)脑挘约旱慕?jīng)濟(jì)狀況又不允許,長此以往就沒人肯救人了。”
4.
同樣道理,大家既然來到食堂肯定是想為家人減輕負(fù)擔(dān)了。我們傳統(tǒng)文化重情,它的另外一種延伸是跑關(guān)系,這是很多沒背景的年輕人特別討厭的。這是負(fù)面的,很多時(shí)候它滋生了大量貪腐案件。我們可以重情,一家公司可以嗎?一種體制容得情義嗎?長此以往,這不是一個(gè)好勢頭。在我看來,最好的上層與下屬的關(guān)系不是用人情來鋪設(shè)的,雖然我必須承認(rèn)很多時(shí)候人情很管用,但一個(gè)員工能夠勞有所得,他做的事與工資對(duì)等,這是最好的合作契約。正是很多公司沒有給予員工優(yōu)質(zhì)的待遇,促使他們離開體制,用“U盤式”工作方式,讓社會(huì)定義他的價(jià)值。
三兒在這件事上,沒有做錯(cuò)。她在做很多人沒有勇氣抹不開面子的事情,她活的更自在、更自我而已,是我們這群狹隘的人站在自己角度看問題罷了。在這我不想提及為何公司或者學(xué)校不能更好保障我們這群人的權(quán)益,因?yàn)闆]有意義,我手下的文字從來就沒有改變過事情的結(jié)果,我當(dāng)然相信這次也不會(huì)。總之他們需要?jiǎng)?chuàng)新,需要自己改變。我很喜歡深圳,主要原因是“變”,那是一座改革之城,它讓我覺得這座城市是活的。

我在同K最后的交談中說到,一個(gè)人心甘情愿的待在一個(gè)地方,可能因?yàn)檫@里讓他覺得有價(jià)值而且他的勞動(dòng)所得讓他覺得與自己創(chuàng)造的價(jià)值對(duì)等,再加上一個(gè)團(tuán)結(jié)友愛的大好環(huán)境,人又怎么不舍得留下?為人情鋪成的工作,大多時(shí)候是個(gè)牽絆,因?yàn)樽鍪路酵话l(fā)事件,這份人情隨之崩塌,受情人內(nèi)心也會(huì)產(chǎn)生抱歉。我還是比較欣賞上下級(jí)關(guān)系簡單,不涉及太多瑣事,畢竟這樣的關(guān)系更加舒適,不是嗎?