網(wǎng)傳成毅，林更新8月份進(jìn)組，拍攝馬伯庸執(zhí)筆的《兩京十五日》。前幾日剛看過他的《長安的荔枝》，意猶未盡，隨即又買來兩京，拜讀一翻?；藘商鞎r間讀完，在此想跟大家一下個人的直觀感受，純屬個人看法，歡迎交流。
1—剛翻開這本書，不得不承認(rèn)，作者對歷史的深厚造詣令人折服。一開篇，那些對江景細(xì)致入微的描繪，仿佛能看到波光粼粼的水面在眼前流動；還有對人物出場的精心設(shè)計，每一個角色的言行舉止都帶著鮮明的時代印記；書中提到的路線，像是作者親身走過一般，清晰又準(zhǔn)確；對歷史大背景的交代，像是在述說自己兒時的故事那般輕松自如。這些內(nèi)容無一不在彰顯作者扎實的歷史功底，感覺作者不是生活在現(xiàn)在，而是從哪個朝代穿越過來的，感覺著不是小說故事，而是歷史事件的真實記錄，不得不說，初讀沒幾頁，就被帶入到故事之中了。
2—然而，隨著閱讀的深入，尤其是看到第二本的時候，我漸漸覺得有些不太對勁。書中對江景和環(huán)境的描寫雖然專業(yè)、優(yōu)美，也與必要，但在這本以歷史為題材的小說里，這些描寫顯得有些冗長和多余。追小說時，讀者往往更期待那種緊張刺激的情節(jié)、不斷反轉(zhuǎn)的劇情，想要一口氣讀完的爽感?？蛇@本書在環(huán)境描寫上花費了太多筆墨，以至于在劇情推進(jìn)和懸疑制造方面的節(jié)奏就被拖慢了。我覺得如果能把這些環(huán)境描寫精簡一下，壓縮到原本的50%，將更多的精力放在推動故事發(fā)展、設(shè)置懸念上，把上下兩冊的內(nèi)容整合成一冊，閱讀體驗可能會更好，也能讓讀者更暢快地感受故事的魅力。
作者或許是想通過大量的環(huán)境渲染，讓讀者更好地融入歷史氛圍，感受那個時代的氣息。但真正對歷史考究感興趣的人，大概率不會通過這樣的小說來了解歷史，他們會去研讀像《明史》《明朝紀(jì)實錄》這類專業(yè)的歷史典籍。
3—再來說說書中的人物。有一個人物讓我實在難以理解，就是女醫(yī)師蘇荊溪。她為朋友復(fù)仇的動機(jī)，在我看來完全立不住腳。書中并沒有刻畫她和這個朋友有過生死與共的深厚情誼，僅僅是因為朋友入宮為妃最后跟隨朱棣殉葬，她就要毒死朋友全家，因為他家人在她陪葬后沒有哭喪，這實在太離譜了。更夸張的是，她還想憑借一己之力對抗皇族為朋友打抱不平，太子朱瞻基的爺爺朱棣、父親朱高熾，母親張皇后都在她復(fù)仇之列。太子的舅舅張泉，這位有文人墨客氣質(zhì)的實干家，僅僅是為她朋友提供了入宮當(dāng)選的機(jī)會也被她活活燒死。朱卜花，朱棣年間的功臣，人家只是列隊在大殿外執(zhí)行命令，并沒有親手殺害她的朋友，她也覺得人家該死。這一系列的情節(jié)設(shè)定，讓我覺得非常牽強(qiáng)，完全無法共情這個人物的行為邏輯。
不過，書中也有塑造得非常成功的人物，比如白蓮教的唐賽兒，即“佛母” 。她創(chuàng)立白蓮教的理由以及發(fā)展教徒的心理描寫，真的是非常精彩，每一個動機(jī)、每一步行動都合情合理，對人物心理和老百姓心理的拿捏堪稱精準(zhǔn)。從她的角度出發(fā)，能讓人理解在那個時代背景下，白蓮教興起的原因，以及底層人民的生活狀態(tài)和心理訴求。這個人物的塑造真的值得好好研究學(xué)習(xí)，從她身上可以看到作者對人性和社會現(xiàn)象深刻的洞察。
4—網(wǎng)傳無誤的話，我覺得局方選演員的眼光真的太毒辣了。林更新飾演吳定緣，太符合書中描寫的高高瘦瘦的身形，氣質(zhì)上，林更新更是具有吳定緣幾分放蕩不羈的感覺；成毅的古裝扮相也一直很驚艷，書中描寫朱瞻基皮膚黝黑，而成毅現(xiàn)實生活中是比較白嫩的，估計到時候得“黑化”他了。除了形象，我更關(guān)心的是劇情改編。像前面提到的蘇荊溪復(fù)仇動機(jī)這個大問題，編劇會怎么處理呢？希望能把這個動機(jī)寫得更合理，讓人物的行為邏輯更通順，這樣整個故事才更有說服力。按照瓜傳8月開機(jī)，如果一切順利的話，明年暑假或者寒假就能和觀眾見面了，真的很期待這部劇能給我們帶來不一樣的驚喜。我們就拭目以待吧。
