因?yàn)楸旧韺?duì)人性就會(huì)有下意識(shí)的關(guān)注和思考 ?看十二怒漢的時(shí)候已經(jīng)下意識(shí)地有關(guān)注人性對(duì)判斷的影響 ?所以在看十二公民的時(shí)候 ?對(duì)這方面并沒有感受到太強(qiáng)烈的沖擊（十二公民的特點(diǎn)就是對(duì)十二個(gè)公民身份和背景的強(qiáng)調(diào)） 而且覺得林正疆律師的“法律的極限”在這里使用并不是特別適合 ?相比“法律的極限是理性的開始” ?這部影片更加強(qiáng)調(diào)的是中國(guó)式對(duì)法律公正，社會(huì)和諧，與公民責(zé)任的思考和追求。

一些細(xì)節(jié)上的思考和疑惑就先不記錄了 ?重點(diǎn)想說主旨上的感悟。

影片開始沒多久，就已經(jīng)感受到了中國(guó)式的人文關(guān)懷和情懷，以及中國(guó)式對(duì)法律與公正的期待。陽光下八號(hào)陪審員的長(zhǎng)鏡，老頭的講述。而其他一些的吵架，就是中國(guó)式的沖突。這些匯集起來，其實(shí)表現(xiàn)的就是中國(guó)式的人物悲哀。

在影片中間的時(shí)候可以有點(diǎn)體會(huì)，十二怒漢的最后一幕，強(qiáng)調(diào)的是“小人物匯入社會(huì)”，意味著共同承擔(dān)，意味著每個(gè)公民都有這種能力，態(tài)度和責(zé)任。但十二公民更多表達(dá)的卻是一種希冀，希望在參差不齊的公民素質(zhì)下，有人可以站出來，帶領(lǐng)群眾思考。

而在影片最后，一切都得到了驗(yàn)證。

因?yàn)榭戳耸瓭h，被最后一幕觸動(dòng)到，所以十分期待十二公民的結(jié)尾。真的，好評(píng)。出乎意料又在意料之內(nèi)，是一個(gè)中國(guó)式的典型結(jié)尾，在整個(gè)影片在中國(guó)式關(guān)懷與人文主義的境界上更深了一層。影片的結(jié)尾寄予了每個(gè)角色都能有美滿結(jié)局的希望。影片過程中匯集了很多社會(huì)矛盾，有很多社會(huì)小人物的悲劇，都是我們身邊可以切身感受到的。影片雖然沒有給出解決方法，但卻在另一種緯度上呈現(xiàn)了和諧社會(huì)的樣子，每個(gè)公民都“各得其所”，各有好歸宿。

更重要的是，通過電影，真切地感受到“中國(guó)式”的含義。相比美國(guó)，同一個(gè)類型的問題，我們有我們的難處和社會(huì)問題，我們有更多需要思考和解決的問題，中國(guó)社會(huì)改革轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)，需要抽絲剝繭，慢慢捋順。

而結(jié)尾檢察官的鏡頭，又是出乎意料和意料之外的亮點(diǎn)，不僅是對(duì)八號(hào)陪審團(tuán)員身份的一種確認(rèn)，更多是對(duì)影片主旨思想的一種確認(rèn)。中國(guó)公民素質(zhì)參差不齊，階層矛盾沖突多，在這樣的社會(huì)里，該還怎樣做到法律公正，怎樣做到對(duì)法律原則的堅(jiān)持，影片以一個(gè)例子來講述，以高素質(zhì)有責(zé)任的法律人領(lǐng)頭，感召其他社會(huì)精英，同時(shí)推動(dòng)民眾思考。在影片中似乎很多人都是“沒素質(zhì)”的“惡民”，但其實(shí)各有難處與悲劇。在這種背景下，12:0，不僅僅是對(duì)存疑嫌疑人的不放棄，還有不放棄任何一個(gè)公民的含義，希望每個(gè)公民的憤怒都有出口，希望每個(gè)公民的悲劇都有善終，共同營(yíng)造法律公正和社會(huì)和諧。

同樣，在這里，法律人任重道遠(yuǎn)。

而且，為什么是檢察官不是律師？檢察官代表政府，律師代表個(gè)人。這里也蘊(yùn)含了對(duì)政府的期待，或者表達(dá)了政府的決心。

嗯。總之 ，在這種結(jié)尾以后，連片尾曲都很有感覺就對(duì)了。