關(guān)于構(gòu)建用戶體驗(yàn)度量體系復(fù)盤

阿里設(shè)計(jì)周復(fù)盤總結(jié)8.001.jpeg

背景概述

在阿里巴巴設(shè)計(jì)周上了解到了一套關(guān)于體驗(yàn)度量的體系,并在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了一次腦暴實(shí)施,回來(lái)之后也在公司內(nèi)部進(jìn)行了會(huì)議推動(dòng),本次會(huì)議的目的主要有3個(gè):1.介紹中外用戶體驗(yàn)度量體系;2.在內(nèi)部組織會(huì)議,介紹度量體系并嘗試推動(dòng);3. 對(duì)于會(huì)議的持續(xù)追蹤與反饋,了解體驗(yàn)?zāi)P驮诠镜慕邮芏群涂尚行浴?/p>

image

image
image

為什么要做用戶體驗(yàn)度量?

我想不少設(shè)計(jì)師或在職場(chǎng)中遇到過(guò)這樣的靈魂拷問(wèn),我們做了很多方案,需求修改過(guò)多次,那么在用戶手里產(chǎn)品的體驗(yàn)到底是好還是不好,要怎么去驗(yàn)證。


阿里設(shè)計(jì)周復(fù)盤總結(jié)7.005.jpeg

哪些因素會(huì)影響到產(chǎn)品體驗(yàn),我們又該如何去判斷呢?這里我列舉出了在接受度度量體系之前,我可能會(huì)想到的方面。雖然說(shuō)可能會(huì)想到很多,但是有一個(gè)問(wèn)題,那就是過(guò)于分散,真正執(zhí)行或者講述的時(shí)候成本會(huì)很高。

image

用戶體驗(yàn)度量模型

用戶體驗(yàn)度量的基本概念與特征:

目前行業(yè)內(nèi)好像還沒(méi)有特別明確的體驗(yàn)度量的定義,在《用戶體驗(yàn)度量》一書中,作者:Tom Tullis & Bill Albert 大概給出了如下定義:

“度量” 是一種測(cè)量或評(píng)價(jià)特定現(xiàn)象或事物的方法(需建立在一套可靠的測(cè)量體系之上)。

“用戶體驗(yàn)度量” 是建立在一套可靠的測(cè)量體系上: 使用同一類的測(cè)量手段對(duì)事物進(jìn)行測(cè)量時(shí),得到的結(jié)果是可以相互比較的,所有用戶體驗(yàn)度量都是可觀測(cè)、可量化并以數(shù)字的形式表示出來(lái)的。

這里我將用戶體驗(yàn)度量模型概括為以下四個(gè)特征:
image

本次主要重點(diǎn)介紹3個(gè)模型,分別是GSM模型、HERAT模型和UES模型

image

GSM模型

「無(wú)論一個(gè)度量標(biāo)準(zhǔn)多么以用戶為中心,它都不太可能在實(shí)踐中有用,除非它明確地與一個(gè)目標(biāo)相關(guān),并且可以用來(lái)跟蹤進(jìn)展」——from Google UX team

為了將度量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用于實(shí)踐,Google 的 UX 團(tuán)隊(duì)提出了 GSM 模型。G 是 Goal,S 是 Signal,M 是 Metric,是遵從「目標(biāo) - 信號(hào) - 指標(biāo)」的過(guò)程來(lái)定義數(shù)據(jù)指標(biāo)的方法。

image

那GSM模型具體是如何應(yīng)用的?

以眼霜為例,我們?cè)u(píng)價(jià)一款眼霜的好壞,會(huì)先拆分幾個(gè)維度,例如”保濕 “、” 膚色提亮 “、” 消除皺紋 “、” 體感佳“,這些維度都是我們期望達(dá)到的目標(biāo)。接下來(lái)我們會(huì)根據(jù) GSM 推導(dǎo)目標(biāo)對(duì)應(yīng)的信號(hào)與指標(biāo),并找到可操作的度量方法。最后,我們需要對(duì)得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋,并基于測(cè)評(píng)結(jié)果給出建議。

image

模型是用來(lái)指導(dǎo)工作方向的,目的是為了產(chǎn)出具體的體驗(yàn)報(bào)告

體驗(yàn)度量模型,其基本指導(dǎo)思路就是度量維度+指標(biāo)+度量方法+體驗(yàn)報(bào)告
image
image
image
image

image

HEART模型

HERART模型同樣是谷歌推行的一種模型,主要由五個(gè)維度構(gòu)成

image

為了便于理解,我這里并沒(méi)有使用GSM模型來(lái)拆解HERAT模型,而是用維度、定義、權(quán)重、指標(biāo)、度量方法等重新構(gòu)建了體驗(yàn)?zāi)P偷慕Y(jié)構(gòu)。
image

UES模型

UES也是在阿里設(shè)計(jì)周上主要學(xué)習(xí)到的一種模型,同樣由五個(gè)維度構(gòu)成。

image

這套模型是阿里用來(lái)測(cè)量云平臺(tái)/B端產(chǎn)品的體驗(yàn),不過(guò)我覺(jué)得對(duì)于工具型的產(chǎn)品同樣適用。它將測(cè)量指標(biāo)分為用戶主觀態(tài)度、用戶客觀行為以及系統(tǒng)表現(xiàn)等,而且以易用性為主要維度,相對(duì)來(lái)說(shuō)落地性更強(qiáng)。
image

最后,同樣是輸出產(chǎn)品體驗(yàn)報(bào)告,這里阿里已經(jīng)將這套模型做成了工具,便于隨時(shí)監(jiān)控產(chǎn)品的體驗(yàn),其大致度量結(jié)果如下:
image

如何構(gòu)建用戶體驗(yàn)度量模型?

構(gòu)建度量模型的基本流程
image

內(nèi)部焦點(diǎn)小組構(gòu)建

此次招募人員主要為設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理,組成一次專家會(huì)議來(lái)進(jìn)行模型構(gòu)建。

image

image

在此次會(huì)議中,我將課題主要氛圍3個(gè),體驗(yàn)產(chǎn)品->分析產(chǎn)品定位->構(gòu)建模型

之所以在先要進(jìn)行產(chǎn)品的體驗(yàn)和定位分析,是為了統(tǒng)一大家對(duì)于產(chǎn)品的認(rèn)知,避免在模型構(gòu)建過(guò)程中因?qū)Ξa(chǎn)品認(rèn)知不同而產(chǎn)生分歧。

image

課題1:體驗(yàn)產(chǎn)品核心功能

實(shí)際招募用戶的成本過(guò)高,所以我們主要是由非產(chǎn)品設(shè)計(jì)相關(guān)人員來(lái)進(jìn)行主要任務(wù)的核心功能測(cè)試。

image

課題2:分析產(chǎn)品定位

來(lái)參會(huì)的人除了業(yè)務(wù)相關(guān)的設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理外,還有不少人對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)知不太清楚,或者即便是產(chǎn)品的設(shè)計(jì)師,他們的想法與產(chǎn)品經(jīng)理是否一致?這里我將參會(huì)人員分為了2組,每組按照各自的想法將想法寫在卡片上,并分別貼在以下框架之中。

image

整個(gè)流程其實(shí)并不復(fù)雜,按照給定框架,將想法貼在框架下,最后整理分析即可。

image

image

最后兩組得出的結(jié)論,可以看出大家對(duì)于產(chǎn)品的整體認(rèn)知差別還是較大,所以在做定位分析時(shí)最后由數(shù)據(jù)或者報(bào)告來(lái)幫助矯正認(rèn)知,而且在平常工作中也應(yīng)該多一些關(guān)于產(chǎn)品的宣講,來(lái)保證各個(gè)不同職能的人對(duì)產(chǎn)品可以有統(tǒng)一的認(rèn)知,不然在做產(chǎn)品數(shù)據(jù)分析、可用性測(cè)試時(shí)會(huì)產(chǎn)生較大偏差。
image
image

課題3:構(gòu)建度量模型

整體流程與產(chǎn)品定位分析相似,不過(guò)這次我將模型做成表格給到各位組員手里,之后就同樣是將想法寫在卡片并貼在相應(yīng)模型之下。

以下為1組主要過(guò)程:選擇使用HERAT模型

image

image
image

以下為2組主要過(guò)程:選擇使用UES模型

image
image

總結(jié)

此次會(huì)議只做到模型構(gòu)建,并沒(méi)有去做更多的方法和結(jié)果驗(yàn)證,不過(guò)已經(jīng)可以在過(guò)程發(fā)現(xiàn)很多問(wèn)題了。在使用模型前,不同職能的人對(duì)于產(chǎn)品的認(rèn)知都基本不同,甚至?xí)霈F(xiàn)很大偏差,而且很多結(jié)論都缺少直接的結(jié)果驗(yàn)證。使用模型之后,不僅可以讓我們對(duì)產(chǎn)品有了統(tǒng)一的認(rèn)知,形成體系化思維,在方法驗(yàn)證方面,也讓我們更加理解到觸達(dá)用戶的重要性。

image

會(huì)后追蹤反饋

從問(wèn)卷結(jié)果來(lái)看,大家對(duì)會(huì)議整體的滿意度還是較高的,而且也認(rèn)為這套方法在公司是可行的。
image

大家對(duì)于會(huì)議的評(píng)價(jià)整體也是較高的,不過(guò)仍然是有一些擔(dān)憂,就是具體如何執(zhí)行推動(dòng)。
image

對(duì)此我也做了一定的反思,直接使用大廠模型的話成本會(huì)過(guò)高,而且不一定貼合我們自己的業(yè)務(wù),所以可以從最容易實(shí)現(xiàn)的易用性度量開(kāi)始,會(huì)議組織方面可以由設(shè)計(jì)部門推動(dòng)也可以由團(tuán)隊(duì)內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)的人來(lái)帶動(dòng)。

image

方法論補(bǔ)充

常見(jiàn)度量指標(biāo)及度量方法
image

客戶體驗(yàn)三大指標(biāo)
image

image
image

易用性
image

易用性量表
image

image
image

啟發(fā)式評(píng)估
image

image

用戶是如何理解產(chǎn)品設(shè)計(jì)的?
image

image

文章參考:

《B端體驗(yàn)度量模型:是什么、有哪些、怎么用》- https://www.leadwhite.net/measure/

《體驗(yàn)設(shè)計(jì)度量,看這一篇就夠了》- http://www.shuahuangpu.com/articles/182898.html

《B端體驗(yàn)設(shè)計(jì)易用性度量》- https://www.yuque.com/gezimiao/ubo3e7/f8b3489e-34bf-472d-98ea-37a2f86b9ffd

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容