我很少在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)這樣的事件，但是，關(guān)于羅一笑的文章，我轉(zhuǎn)發(fā)了。轉(zhuǎn)發(fā)前，我有過些許的猶豫，因為是一個平臺在操作這件事，我懷疑過這件事的最原始目的，但那僅僅是一念之間，最終，我仍然選擇轉(zhuǎn)發(fā)。
原因是羅一笑的父親，就是寫文章的羅爾是朋友的老熟人，文章中所有的描述的確都是千真萬確的事實，做為一個相對還算體面人的羅爾，我不相信他會無下限地消費熟人的信任。因為，微信平臺的炒作，最開始都是從朋友圈開始的啊。另外，還有一個更深層次的原因：我國醫(yī)保的設(shè)置不盡合理，遇到羅爾這樣的現(xiàn)實情況，對一個中產(chǎn)之家的確是滅頂之災(zāi)。
然后，我發(fā)現(xiàn)，在我轉(zhuǎn)發(fā)的第二天，羅一笑刷屏了：我的朋友圈，幾乎成了羅一笑的專場。從90后到50后，每一個人都在刷羅一笑。
我突然不安起來，朋友圈許多沒有轉(zhuǎn)發(fā)的文友也在討論這件事，我們極其統(tǒng)一地預(yù)料到了事件發(fā)展的走向。
事件發(fā)展到現(xiàn)在，的確如文友們所預(yù)料：一切皆有可能！
這讓我想起以前遇到過的兩件事。
一件是女兒的大學(xué)同學(xué)。當(dāng)時這個品學(xué)兼優(yōu)的農(nóng)村男孩，早年沒了父親，母親又在他讀大學(xué)的時候罹患惡性腦瘤。首次的手術(shù)費約7萬元。
這個讀大學(xué)的孩子，平時的學(xué)費還是自己勤工儉學(xué)掙來的，拿什么來給母親治病。陷入困境的孩子想到了微信平臺，想到了眾籌。
于是，他在朋友圈開始了為母親眾籌醫(yī)藥費：不要銀行卡，只通過支付寶認(rèn)捐，捐的款項用于母親的手術(shù)。男孩和大家預(yù)定：以24小時為限，籌夠7萬后就停止，但這些捐款，他會記錄在案，將來會慢慢還給大家。
我是在女兒的朋友圈看到籌款的信息的。當(dāng)時我第立刻給女兒打去了電話，讓她了解了解，如果是真的話，我可以多捐些錢。
女兒告訴我，是真的，要不她也不會轉(zhuǎn)發(fā)。她是從男孩的同學(xué)院同學(xué)那兒知道這個事的，但為了謹(jǐn)慎起見，女兒還是決定親自去了解下。
當(dāng)天下午，女兒給我回了電話：真事，但已經(jīng)不需要捐贈了，因為在不到24個小時的時間，男孩已經(jīng)籌了近70萬元了。男孩學(xué)院的老師同學(xué)貢獻了很多的金錢和精力。
那是我第一次感受到微信平臺的可怕力量，但之所以男孩有那么大的能力，捐款的速度如此之快、之多，最主要的是男孩本身就是一個品學(xué)兼優(yōu)，在學(xué)院是特別有影響力的一個人：學(xué)院的團支書、學(xué)生會副主席、國家獎學(xué)金獲得者、各種社團活動的積極分子。。。。。。總之，在學(xué)院也是一個頗受歡迎的人。
一個有影響力或者在某個圈子，頗受大家歡迎的人，遇到一個能將這種影響力發(fā)揮到極致的平臺，兩者結(jié)合，爆發(fā)出的力量是可怕的。
無獨有偶，我家住在省兒童醫(yī)院的旁邊，經(jīng)常會看見醫(yī)院門口領(lǐng)著孩子的乞討者。以前，還會給個一元、兩元、十元不等的零碎銀子，但自從國家對流浪者開始了救助，特別是強調(diào)不要因為給錢，而慫恿了一些不法之徒利用兒童行騙的警告后，每每遇到這樣的人，就會想，國家給了他們救助的機會，萬般無奈的人，會去接受救助，而不是在這兒收快錢。這樣想，會忍住自己的同情心，目不斜視地走過。漸漸地，發(fā)現(xiàn)醫(yī)院門口以這樣方式進行乞討的人越來越少了。
因為，有了國家的保障，有了可供你求助的廟門，你還拿無助和無奈來說事，那目的就是金錢而已，大家不會去做有愛心、有同情心的傻子了。
羅一笑事件又一次說明，沒有制度上設(shè)防，沒有最根本的人生保障，眼睛再亮也沒有屁用。
因為，也許我們不會相信一個不認(rèn)識的人；不會相信一個認(rèn)識的，但沒有什么身份和地位的人；不會相信一個不認(rèn)識的有身份地位的人。但假如像羅一笑這樣的，我們正好遇到一個熟識的、有身份有地位、恰巧也的確需要一筆數(shù)目不菲的款項救急、救命，我們依然會選擇相信、選擇幫助。
不是我們沒有一雙明亮的雙眼，而是因為，我們大多數(shù)人的心畢竟還沒有硬到見死不救的程度，更因為，我們也是那風(fēng)雨飄搖命運中的一員，在聽到溺水人的呼救聲后，我們的耳朵做不到假裝聽不見，何況，這個呼救的人還是我們生活中，最可信賴的那群人中的一個。
能杜絕類似事發(fā)生的，只能是登上制度給我們造出的大船，和大船一同配套的救生衣和救生艇。
沒有了后顧之憂，真或假又有什么關(guān)系呢？再無下限的營銷，又能奈你我若何呢？我們關(guān)心的不是有沒有營銷、有沒有詐騙、有沒有利用，我們關(guān)心的是：那個被營銷的孩子，她還好嗎？她能得到及時的治療嗎？若干年后，她依舊會那么甜甜的對我們開心地笑嗎？
在這樣的事上，希望不久的將來，我們不需要明亮的眼睛，不需要聰明的頭腦，不需要刨根問底的弄清所謂的真相，我們需要的是關(guān)心事件背后，怎樣才能不讓我們的孩子，一次次成為成人利用的道具。
Ps：據(jù)最新消息稱，該事件涉嫌“營銷炒作”，民政部門已經(jīng)介入。希望我們的職能部門不要老是做頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳的亡羊補牢的事，而是多做一些務(wù)實的事，比如，別老是在事后介入，而是更多地事先預(yù)料，并制定出更符合國情的醫(yī)療保障制度。
作者? 河?xùn)|雪浮萍? 微信公眾號gujiuniang? 頭條號沽酒娘
