有書名惡意,它會殺人

圖片發(fā)自簡書App

文|孤十二

? ? 前幾天在琳瑯滿目的書店不知所措的時候,想起了前一段時間朋友極力好評和推薦的東野圭吾的書籍。

? ? 當(dāng)我看到這兩本書封面的時候,我就知道我肯定停不下來了,僅僅花了一上午時間就看完了《惡意》,給了我莫大的震撼,也讓我知道了誰是東野圭吾。

? ? 我以為作者是要述說一個復(fù)仇故事,卻沒想到他刻畫的是一個丑惡的靈魂,惡到讓人絕望。

01

第一印象可能會成為你的潛意識,在你的腦海中不斷作祟。

? ? 在看書之前,朋友好幾次跟我說我絕對猜不到結(jié)局,所以剛看書的時候就會去摳每一個字眼來尋找線索,希望能在看到真相之前就把事實推測出來,從而可以在下次跟朋友談?wù)摃r肆意地嘲諷他。盡管我大膽地去猜測了各種各樣的結(jié)局,但是在真正看到結(jié)尾的那一刻,只能說,失望越大,驚喜越多。

? ? 現(xiàn)在仔細回味起來,我在一開始就直接被作者帶入了一個思維誤區(qū)。一個直白敘述的“殺貓事件”,雖然是野野口修個人的記錄,但依然讓我在腦海中直接給日高邦彥打上了一個壞人的標(biāo)簽。而且跟簡簡單單一句“日高邦彥是一個心機頗深的人”的直接描述不一致,通過一件把鄰居的貓毒死的事件來刻畫出這個人物的性格。對于我們這些往往喜歡站在道德至高點的人來說,貓多么可愛和無辜,人多么地可恨,我們多么的正義啊!

? ? 也正是這樣,不管我做出什么樣的推斷,一直都建立在被害者本身就是一個壞人。當(dāng)這個支點崩塌的時候,也就是我把“惡意”這兩個字深深地記在腦海中的時候。

02

往往是有了動機才殺人,他卻用殺人來營造動機,或者說,殺人只是動機中的動機。

? ? 劇情一次又一次地反轉(zhuǎn),雖然殺人手法并不驚艷,但是那一步一步的引導(dǎo)卻是更能激起我們繼續(xù)讀下去的渴望。而且跟其他的兇手不一樣的是,野野口修那一步步的手段不是用來殺人,也不是用來掩飾自己,而是故意引導(dǎo)別人發(fā)現(xiàn)自己,為了讓世人知道自己想讓世人知道的。真的應(yīng)了那句話:殺人不是目的,而是手段;死亡不是結(jié)束,而是開始。

? ? 他沒了最好的朋友,不會是兇手,我們相信他。

? ? 他是逼不得已殺人,雖然是兇手,我們可憐他。

? ? 他一直想殺好朋友,就是個壞人,我們厭惡他。

? ? 我不是專業(yè)的文學(xué)家,不知道怎么樣才算是一個好作品,但能時時刻刻牽動著讀者的神經(jīng)和情感的,應(yīng)該怎么樣都不會差吧。

03

無邊的惡意,猶如深淵,深不見底。

? ? “你以前對我好,我卻跟著別人欺負你,你不計前嫌地幫助我,我卻要殺了你,而且我不僅要殺了你,更要你被人厭惡?!?/p>

? ? 因為自卑,我要殺了你;因為嫉妒,我要代替你。即使你把我當(dāng)好朋友,你是我的恩人,但依舊無法消除我心中對你的恨。

? ? 世界上有兩樣?xùn)|西不能直視,一是太陽,二是人心。果真如此。

? ? 不得不說東野圭吾將人心中的善惡表現(xiàn)得淋漓盡致,野野口修那份扭曲的惡意讓我們感到絕望,但日高邦彥的溫柔和加賀的堅持卻又讓我們感到溫暖和心安。

? ? 或許我們每個人內(nèi)心深處都存在著一份或深或淺的惡意,但只要我們不去凝望深淵,它就不會生根發(fā)芽。

? ?

? ? ? ?

? ?

? ?

? ?

? ?

?

? ?

? ?

? ?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容