今日，朋友圈看到＂在大學(xué)，人脈比學(xué)習(xí)更重要嗎？＂的文章，忍不住想要和大學(xué)生朋友談一談“人脈”的話題。
若干年前，高校大學(xué)生中就流行“在大學(xué)人脈比學(xué)習(xí)更重要”的觀念，初聞這種看法似乎有些道理，但細(xì)細(xì)想來卻經(jīng)不住推敲，事實(shí)上卻成了一些學(xué)生不學(xué)習(xí)、不上課的借口。這樣的觀念蔓延也影響了一些不明真相的學(xué)生，給高校學(xué)風(fēng)建設(shè)帶來了很不好的影響。那時(shí)自己還年輕，雖然知道這個(gè)觀念不對(duì)，但卻無法說清其不對(duì)的道理。這樣的問題存于心近十年。今日試著澄清和解答這個(gè)問題。
世界是關(guān)系的世界，人與人之間良好的關(guān)系即是所謂的人脈。人有善惡之分，善人有善人的朋友圈，惡人有惡人的朋友圈，也就是說善人有善人的人脈，惡人有惡人的人脈。在大學(xué)生看來，無分善惡認(rèn)識(shí)的人越多，人脈資源越好。這就曲解了人脈的概念，嚴(yán)格意義上說，人脈應(yīng)該對(duì)人的生命成長有助益，對(duì)生命成長沒有助益的關(guān)系不叫人脈，或者說不應(yīng)該是大學(xué)生所追求的人脈。
“人脈”換個(gè)角度也可籠統(tǒng)的叫做朋友的多少?？鬃釉f“益者三友，損者三友。友直，友諒，友多聞，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，損矣。”孔子在交友的問題上說得非常清晰，告訴我們要交益友而不要交損友。益友會(huì)助益我們的成長，損友會(huì)損害我們的成長。所以，交益友才是真正的人脈。
我們要人脈干什么？無非是對(duì)自己有好處。所謂的好處既有現(xiàn)在的也有未來的。人脈大多被看作未來好處的潛在力量。這個(gè)想法本身就是錯(cuò)誤的，希望依靠這樣的人脈謀取不正當(dāng)?shù)睦姹旧砭陀羞`正道。這樣的想法基礎(chǔ)上的人脈很危險(xiǎn)。所以，不足取。
復(fù)旦大學(xué)美女老師陳果曾告訴大學(xué)生，真正的朋友是無用的。她的話是對(duì)的，真正的人脈也是無用的，一旦這樣的人脈墮入利益中，就失去了真正的意義。
人在某種意義上說，是環(huán)境塑造的產(chǎn)物，是被環(huán)境同化的結(jié)果。所以人極容易跟什么人學(xué)什么人，物以類聚人以群分就是這個(gè)道理。社會(huì)流行跟著領(lǐng)導(dǎo)混早晚會(huì)當(dāng)官，跟著大款混早晚要發(fā)財(cái)，說的也是同一道理。問題是生活中我們接觸的人是混雜的，不加區(qū)分一概接納為自己的“人脈”資源，必然成為累贅，會(huì)耗掉自己大量的時(shí)間和精力，有些不值。
如果真的能區(qū)分是非善惡，選擇對(duì)自己成長有助益的人作為自己的“人脈”資源積累，到也無可厚非。問題又出來了，這種選擇判斷的能力不是憑空就具備的，非得通過長期的學(xué)習(xí)思考才能得來不可。
從通常的世俗的人性看，單向的世俗人脈是不存在的，你自身沒有實(shí)力就意味著沒有被利用的價(jià)值，也就是說你不足以成為他人的人脈資源。當(dāng)你不足以成為他人的人脈資源時(shí)，他人還可能成為你的人脈資源嗎？
今天的微信朋友圈貼出了一張著名演員阿諾·施瓦辛格最近在他的銅像下方街道上睡覺的照片，并悲傷地寫下“時(shí)代如此變化”。原來，他當(dāng)加利福尼亞州州長時(shí)，曾出席了這家以他的雕像為名的酒店的開業(yè)典禮。酒店的工作人員告訴施瓦辛格，“任何時(shí)候您都可以過來，我們會(huì)為您預(yù)留一間房間?！?當(dāng)他從州長位子上下臺(tái)后再前往該酒店時(shí)，酒店經(jīng)理拒絕給他房間，說他應(yīng)該付錢，因?yàn)樗麄兙频攴块g現(xiàn)在供不應(yīng)求。他帶著一個(gè)睡袋，站在雕像下方，解釋他想傳達(dá)的信息：“當(dāng)我處于重要位子時(shí)，他們總是稱贊我，當(dāng)我失去這個(gè)位子時(shí)，他們便忘了我，也不再遵守諾言。不要相信你所擁有的地位或金錢，也不要相信你的力量，也不要相信你的智慧，這些都不會(huì)長久。你不會(huì)一直是你以為你會(huì)一直是的那個(gè)人，沒有什么是永遠(yuǎn)的?！笔浪桌斫獾娜嗣}大多不過如此。
所以大學(xué)生們，切不要輕信“在大學(xué)，人脈比學(xué)習(xí)更重要的論調(diào)”，還是扎扎實(shí)實(shí)學(xué)點(diǎn)本事為好。
