技術(shù)總是不斷的在更新?lián)Q代，然后出現(xiàn)洋槍洋炮對大刀長矛的局面。在這種時候，不管是投資，還是升級我們的裝備，都是要選擇站在新的技術(shù)那一邊。讀了吳軍老師關(guān)于螞蟻戰(zhàn)勝大象的文章，我的體會是，對于普通人來說，機會就在代差之中。

因為接觸了幣圈（或者叫鏈圈，反正都是同意群人），發(fā)現(xiàn)很多人對于區(qū)塊鏈或者是比特幣的技術(shù)吹得很厲害。因為這是新的技術(shù)，所以很多人想把技術(shù)用起來打敗大象，冒出來了非常多的ICO、IEO、ILO的項目。在面對這些項目的時候，我就想起了吳軍老師說到的概念，用是否和現(xiàn)有技術(shù)有代差，以及是否能享受其它周邊技術(shù)進步的助力這兩個維度來看，能入眼的項目寥寥無幾。區(qū)塊鏈是去中心化的，但是并不是任何事情加上去中心化就變成了新一代的技術(shù)。而在各種公鏈上，從2.0開始一直叫到了5.0的，但是我覺得在沒有帶來足夠的技術(shù)優(yōu)勢時，并不算新的一代區(qū)塊鏈，也并沒有洋槍洋炮對大刀長矛的優(yōu)勢。共享單車是很好了，去中心化的單車到底有何好處呢？微博是很不錯的，但是去中心化的微博優(yōu)勢何在？微信已經(jīng)能滿足那么多的日常應用了，去中心化的微信又有幾個值得人們切換過去的功能呢？而把這些方法用到選擇股票上，我也懂得了為何有些公司的估值那么高。特斯拉的估值并非是因為他的電動汽車比傳統(tǒng)行業(yè)的好，而是他從開始設計的就是電動車，面對汽油以及油電混動有代差。使用人工智能和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的特斯拉，還能隨時享受這些技術(shù)發(fā)展帶來的好處，也可能再過幾年他可以很輕松的過度到無人駕駛車了。

在更換物品，大道房子、汽車，小到電腦、手機，我覺得都可以用代差的標準來決定是否換。如果不是被座位數(shù)或者底盤高度硬件限制了，10多萬的車和幾十萬的車，差別是很小了，就沒有必要換。而房子就算換一個小區(qū)，如果房型和配套差別不大，更換得到的體驗也非常有限。但如果是磚混房換電梯公寓，或者公寓換成獨棟，就是有代差的升級，是值得換的?，F(xiàn)在電腦和手機的性能進入過剩的時代了，大多數(shù)時候，更換新的硬件并不能體會多大的改變。499的紅米和1萬多的蘋果以及當前火熱的華為P30，他們是同一代的產(chǎn)品，其帶給我們的體驗改變是非常小的。但是從功能機升級到智能機，就是有代差的事情，完全進入另外一個世界。在電腦升級上，我之前換過幾次都感覺不到明顯的改變。直到后來有一次把機械硬盤換成了固態(tài)硬盤，感受了使用體驗非常大的改變。

我寫了這么多看起來是廢話的文字，主要是希望自己能更加深入的掌握代差的思維模型，去看待學習和生活中的很多事情。比如大城市還是小城市的選擇上來看，明顯大城市是更加能享受時代發(fā)展紅利的地方，在很多方面和小城市都是有代差。