《密林中》給我的感覺像是一篇不明真相的殺人案，撲朔迷離的事殺人兇手到底是誰……我覺得樵夫、行腳僧和捕快說的都是真話，因為他們作為事件的第三者，沒有說謊的必要啊。多襄丸、女人和死者的自述各有不同，可以試著從這個方面入手。第一，多襄丸強調的重點是他本來并不打算殺掉那個丈夫，是女人要求的，承認是自己殺死武弘；第二，女人強調的重點是丈夫對自己的鄙視和羞辱，把短刀插向丈夫，還有最后要自殺也沒如愿，總之就是挺糾結的；第三，來自丈夫的自述，他強調的是妻子的罪孽，用短刀刺進自己的胸膛。所以啊，看完《密林中》，好像里面的三個當事者都在為自己的行為開脫，對，沒錯，甚至可以說是辯解。到底殺死武弘的是誰？這三個人都承認是自己，可是又都完美地給出了理由，瞬間讓人同情起來，不得不說，這個技能真是挺高超的。