@interface ViewController2 (){
? ? NSString*_obj1;
}
@property(nonatomic,strong)NSString *obj1;
@end
如果存在一個 _obj1的實例變量,使用@synthesize的規(guī)則
@synthesize obj1;? //會生成一個obj1 的成員變量 和 _obj1沒有關系
@synthesize obj1 = myobj;? // 會生成一個 myobj 的成員變量?和 _obj1沒有關系
@synthesize obj1 = _obj1; // 不會生成成員變量 直接使用已經(jīng)存在的_obj1
使用場景
現(xiàn)在都是自動合成屬性變量,所以使用@synthesize 應該是在不會自動合成的使用
以下會列出不會自動合成的情況:
1.同事重寫了setter和getter時
2.重寫了只讀的getter方法
3.使用了@dynamic時
4.在@protocol中定義的所有屬性
5.在categary中定義的所有屬性
6.重載的屬性
當你在子類中重載了父類中的屬性，你必須 使用?@synthesize?來手動合成ivar。
除了后三條，對其他幾個我們可以總結出一個規(guī)律：當你想手動管理 @property 的所有內容時，你就會嘗試通過實現(xiàn) @property 的所有“存取方法”（the accessor methods）或者使用?@dynamic?來達到這個目的，這時編譯器就會認為你打算手動管理 @property，于是編譯器就禁用了 autosynthesis（自動合成）。
因為有了 autosynthesis（自動合成），大部分開發(fā)者已經(jīng)習慣不去手動定義ivar，而是依賴于 autosynthesis（自動合成），但是一旦你需要使用ivar，而 autosynthesis（自動合成）又失效了，如果不去手動定義ivar，那么你就得借助?@synthesize?來手動合成 ivar。
其實，@synthesize?語法還有一個應用場景，但是不太建議大家使用：
可以在類的實現(xiàn)代碼里通過?@synthesize?語法來指定實例變量的名字:
@implementation CYLPerson
@synthesize firstName = _myFirstName;
@synthesize lastName = _myLastName;
@end
上述語法會將生成的實例變量命名為?_myFirstName?與?_myLastName，而不再使用默認的名字。一般情況下無須修改默認的實例變量名，但是如果你不喜歡以下劃線來命名實例變量，那么可以用這個辦法將其改為自己想要的名字。還是推薦使用默認的命名方案，因為如果所有人都堅持這套方案，那么寫出來的代碼大家都能看得懂。
摘自這里
