6月1日，上海出臺(tái)《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理實(shí)施辦法（征求意見稿）》。

7月3日，深圳市金融辦下發(fā)《深圳市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理辦法（征求意見稿）》。

兩份征求意見稿都提到了“銀行存管屬地化”，怎么理解這個(gè)屬地化呢？

還拿聚寶村來舉栗子：

李寡婦想借錢，王老頭想投資，村長(zhǎng)做中介，開錢莊的劉老大（也就是銀行啦）來做資金存管。于是大家皆大歡喜。隔壁村飽飯村也想搞這么一套，于是飽飯村的村長(zhǎng)找到錢莊劉老大，也想讓他做資金存管。

注意?。?！劉老大沒有在飽飯村開分店，于是按照存管地屬化的要求，劉老大就不能接這個(gè)活！

#深圳征求意見稿原文#

明確網(wǎng)貸平臺(tái)必須與在深圳市行政轄區(qū)內(nèi)設(shè)有分行以上（含）級(jí)別機(jī)構(gòu)的商業(yè)銀行達(dá)成資金存管安排，平臺(tái)主要資金結(jié)算賬戶(包括網(wǎng)絡(luò)借貸資金專用賬戶)應(yīng)當(dāng)開設(shè)在商業(yè)銀行在深圳市行政轄區(qū)內(nèi)的分支機(jī)構(gòu)。

官方給出的理由是：基于監(jiān)管的便利性、有效性及可操作性考慮，方便調(diào)用存管數(shù)據(jù)或進(jìn)行相關(guān)調(diào)查，此外，還可以避免出現(xiàn)個(gè)別銀行壟斷互金平臺(tái)存管的現(xiàn)象。

然而：

全國(guó)目前共有網(wǎng)貸平臺(tái)1782家，簽定或上線資金存管的平臺(tái)共有196家，占比不足10%；其中超60家平臺(tái)是非屬地銀行存管。

真是起個(gè)大早，趕個(gè)晚集。

既然是征求意見稿，小編也有一些想說的。

第一，是否進(jìn)行“存管屬地化”從業(yè)務(wù)本質(zhì)來看沒有什么實(shí)質(zhì)性的區(qū)別，都是將網(wǎng)貸平臺(tái)的資金由銀行負(fù)責(zé)管理，已達(dá)到保護(hù)用戶資金安全的目的。

第二，目前銀行已經(jīng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)聯(lián)網(wǎng)，只要拿到授權(quán)，監(jiān)管層完全可以實(shí)現(xiàn)異地調(diào)去企業(yè)流水，并不妨礙檢查工作。絕大多數(shù)銀行的存管技術(shù)和業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)都在總行，即使在本地有網(wǎng)點(diǎn)，也只是提供一個(gè)窗口，負(fù)責(zé)接洽業(yè)務(wù)而已，不一定能達(dá)到監(jiān)管所要求的效果。

第三，銀行存管并沒有行業(yè)統(tǒng)一的技術(shù)對(duì)接規(guī)范，從市場(chǎng)化角度而言，網(wǎng)貸平臺(tái)更愿意選擇與有經(jīng)驗(yàn)、費(fèi)用低的銀行合作上線資金存管系統(tǒng)，因?yàn)檫@樣不僅能夠縮減由于系統(tǒng)開發(fā)造成的時(shí)間成本，更能減少企業(yè)的資金成本。

出臺(tái)監(jiān)管細(xì)則是為了凈化網(wǎng)貸行業(yè)，目前來看效果已初見成效，而有些平臺(tái)也積極擁抱監(jiān)管，不惜耗費(fèi)人力物力率先完成銀行資金存管。

而一個(gè)“存管地屬化”，就要把這些擁護(hù)監(jiān)管的平臺(tái)打回原形，豈不把平臺(tái)當(dāng)猴耍？

更換存管系統(tǒng)需要高昂費(fèi)用，至少也要3個(gè)月時(shí)間，更重要的是，若屬地銀行不能支持平臺(tái)的產(chǎn)品運(yùn)作，將嚴(yán)重影響業(yè)務(wù)的開展。

網(wǎng)貸行業(yè)依舊處在波濤洶涌之中，到底是一刀切？還是有所區(qū)別對(duì)待，我們靜觀其變吧。

不說了，搬磚去。