有位職場(chǎng)小白問我一個(gè)問題:為什么現(xiàn)在草根階級(jí)的孩子難以翻身啊?我想了想給他舉了個(gè)例子 :有位老爸和兒子玩一個(gè)游戲,就是把一百塊錢藏在手里猜對(duì)是哪只手就可以獲得這一百塊,但是想要參與游戲,需要先支付二十塊,可是兒子并沒有錢連參與的資格都沒有,老爸就說我先借給你二十猜對(duì)了你再還給我,可結(jié)果呢兒子并沒有猜對(duì)還欠了老爸二十塊錢,然后老爸又叫來孩子的媽媽來猜,同樣的游戲規(guī)則,但是老媽有錢啊,一次猜不對(duì)還能再玩下一次,最終母親花了六十塊錢猜對(duì)了這一百,賺了四十。我問職場(chǎng)小白:這游戲里面母親比他兒子厲害,還是她比兒子更聰明呢?? 小白回答:應(yīng)該都不是。我又問:那是因?yàn)槭裁茨?小白喃喃回答不出緣由。
我接著說道:因?yàn)檫@個(gè)母親有資金可以反復(fù)試錯(cuò)。最終才能獲得成功。所以普通人家的孩子不是不能翻身而是不得不放棄翻身的機(jī)會(huì),只要一次試錯(cuò),那他很可能一蹶不振,一直跌跌撞撞,直到中年還在社會(huì)上掙扎。而富人家的孩子就不一樣了,他們有人兜底,錯(cuò)了可以再來,只需要一次成功就夠了。而普通人家的孩子,不僅沒有能力兜底重來,自己家里還指望他及時(shí)反哺貢獻(xiàn),只要現(xiàn)在的工作稍微體面一點(diǎn),他們都不敢輕易改變。小白又問:不都說窮人家的孩子早當(dāng)家嘛,早當(dāng)家代表著成長(zhǎng)更快,這不也是一種機(jī)會(huì)嗎?我呵呵兩聲:你確定這是一種成長(zhǎng)嗎?其實(shí)這里面當(dāng)家的本質(zhì)僅僅只是在條件差的情況下不得不學(xué)習(xí)的一種生存本能而已。所以他們?cè)绠?dāng)家掌握到的只是一種簡(jiǎn)單的體力勞動(dòng)技巧,比如打螺絲,搬磚,送外賣,這些技巧在科技高速發(fā)展的現(xiàn)代,門檻太低又有多少含金量呢?同時(shí)扎心的是普通人家的孩子父輩往往文化程度更低,眼界更窄,社會(huì)交往層次圈子也小。在他們看來能把孩子送進(jìn)大學(xué)已經(jīng)是完成任務(wù),至于下一步怎么走,他們確實(shí)沒有能力給出建設(shè)性的意見。即使他們給出意見,往往跟不上這個(gè)時(shí)代發(fā)展的潮流甚至幫了倒忙。所以相較于富人家的孩子而言,普通人家孩子對(duì)社會(huì)的運(yùn)行法則、人際關(guān)系、厚黑學(xué)等等都兩眼一抹黑,等他們明白過來,往往也已經(jīng)30多歲了,緊接著又會(huì)被生活所累所迫,將來的結(jié)局甚至可以一眼望到頭。慢慢的站在社會(huì)階層的角度來分析,這就演變會(huì)成一種惡性循環(huán),也就是著名的馬太效應(yīng)。

個(gè)人一窮二白的奮斗讓他與上層家庭比拼,結(jié)果一可想而知?上層家庭通過聯(lián)姻、經(jīng)濟(jì)往來的各種手段形成了自己的圈子,他們的子女一出社會(huì)就會(huì)得到各種資源的照顧,導(dǎo)致窮人的資源不但被壓縮,機(jī)會(huì)也越來越少。所以現(xiàn)在很多年輕人看透后,感覺未來的前途和希望渺茫,于是選擇躺平,這樣的結(jié)果真的是這個(gè)社會(huì)的傷口和悲哀。
但我還是建議不要放棄掙扎和努力,雖然出身以及上限的改變很難,但是你的努力程度卻可以激勵(lì)你的下限,因?yàn)槿绻悴慌?,你的下限還會(huì)繼續(xù)往下延伸。用一句話安慰自己吧——他人騎馬我騎驢自覺思量不如人,回頭又見推車漢比上不足比下余,人間真像是滄桑。
