? ? 人們常拿“正義也許會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席”來講一件事情終于沉冤得雪?？墒菦]人想過事件的受害者到底是怎么想的？真相解開了，可他們所浪費(fèi)的光陰和自由該如何彌補(bǔ)呢？
? ? 讀罷《無罪辯護(hù)》之后，更覺得所謂的無罪辯護(hù)在現(xiàn)實(shí)生活中該是多么艱難。書中每次遇到案件，總會(huì)有一位擁有著一些權(quán)力和能力的人幫助那兩位律師找到一些關(guān)鍵證據(jù)（或直接證據(jù)）證明當(dāng)事人不應(yīng)該接受公訴方的所指控的罪行。其實(shí)細(xì)想想這可能就只能發(fā)生在書中了，不然該如何寫下去，而且也可能不符合大多數(shù)人的“圓滿結(jié)局”吧？在書中的最后一章“校園霸凌”，不得不講即使被告本身有過錯(cuò)，那位無敵的小姐姐還是堅(jiān)守了她的職業(yè)道德，本身不應(yīng)該犯故意殺人，那即使心里很希望這種人呆在監(jiān)獄一輩子，也是應(yīng)該積極努力尋找可靠證據(jù)。很多時(shí)候，公訴方總是在尋找一些為嫌疑人入罪的證據(jù)，而自動(dòng)忽略可能為嫌疑人出罪的證據(jù)，所以這本書的神奇和正義之處就是律師總是尋找到關(guān)鍵可以為委托方的被告人出罪的證據(jù)?？倸w覺得這本書有點(diǎn)超脫實(shí)際生活，將主人公描寫得太過能力強(qiáng)大，主人公的人物關(guān)系網(wǎng)也不是我們平常人所擁有的。
? ? ? 如果可以的話，預(yù)防犯罪總歸比所謂的真正實(shí)行了犯罪行為再定罪來得容易、受得危害小、成本低。
? ? ? 我們每個(gè)人不應(yīng)該成為溫室里的花朵，每日閑庭信步、賞花品茶，可能在現(xiàn)如今社會(huì)該少點(diǎn)，我們還是需要多為社會(huì)思考點(diǎn)什么。對(duì)嗎？
? ? ? 所謂……世上本沒什么至理名言，也沒什么既定的事實(shí)的。
