（消除名字和頭像的軟件是Inpaint，消除圖片水印很強大，推薦）
這個朋友轉(zhuǎn)發(fā)的這篇文章，是從一維世界到高維世界講起，再引申綜述了我們?nèi)祟惸壳皩τ钪鏄?gòu)成的物理理論的所有研究歷史過程，取得成果和理論進展。
可以說，這篇文章雖然沒有涉及技術(shù)細(xì)節(jié)，但仍然是一篇硬科學(xué)。
所以，當(dāng)我看到竟然有女孩子關(guān)注這種文章的時候，感覺到由衷的敬意，所以真誠的夸贊了一句。
可是當(dāng)朋友回答了一句之后，我才意識到自己的錯誤。
我被一直以來的一個疑問，誤導(dǎo)了認(rèn)知。
這個疑問就是：為什么女孩子對理性，總是很抵觸。
這個問題再說的寬泛一點，就是一個大家熟知的觀念：女性偏重感性，男性偏重理性。
這是為什么呢？
要回答這個問題，先要弄明白理性和感性的區(qū)別。
之前看過一個對于智慧的定義，所謂智慧，就是正確的推理。
理性，并不一定都正確。所以我暫且給它下個定義：所謂理性，就是明確的推理。
那么理性就有兩個必不可少的基礎(chǔ)，信息和邏輯性。由已知的信息開始，通過邏輯性，推理出一個結(jié)論，這就是理性。
那么邏輯能力和信息（知識）是我們先天具有的嗎？
不是的。我們?nèi)祟惖幕蚰軘y帶的信息容量大約150GB，而我們的腦容量卻高達100TB。所以我們基因中攜帶的信息，也就是我們先天具有的能力，是非常有限的，大多數(shù)知識和能力要靠后天學(xué)習(xí)，這里面就包括邏輯能力和各種知識。
而且，在今天這個信息爆炸時代，各種信息和知識的迭代速度那么快，我們更沒有別的選擇，要么選擇無知，要么就只能不斷學(xué)習(xí)迭代。
好了說了這么多，就一個意思，“女性偏重感性，男性偏重理性”這個觀念，確實是事實，是因為一直以來，教育資源都是向男性傾斜造成的。
可是，現(xiàn)在時代已經(jīng)變了，現(xiàn)在男女的接受教育的機會基本沒有差別了（至少在中國和發(fā)達國家是如此）。
那么“女性偏重感性，男性偏重理性”是不是應(yīng)該改變了?
但是現(xiàn)實卻非如此。看看文理科選科分配，性別比例總是那么不協(xié)調(diào)；再看看大學(xué)的性別比例，更是慘不忍睹，有多少次我們看到全班只有一個男生或者全班只有一個女生的畢業(yè)照片，都付之一笑；再看看選擇工作，為什么做文職的總是女性，為什么工程師大多男性。
“女性偏重感性，男性偏重理性”和“男主外，女主內(nèi)”的觀念何嘗又不是一脈相承。家庭里需要更多的感性，女主內(nèi)，所以女孩子應(yīng)該偏重感性。男孩子參與社會競爭，需要更多的理性，所以男孩子應(yīng)該偏重理性。
所以，現(xiàn)在仍然有那么女孩子認(rèn)為“講邏輯，講道理”是男孩子該干的事，跟女孩子無關(guān)。明明教育資源公平了，女孩子也可以有一樣的理性能力了，可是受到舊觀念的影響，她們選擇不要這種能力。
女性也可以主外，男性也可以主內(nèi)。
全職奶爸總是遭受白眼，職場女強人，也總是不被理解。
為什么現(xiàn)在結(jié)個婚都需要男性買房買車？是不是也該考察一下他做家務(wù)的能力，是不是也該考察一下她掙錢的能力。
社會分工和家庭分工，都應(yīng)該是他和她的自由選擇，不應(yīng)該被“男主外，女主內(nèi)”這陳舊的觀念所束縛。
結(jié)語:
男孩子不應(yīng)該被能不能掙錢這一個標(biāo)準(zhǔn)衡量，女孩子也不應(yīng)該為了家庭就必須放棄自己的夢想。
為什么女孩子就不能霸氣的說一句：老公，我掙錢養(yǎng)家，你在家?guī)?，行否?/p>
文章觀點，或許你不認(rèn)同，特此申明：
請相信我，
我所說的，
都是錯的！
--不懂貓
