文/夕顏
01
7月19日，中山大學(xué)學(xué)生會(huì)通過官方平臺(tái)發(fā)布了一則《中山大學(xué)學(xué)生會(huì)2018—2019學(xué)年度干部選拔公告》，該則公告中，公示了兩百多個(gè)學(xué)生干部崗位，并分為“秘書機(jī)構(gòu)”“組成部門”“辦事機(jī)構(gòu)”三大層次，其中一部分職位還標(biāo)注了“正部長(zhǎng)級(jí)”或“副部長(zhǎng)級(jí)”，這引發(fā)了網(wǎng)友們一片熱議。
一部分網(wǎng)友認(rèn)為：冗雜的機(jī)構(gòu)設(shè)置，“正部長(zhǎng)級(jí)”“副部長(zhǎng)級(jí)”等不恰當(dāng)?shù)淖盅?，無一不反映著學(xué)生會(huì)的“官僚主義”，更是對(duì)“大學(xué)精神”的褻瀆。另一部分網(wǎng)友則認(rèn)為：學(xué)生會(huì)的階級(jí)劃分只是為了工作的方便，僅僅因?yàn)橐粍t通知，就把學(xué)生會(huì)扣上“官僚主義”的帽子，未免有失偏頗。
當(dāng)晚，中山大學(xué)學(xué)生會(huì)刪除了該公告，并于20日中午發(fā)表說明，表示“具體崗位設(shè)置的初衷主要是為了明確學(xué)生干部的服務(wù)職責(zé)”“我們錯(cuò)誤使用了級(jí)別的表述，對(duì)此深表歉意。”
02
在百度百科的解釋中，學(xué)生會(huì)是中國(guó)中等和高等學(xué)校學(xué)生的群眾組織，其宗旨在于服務(wù)學(xué)生。馬克思·韋伯則認(rèn)為：任何組織都是以某種形式的權(quán)力為基礎(chǔ)。沒有權(quán)力的作用，組織就不可能達(dá)到目標(biāo)。
學(xué)生會(huì)的“權(quán)力”，很大程度上體現(xiàn)在人員分工以及由此衍生的層級(jí)和架構(gòu)。在這個(gè)層級(jí)與架構(gòu)中，上級(jí)有“權(quán)力”安排下級(jí)做事。
我們都明白，即使是學(xué)生會(huì)干部，其本質(zhì)也是學(xué)生，學(xué)生與學(xué)生的相處間，本不應(yīng)該存在一種“服從”的關(guān)系。但倘若組織成員“不服從”組織中任何一個(gè)人的安排，必將出現(xiàn)無人統(tǒng)籌規(guī)劃的尷尬局面，這對(duì)學(xué)生會(huì)的辦事效率和整體運(yùn)作也極為不利。
另外，過于細(xì)致的分工會(huì)導(dǎo)致冗雜的學(xué)生會(huì)架構(gòu)，“主任”“部長(zhǎng)”等稱謂也油然而生。這樣的等級(jí)區(qū)分加上和學(xué)生身份并不完全符合的稱謂，很可能對(duì)他們產(chǎn)生誤導(dǎo)，讓他們騰升出一種“權(quán)力很大”的幻覺。即便在大多數(shù)學(xué)生干部眼中，稱謂只是為了區(qū)分職責(zé)，但并不排除別有用心之人將學(xué)生會(huì)當(dāng)成官場(chǎng)，這山望著那山高，不斷往更高的職位上“爬”。
03
清華校長(zhǎng)梅貽琦這樣說道：“大學(xué)者，非有大樓之謂也，有大師之謂也”。大學(xué)的首要的精神，還是在于對(duì)知識(shí)的追求和學(xué)術(shù)研究的純粹。
而如今，學(xué)生會(huì)在大學(xué)校園內(nèi)大行其道。沉醉在官僚主義的學(xué)生們，很可能忘記自己的學(xué)生身份，將學(xué)業(yè)拋在腦后，為自己的“升遷”盡心盡力。正如錢理群先生所說：他們變成了一種“利己主義者，高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合?！?br>
尤其在近年來，一些地區(qū)大學(xué)學(xué)生會(huì)官僚化趨勢(shì)越來越明顯，前有江南大學(xué)選拔儲(chǔ)備干部，后有中山大學(xué)任命百名“正副部長(zhǎng)級(jí)”學(xué)生會(huì)干部。大學(xué)學(xué)生會(huì)的官僚化給大學(xué)學(xué)生會(huì)干部貼上了負(fù)面標(biāo)簽，拉開了普通同學(xué)與學(xué)生會(huì)的距離，讓公眾談及學(xué)生會(huì)時(shí)總繞不開“官僚主義”。
事實(shí)上，每個(gè)經(jīng)歷過學(xué)生會(huì)的人都清楚，我國(guó)大學(xué)學(xué)生會(huì)主要充當(dāng)?shù)氖墙M織學(xué)生活動(dòng)的執(zhí)行角色，例如辦一場(chǎng)晚會(huì)、組織一次調(diào)查?；顒?dòng)的籌辦還必須經(jīng)過院團(tuán)委、校團(tuán)委的同意與支持。有時(shí)候組織一次活動(dòng)，同學(xué)不理解，老師不重視，辦了沒什么影響力，不辦又不行，學(xué)生會(huì)干部往往處于一種出力不討好的境地。
04
透過中山大學(xué)，我們可以窺見中國(guó)部分高校學(xué)生會(huì)的運(yùn)行情況，但我們也應(yīng)該明白，中山大學(xué)不能代全國(guó)所有高校。不同高校的不同情況與制度，勢(shì)必會(huì)影響著學(xué)生會(huì)的組織形態(tài)。
即便學(xué)生會(huì)給予了“官僚主義”滋生的土壤，但我們也確實(shí)看到，有很多學(xué)生會(huì)干部依然秉承著“服務(wù)學(xué)生”的理念，將“官場(chǎng)氣”拋于身后，傾聽周圍學(xué)生意見，為豐富校園文化生活、建設(shè)美麗校園出謀劃策。
既然有這部分充滿正能量的學(xué)生會(huì)干部的存在，我們就應(yīng)該相信，高校學(xué)生會(huì)還沒到一個(gè)“非死不可”的境地。如果學(xué)校、社會(huì)能對(duì)學(xué)生加之正確的引導(dǎo)，加上他們自身對(duì)是非曲直的判斷能力，高校學(xué)生會(huì)說不定能擺脫“官僚習(xí)氣”，真正成為一個(gè)“服務(wù)學(xué)生”的組織。
中紀(jì)委的發(fā)文中也這樣寫道：“青年就如海綿，他們展示的是黑還是白，取決于從學(xué)校、社會(huì)的“大缸”中吸收了什么。此外，別忘了，海綿還有強(qiáng)力去污的另一面。正所謂“青年興則國(guó)家興，青年強(qiáng)則國(guó)家強(qiáng)”，青年應(yīng)是驅(qū)穢的清風(fēng)、未來的希望，需要更好地呵護(hù)與守望?！?/p>
