1

任何一件事物

只要關(guān)注的人一多

必然會有無數(shù)帶節(jié)奏

因為網(wǎng)上講話不用負(fù)責(zé)任啊

2

說一說歌曲抄襲

被指認(rèn)抄襲的人總是很委屈，我明明在寫歌的時候沒有搬著別人的曲子抄??；

抄襲我還是懂的，就跟小時候抄作業(yè)一樣嘛，但我的的確確是“獨(dú)立”完成創(chuàng)作的呀……

這其實(shí)就是某些所謂的“原創(chuàng)者”眼界太窄、知識不夠、意識不到的原因，他們根本意識不到自己的問題，反而將過錯怪罪到揭發(fā)他抄襲的人頭上。

太過浮躁的網(wǎng)紅氣氛讓這些“原創(chuàng)音樂人”沒有潛下心來系統(tǒng)學(xué)習(xí)的打算和實(shí)際行動，自然也就沒有聽出編曲和編曲之間差別的能力。

音樂本來就是“高雅者”的藝術(shù)，而大部分人沒有耐心去鉆研欣賞里面的門道，只是聽個爽而已。

還有一些人會在音樂里找優(yōu)越感，這也是普遍現(xiàn)象，都是隨著時代發(fā)展會出現(xiàn)的必然情況。

不過隨著這些飯圈爭論的熱搜事件，普及了一些“作曲編曲不是一回事”類的常識，也算是一個好消息吧。

但是提個醒

反抄襲的意義在保護(hù)原創(chuàng)

而不是打倒原創(chuàng)

千萬不要矯枉過正

3

不懂樂理能不能寫歌

這個問題就跟沒有理論知識能不能唱歌/寫作/畫畫/寫劇本/拍微電影/編程/研究科學(xué)問題等等一樣

當(dāng)然可以

甚至這種以實(shí)踐為目的以問題為導(dǎo)向的方式某種程度上更有效率

但是不懂樂理能不能寫歌≠不懂樂理能不能當(dāng)原創(chuàng)音樂人

就像不懂理論知識能不能當(dāng)歌手/作家/畫家/編劇/導(dǎo)演/碼農(nóng)/科學(xué)家等等一樣

請務(wù)必警惕音樂人這個稱呼的用法

另外

請務(wù)必警惕任何覺得我不懂但是我可以分辨好壞的思想

請務(wù)必警惕任何認(rèn)為這個東西很容易啊我也可以的思想

因為

事情的復(fù)雜程度可能遠(yuǎn)超你想象

但是

也別被嚇倒

只要真心實(shí)意想去接觸了解一件事

就會發(fā)現(xiàn)

似乎也沒有想象中那么難

4

有時候，情緒是一件挺可怕的事。

因為這種東西來的很廉價，而輸出情緒又可能獲得很多收益。比如自己感覺很爽快，別人看了很贊同，小圈子內(nèi)越說越嗨，越說越來勁兒，覺得自己很對，反對的人很智障，互相覺得對方不可理喻。又比如那些販賣焦慮、制造對立與矛盾的文章篇篇十萬加，讀時覺得豁然開朗，實(shí)際什么也沒說，或者傳遞了錯誤的價值觀。

然而情緒又很容易被遺忘，誰還記得去年發(fā)生的那些熱點(diǎn)新聞最后是什么樣的結(jié)局呢？人總歸是一種情緒化且健忘的動物。

我也一樣。

遇到一些熱點(diǎn)話題，我總是很喜歡看那些輸出情緒的文章，因為真的很爽，明朝暗諷地玩梗多好笑啊，我一個無聊的吃瓜群眾覺得多很有趣啊。但是，自稱路人看客的不知不覺中還是會站隊，即便覺得自己很公平很客觀。比如上個月虎撲直男和飯圈少女的爭論。

這很正常。我知道的。比起觀點(diǎn)不同，沒有觀點(diǎn)的人更可怕不是麼？

所以，爽爽就好了，站隊就站隊，該冷靜下來的時候還是要冷靜，最起碼要意識到當(dāng)下的自己是處在情緒化的狀態(tài)中，然后慢慢調(diào)整，變成一個溫和理智且堅毅的人。

我一直很羨慕那些溫柔的人，也很羨慕那些有棱有角的人，因為無論是圓是尖，我覺得她們都是那么有人格魅力，是非分明，富有同理心。而我，只會被當(dāng)下的情緒所左右，遇到打擊只會一味哭泣沒有任何作為，只會待在自己的安全區(qū)內(nèi)不愿出去迎接那些風(fēng)風(fēng)浪浪。

這樣不好。

我需要的不是當(dāng)下的情緒。因為我知道獲得一種情緒太容易了，我們很容易被影響，很容易踏入情緒的陷阱中而不自知。

慢慢來吧。會好的。

我會成為溫柔而堅毅的人的。