錢鐘書在《圍城》中成功塑造了形形色色的知識分子形象。

錢鐘書筆下的知識分子形象對于今天依然有映照作用。

正如錢鐘書在《圍城》的序中所說：“在這本書里，我想寫現(xiàn)代中國某一部分社會、某一類人物。寫這類人，我沒忘記他們是人類，只是人類，具有無毛兩足動物的基本根性?！睆乃煜さ臅r代、熟悉的地方、熟悉的社會階層取材，以舊中國的知識分子為標本，大量描摹知識分子的人性。在《圍城》中知識分子形象大致具有以下幾個方面的特征。

首先知識分子的特點是虛榮。小說中所謂的哲學(xué)家褚慎明靠的是外國哲學(xué)家的三四十封回信;就因為寫給柏格森的信被退回，他從此對直覺主義痛心疾首;因為羅素肯敷衍中國人，請他喝過一次茶，他便從此研究數(shù)理邏輯。其次是知識分子對物質(zhì)財產(chǎn)的貪慕虛榮?？谷諔?zhàn)爭爆發(fā)后，許多人不得不為了躲難背井離鄉(xiāng)。沒想到原本罪惡的戰(zhàn)爭倒成為了這些文人吹噓子虛烏有的產(chǎn)業(yè)的大好契機。日本人怎么也想不到他們“燒了許多空中樓閣的房子，占領(lǐng)了許多烏托邦的產(chǎn)業(yè)，破壞了許多單相思的姻緣?！?/p>

這些知識分子不學(xué)無術(shù)的文化劣根性也恰似經(jīng)久難愈的頑疾。這些知識分子深知文化學(xué)識是根生立命的資本，因此靠著偽裝、作假在文化圈子中茍延殘喘。小說中充斥著熙熙攘攘的所謂專家學(xué)者、名士之流，也不乏“學(xué)成”歸來的留洋博士，更不乏像高松年這樣德高望重的教授名師。靠著弄虛作假和裝腔作勢他們偽裝成文化學(xué)者，一旦剝掉他們的外衣，剩下的只是故作高深的淺陋、貌似聰慧的愚笨。

“三閭大學(xué)的命名耐人尋味，屈原曾任三閭大夫，也稱三閭，歷來是文人節(jié)操的榜樣。然而三閭大學(xué)的一幫文人卻互相傾軋。”三閭大學(xué)的教授講師在《圍城》中是不學(xué)無術(shù)的另一類群體。三閭大學(xué)的校長高松年不把精力放在教學(xué)治學(xué)，而是“潛心研究”拉幫結(jié)派、勾心斗角;懷疑方鴻漸知道了自己和汪太太的“桃色事件”后利用職權(quán)，一心擠走方鴻漸。

蘇文紈是在法國留學(xué)的文學(xué)女博士，方鴻漸在無意間道破蘇小姐名下的作品是抄襲，被拆穿的蘇文紈卻依然理直氣壯地抵賴。后來她嫁給了“劍橋出身”但同樣寫得一手令人作嘔的詩的曹元朗，又一次證明了她對詩的鑒賞力并無多少高明之處。這群留洋學(xué)生的文憑“只仿佛亞當(dāng)、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑;小小一方紙能把一個人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來”。

作者借趙辛楣之口這樣說方鴻漸： “你不討厭，可是你全無用處?！边@“全無用處”四個字準確地點明了方鴻漸怯懦無能的性格。方鴻漸名字中的“鴻漸”二字來源于《易經(jīng)》中的“鴻漸于干……鴻漸于木……鴻漸于陵……鴻漸于阿……”寓意便是無論方鴻漸怎么努力，這樣的一個社會環(huán)境注定他就是一名失敗者。

方鴻漸的怯懦無能首先是在他面對感情時體現(xiàn)出來的。情感受挫的方鴻漸愛上唐曉芙后又遲遲未能與蘇文紈撇清關(guān)系;陷進孫柔嘉精心設(shè)計的婚姻圈套后一直處在被動的位置，被柔嘉連喊三聲“Coward!(懦夫!)”怯懦無能是導(dǎo)致他在情感生活上一系列失敗的原因之一。其次是在他面對事業(yè)時體現(xiàn)出來的。拿著假博士文憑歸國無奈下接受了遠在湖南的三閭大學(xué)的聘約，可笑的是這個機會還是拜情敵趙辛楣所賜;來到學(xué)校后不尷不尬地教著三個鐘點的倫理學(xué);小說的結(jié)尾方鴻漸再次決定遠赴內(nèi)地……縱觀方鴻漸的謀事之路不難發(fā)現(xiàn)，愈是需要他做出抉擇的關(guān)鍵時刻，他愈是軟弱、得過且過，讓怯懦無能的病態(tài)性格占了主導(dǎo)。

“崇洋媚外癥”幾乎是 20 世紀知識分子階層患有的一種時代通病。誰留過洋就等于臉上貼了金。在《儒林外史》中，“萬般皆下品，唯有科舉高”，而在《圍城》中，“萬般皆低賤，唯有留洋貴”。作者借方鴻漸之口說： “從前人不中進士，隨你官做得多么大，總抱著終身遺憾。

留了學(xué)也可解脫這種自卑心理。本質(zhì)上，崇洋媚外是落后不思進取的國民性作祟?！秶恰分兴茉炝吮姸嗪Ｍ饬魧W(xué)生形象，如方鴻漸、趙辛楣、蘇文紈等。他們的最大特點是念念不忘他們的留洋身份，無時無刻不以留學(xué)生自居，甚至夸張地認為“外國的月亮比中國的圓”，即使在外國留學(xué)的階段無一分一毫的真才實學(xué)，也并不影響他們回國后的自我吹噓。中英夾雜是這些留學(xué)生崇洋媚外的另一表現(xiàn)。例如小說中在洋行工作的張先生便喜歡別人喚他 Jimmy(吉米)，更喜歡隨時隨地說他那一口“流利的”英語。

令我印象十分深刻的是李顧二人。為了省一點小錢騙人說房間訂滿了，還要賺別人的感激。尤其是李梅亭，拖著一個大箱子，沒少浪費功夫，為的就是倒賣藥品賺錢；在路上還要沾花惹草；到學(xué)校后要挾高松年買他的藥……

總的來說，這些知識分子都是錢鐘書故意塑造出來對社會上諸如此類的“知識分子”們的尖銳諷刺。