2013.10.17

這個(gè)想法在我于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)課堂上睡了一覺之后突然萌發(fā)；

也許只是張五常和大前研一啥的看多了，我比較不屑于這種理想式的純學(xué)術(shù)式。

未來是無法被精確預(yù)測的；我們誰也不知道將會有什么樣的“小事”發(fā)生，將會以什么樣的形式直接OR間接影響大局。

如果未來幾百年后看現(xiàn)在的局勢，一定會把現(xiàn)在劃分到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)以及崛起的時(shí)代；這個(gè)節(jié)點(diǎn)如此意義深遠(yuǎn)，甚至其重要性凌駕于現(xiàn)在我們認(rèn)為極為重要的時(shí)間點(diǎn)上，比如&……￥%￥#@@￥&……*&（*）*……&*……%#……@#（原諒偶爛到發(fā)指的歷史知識吧……說到這里，推薦《99%的中國人不知道的歷史真相》，這比歷史教科書有趣多了；很多事情還是不要太相信官方說法，除非你想一輩子活在新聞聯(lián)播里）。跑題結(jié)束。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的信息傳播如此之快，其傳播渠道如此眾多，使得很多以前被主流忽略的“小聲音”也慢慢浮出水面，一件在曾經(jīng)看來小到不能再小的事情說不定會對整個(gè)大局產(chǎn)生顛覆性的影響；而最重要的是，我們無法確認(rèn)這些“小聲音”的真實(shí)性，大眾的情緒永遠(yuǎn)都被更具有煽動(dòng)性、更富有感染力的說法牽著鼻子走；畢竟我們坐在電腦前，只能咀嚼被帶有某些目的的人加工過的信息，基本沒辦法接觸到第一手的證據(jù)。也就是說，很有可能一條假消息會導(dǎo)致一個(gè)龐然大物的傾然倒塌。EX：郭美美事件、

既然有這么多的不確定因素，精確的預(yù)測有什么意義呢？

費(fèi)盡心思用了各種方法數(shù)據(jù)擬合的再好，參數(shù)再完美有什么用呢？