不懂還裝逼,和不懂就罵別人裝逼,其實(shí)都是不懂

昨天小曼華麗麗的吐槽了一個視頻,是石川綾子拉帕格尼尼的小提琴隨想曲第24首。她放給我看,撇開做作的姿勢和裝逼的寫譜鏡頭剪輯不說,就音樂本身而言,好幾個音都明顯刺耳的跑了,隨后仿佛為了彌補(bǔ)般刻意的雙音則顯得更為做作。

因?yàn)榭吹氖茿站視頻,所以彈幕里也有人在吐槽。但很快被眾多口水給淹沒。最常見的三類發(fā)言是:“完全聽不懂但看著就覺得好厲害”、“你有什么資格質(zhì)疑一個世界級演奏家的水平”、以及“你有本事你給我拉拉看,不行就別BB”。

然后小曼忍不住搜了一下她家男神David Garrett拉帕格尼尼第24首的視頻,一個live,沒有任何做作的擺拍和剪輯,整個過程行云流水,耳朵舒服極了。

他的視頻彈幕,雖然也有類似“雖然不懂但是看臉就想跪”的言論,但大部分還是有水平的發(fā)言。比如不少人注意到了左手撥弦的高超技巧、泛音時(shí)揉弦的難度等等。

這時(shí)候我在想,為什么那么多人會說“你行你上,不行別嗶嗶”的話。拿知乎上的答案來說,我要評論個電冰箱好壞,還得自己會制冷不成?

其實(shí)你不需要成為一個“世界級的聽眾”才能評價(jià)所謂“世界級的演奏家”。也許作為非專業(yè)領(lǐng)域者,不能注意到一些技巧上的難度。但你平時(shí)經(jīng)常聽的話,聽出音色音準(zhǔn)的差異還是不難的。

這就是某個領(lǐng)域品位的形成過程。藝術(shù)、工藝、奢侈品、咖啡、閱讀等等,無他,唯熟爾。但在某些人眼中,這是一種裝逼。

該怪他們嗎?也未必,畢竟有那么一部分人,想要裝出某種品位,無奈缺乏大量的體驗(yàn)和認(rèn)知過程,只能東施效顰般的背誦某些雜志評論,然后以某種夸張做作的姿態(tài)呈現(xiàn)出來,所見之人無不嗤之以鼻。

然后這樣的人多了,那些確實(shí)到達(dá)一定層次的人也被老鼠屎壞湯了。宗教領(lǐng)域也是如此。于是你會發(fā)現(xiàn)原本裝逼的人特別多,現(xiàn)在罵裝逼的人更多,以至于正常的評論都要變得尤其小心翼翼。

多年逛豆瓣的朋友應(yīng)該深有體會。以前豆瓣上晦澀難懂的電影基本是一片倒的好評?,F(xiàn)在呢,基本都是罵聲一片,罵那些打五星的人。

表面看,似乎這些人表現(xiàn)出了“真誠”,不懂堅(jiān)決不裝逼。其實(shí)仔細(xì)想想,他們也區(qū)分不出哪些是真逼哪些是假逼。萬一碰上對方是個真懂的呢?自己不就懵逼了?為了維護(hù)好自己脆弱的自尊,就給對方扣個裝逼的帽子吧。只要把對方說成比自己還不懂不就行了。

所以,裝逼的人,罵裝逼的人,本質(zhì)上都一樣。因?yàn)槎既狈Υ罅康捏w驗(yàn)和認(rèn)知,誰也不比誰好一點(diǎn)。

那對于確實(shí)不了解相關(guān)領(lǐng)域的人,該如何對待呢?其實(shí)不評判就好了。如果有一個人一副很懂的樣子,那就虛心的請教他。如果表現(xiàn)出“說了你也不懂”的樣子、或者擺出了一堆專有名詞卻還是說了還是沒說似的。那多半就是肚子里沒貨的假逼了。

有些專業(yè)名詞確實(shí)無法不用,但我相信把專業(yè)的東西通俗化解釋給非專業(yè)聽的能力,是很重要的。比如,每次別人問我這個通信行業(yè)是干嘛的,我都回答:

貼膜的。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容