1
前陣子，微信新增了一個(gè)功能，“僅向朋友展示最近三天的朋友圈”。
我開啟了，一直很想擁有這個(gè)功能。
畢竟如今對(duì)待朋友圈的心態(tài)早大不如前，從曾經(jīng)的毫無保留再到步步為營，時(shí)間里所屯積下來的喜悅或哀愁，這些點(diǎn)滴都能構(gòu)成一個(gè)較為私隱性的地方，或者一個(gè)輪廓。
每逢添加一個(gè)新的微信好友，很自然會(huì)翻閱對(duì)方的朋友圈，借助八卦對(duì)方曾留下的片段，了解對(duì)方，若然真的從第一條看到最新一條，顯然能做到彼此認(rèn)識(shí)不久，卻能看出對(duì)方一個(gè)“裸體”。
但這是很奇怪的感覺，奇怪在于，每個(gè)人當(dāng)初剛開啟朋友圈，發(fā)的圖文都是毫無保留、嘩眾取寵，目的是為了把自己塑造成性格棱角、標(biāo)新立異的人，只有這樣才能讓人點(diǎn)贊、留言，繼而獲得滿足感。
所以對(duì)方八卦我的朋友圈，也許看到的是我一個(gè)“假裸體”，但是這“假裸體”往往會(huì)變成別人對(duì)我的第一人印象。
譬如，對(duì)方翻閱我的朋友圈看到一條，關(guān)于曬證件的。
TA會(huì)問，“欸？你曾經(jīng)還學(xué)過武術(shù)啊，看不出??？”
我說：“那些證件都是假的，Ps的。”
“我真以為你學(xué)過武術(shù)啊，想不到你這人那么虛假?！?/p>
“……”
熟悉我的人往往不會(huì)這樣說，他們知曉我的本性，知曉那不是虛假，而是裝逼，大不了說一句：PS學(xué)得真好。曾經(jīng)我斷定人與人的交流會(huì)是，“少跟別人提及一句，就能省掉解釋一小時(shí)”，如今的交流早不如過往，即使你不說話，對(duì)方也能從你的朋友圈知曉你是一個(gè)怎樣的人。
當(dāng)然這種知曉很片面，沒感情基礎(chǔ)，正是太過片面，往往變成他們所認(rèn)為真實(shí)的你。
2
“僅向朋友展示最近三天的朋友圈”。
開啟后，一方面把以往一些不舍得刪除的“黑歷史”正確地保存起來，另一方面有勇氣加人。
朋友圈的存在，就是把自己的喜怒哀樂分享在一個(gè)平臺(tái)，前提是關(guān)注自己的人是朋友，根據(jù)百度解釋：“朋友（友情）是指在特定條件下由雙方都認(rèn)可的認(rèn)知模式聯(lián)系在一起的不分年齡、性別、地域、種族、社會(huì)角色和宗教信仰的相互尊重、相互分享美好事物、可以在對(duì)方需要的時(shí)候自覺給予力所能及的幫助的人及其持久的關(guān)系?！?/p>
因工作需要，這一年新的微信好友倍數(shù)增長(zhǎng)，實(shí)際上他們并不是我的朋友，對(duì)他們屏蔽掉我過往的內(nèi)容，更多是出于一份自我保護(hù)。
譬如你也不希望新的老板翻閱自己的朋友圈理解自己，也不希望被上級(jí)理解過往的生活，很多人說老板才不會(huì)這樣無聊，也不會(huì)這樣公私不分，這里我想說的是“公私分明”是個(gè)好詞，就像“世界和平”也是一個(gè)好詞，不是不能做到，只是不容易做到。
這種保護(hù)不單純是個(gè)人，更多是出于對(duì)家人的保護(hù)，曾經(jīng)經(jīng)常曬娃，曬的次數(shù)多了，在虛榮感之下會(huì)缺乏一份安全感，別人總能通過零碎的資料熟悉你的娃，然而進(jìn)行拐帶。
聽上好像有點(diǎn)離譜，但這世界確實(shí)存在這類案例，之前在微博看過一個(gè)人對(duì)一名媽媽的微博做了嚴(yán)密的信息收集，再把該東西整理發(fā)布到網(wǎng)上，該母親含淚要求刪除。
因?yàn)閷?duì)方把她在哪里上班、經(jīng)常帶娃去哪里玩、連娃娃的名字也熟悉得一清二楚。曬娃多了，娃容易被拐帶，這話并非虛話。
我不敢說，“僅向朋友展示最近三天的朋友圈”能完全解決這類行為，至起碼能起到一定的防范作用。
3
“干嘛搞這些‘僅向朋友展示最近三天的朋友圈’，不想展示索性關(guān)掉朋友圈不就行么，這樣誰都看不到，自己也發(fā)不到，干凈利索，還不那么矯情?！?/p>
必然有人存在這類想法，首先我個(gè)人十分反感這類‘極端’的行為，好像處理所有問題都用了談戀愛的準(zhǔn)則，“要么在一起，要么一拍兩散”，當(dāng)然不排除有些人談戀愛的準(zhǔn)則是，“要么在一起，要么一拍三散”。
事實(shí)上，生活里很多東西并非選擇題或判斷題，不是那類“要么朋友，要么敵人”，生活是有彈性的，就像謝娜也僅是刪掉關(guān)于張杰的微博信息，也沒跟張杰表明離婚（備注：2017年，5月1號(hào)前暫時(shí)沒有）。
在此再延伸一個(gè)問題，最近確實(shí)很流行那類，“我關(guān)掉朋友圈XX天獲得了什么？”
這類文章都提及在關(guān)閉朋友圈后生活擁有更多的時(shí)間，注意力也更加集中，我個(gè)人認(rèn)為這類文章價(jià)值不大，原因是忙碌的人不會(huì)經(jīng)常發(fā)朋友圈，閑的人必然會(huì)閑得蛋疼。重點(diǎn)是這類文章的結(jié)尾大部分還是重新開啟朋友圈……我朋友圈上也有一位微信好友嘗試過關(guān)閉朋友圈，起初言說獲得一系列的心得，結(jié)果如今TA發(fā)的朋友圈，比以往發(fā)得更多，我猜該是憋久也憋壞了……
畢竟不是方法正確就適合所有人，用過于激進(jìn)的方法改掉一個(gè)習(xí)性，往往得到的是更加劇烈的反彈。
如今很多人干一件事或?qū)W習(xí)一個(gè)技能，非得需要一個(gè)明確的時(shí)間量詞才學(xué)習(xí)，譬如參與那類“二十一天學(xué)習(xí)英語”或“二十一天學(xué)習(xí)繪畫”，大多數(shù)人最后能獲得只是“二十一天后我想放棄該興趣”。
這類學(xué)習(xí)屬于很淺層的學(xué)習(xí)，其次最初吸引了你學(xué)習(xí)，不是這技能，而是“二十一天”這個(gè)時(shí)間量詞驅(qū)使內(nèi)心的浮躁，真的到了二十一天才發(fā)現(xiàn)一切事與愿違，甚至因愛成恨，這個(gè)時(shí)代，很多人已厭倦“臺(tái)上一分鐘，臺(tái)下十年功”，錙珠必較的不再是學(xué)習(xí)層面，而是認(rèn)為獲得一項(xiàng)技能靠的是自然時(shí)間的推移，等到了那天一切就迎刃而解。
我們要弄清楚，隨著時(shí)間推移的成長(zhǎng)，只是身體的成長(zhǎng)，而非知識(shí)的增長(zhǎng)。
4
“僅向朋友展示最近三天的朋友圈”。
就我而言也是新的開始，以往不允部分人看我的朋友圈，如今逐漸撤掉。
之所以不全面開放，更多是不想陌生人知道自己是名寫字的人，也不想新認(rèn)識(shí)的好朋友知道我是一名寫字者，總覺得別人把我看作一名寫字者，自己亮了底牌，別人能從我的文章里窺探我的種種，最后我對(duì)別人還是一無所知。
我情愿對(duì)待見過面的人，互相保持一無所知。
其次我知道有些人總期望我能對(duì)待一件事輸出有意義的觀點(diǎn)，只可惜我仍是個(gè)普通人，沒太多不尋常的經(jīng)歷，也不擅長(zhǎng)寫心靈雞湯，不擅長(zhǎng)告訴別人什么是對(duì)什么是錯(cuò)，擅長(zhǎng)的是把一份“自我”通過黑白的文字呈現(xiàn)。
這事若然未能得到更多的更大的認(rèn)同，我希望它能成為我的私事，不太張揚(yáng)跟一些人鋪開而說，包括現(xiàn)在幾名跟我很要好的哥們，認(rèn)識(shí)了三年壓根不知道我會(huì)寫作。
“僅向朋友展示最近三天的朋友圈”，意義在于每過了三天便是一個(gè)新的開始。
這些開始因?yàn)閯e人看不見以往的痕跡，它們都是嶄新，沒有太多的承上啟下，更重要它們遠(yuǎn)沒以往那樣嘩眾取寵，掏心掏肺。隨著人數(shù)的增加，每個(gè)人已經(jīng)不能一如昔日自在地發(fā)送一條朋友圈，比起所謂的點(diǎn)贊及評(píng)論，在一個(gè)平臺(tái)上瘋狂夠了，分享夠了，沉默會(huì)成為能可控的保護(hù)自己的羽翼。
這個(gè)社會(huì)早已經(jīng)有不同的聲音，但是也有不同的人選擇不同的沉默。
