無論是馬凌還是咪蒙,都一樣愛“裝”

人物:馬凌 ? 圖片:源自GQ報道

GQ 報道 | 咪蒙:網(wǎng)紅,病人,潮水的一種方向

很認真地看完了這篇人物報道。報道的人物——咪蒙,一個有才有想法的女子。

褪去名利,我還是比較喜歡叫她馬凌。那時候的馬凌,滿腔熱血,為了理想會勇往直前。

不看咪蒙那些“不得已而為之”的爆文,我比較迷她那些敢于表達自己真正主張的寫作。她之前出過關(guān)于城市人文的文章,寫得真的好。人文情懷她有的,也足夠深,只是她不會寫出來了。因為和數(shù)據(jù)相比,情懷都爛在地上,無人理睬。那是她用一片真心一字一字輸出來的主張,得到的數(shù)據(jù)不對等,甚至是可謂太難看了。一次又一次地“滑鐵盧”,馬凌決定放下情懷了。畢竟,這東西當(dāng)不了飯吃。

文章很長,還原了一個相對真實的咪蒙。里面提及她的一些想法,我無法認同的是,她提出的寫作去自我化。

不知道她是否有同感,從古至今,崇文之人十之八九會不由自主地去“裝”。他們潛意識里的詩詞句篇,都是宛若流水般從腦海中流淌而出,無論是真情實感地流露,還是咬文嚼字地陽春白雪,都是自然地,不拐彎。我甚至覺得,馬凌的那些“裝高深莫測”很真實很可愛,后來她居然提出不裝了。不,從她打定主意“不裝”的時候,她開始了真正地“裝”?,F(xiàn)在,她想讓大家一起“裝”——去自我化。

首先,姑且不說本身寫作(或許我把寫作和創(chuàng)作混為一談,又或許兩者本就是一衣帶水)就離不開自我表達。每個留名的作家塑造的人物之所以留在人們心里那么久,就是因為被賦予了靈魂,有了血與肉。那么,故事人物的靈魂、血與肉源自何處?我認為,是創(chuàng)作者的取出了自己心靈的一部分,和著自己某個時代的血與肉揉捏而成的。去自我化,意味著寫作不再以我筆寫我心為初衷,那么本屬于我的靈魂與血肉要何處安放?那還會有讓人捧著讀的時候潸然淚下的那一刻嗎?

其次,去自我化,我知道咪蒙或許是想說,不要裝,說人話”、“少點套路,簡單點,再簡單點”……那會不會以后公眾號文章里面說的都是誰家隔壁的老王,或者是你我身邊的七大姑八大婆?雖然有的人會覺得這一地雞毛類的例子很生活很真實,但這些都會被浪淘盡。其實,為這片大地發(fā)聲,咪蒙是可以做到很優(yōu)雅的。但是她不去這樣做了。理由是,現(xiàn)實中沒幾個人愿意聽她的。她只好放開喉嚨嘶喊出來,帶著別人的憤怒,夾著著你我他的愛恨情仇。這著實讓人忍不住嘆息。

最后,咪蒙主張的新媒體寫作的去自我化,若實現(xiàn)了,干掉了新概念,或許她是有鮮明的自我特征的,她沒有被這片浪潮抹掉,順其自然地,她就實現(xiàn)了自我。那樣,新媒體終將會更牢牢地記住她。而大多數(shù)自媒體人則成了后人眼中的同一類標簽化的。

絮絮叨叨至此,我還是希望這“內(nèi)容為王”浪潮下能多涌出幾個不一樣的人,除了羅胖、咪蒙,多出些像張公子那類的,更多樣化一些,好讓人們記得。讓這股浪潮退去后,能留下多一些腳印。

咪蒙的另一身份——編劇,倒是我所期待的,畢竟,講故事,她是厲害的。到時候,希望左右她的聲音能夠少一些,再少一些。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容