眾所周知，戊戌變法（百日維新）僅僅維持了103天便被慈禧太后等人發(fā)動戊戌政變打壓，徹底失敗，而革新派中光緒帝被囚禁，康有為、梁啟超潛逃，“戊戌六君子” 被打壓，譚嗣同就義。

那么，倘若戊戌變法沒有被慈禧等人推翻，會成功嗎？我個人認為：成不了！

I. 內(nèi)容空洞，過于理想化，執(zhí)行困難

細看戊戌變法中的改革內(nèi)容，不難看出，改革文件陳列的只是大概的條條框框、方向，并沒有具體到細枝末節(jié)，這使下面執(zhí)行困難、不統(tǒng)一；變法內(nèi)容更新太快，沒有反應時間?，F(xiàn)在處于信息化時代，若一個公司一天發(fā)布了許多篇改革文件，下面還會沒有執(zhí)行、反應過來的，何況戊戌變法那個時代科技落后呢？

內(nèi)容不夠具體，會使下面執(zhí)行的時候出現(xiàn)紕漏，導致各個方面不統(tǒng)一，這樣只能是康梁的一廂情愿、紙上談兵罷了，沒有與實際契合，是不能夠成功的。

II. 清王朝腐敗，無法靠變法續(xù)命

戊戌變法的主要目的還是在清王朝的統(tǒng)治基礎上進行政治改革，維護清王朝的統(tǒng)治，其根本目的還是給清王朝續(xù)命，但是殊不知清王朝發(fā)展到那時，早已是封建思想、中央集權(quán)四處泛濫的時候，樹大根深，若急于求成，改革政治制度，恐怕會招惹封建思想的擁護者（不在少數(shù)）的群起而攻之，最終以失敗告終。想要革新，只能發(fā)起革命，徹底搗毀封建社會，建立起民主社會，才能成功將新思想貫徹到底，變法與極度封建是無法共存的。

回望歷史，這樣的例子不在少數(shù)——北宋王安石變法、西漢王莽新朝，都以失敗告終…… 可能有些人會問：那商鞅變法呢？

先看變法背景：當時秦國發(fā)展正蒸蒸日上，封建社會并沒有發(fā)展完全；商鞅變法成功就成功在兩點——首先是秦國封建思想發(fā)展不完全，方便變法，其次便是內(nèi)容細致地闡述了變法的各種措施。而戊戌變法兩者全無，如何成功？

III. 沒有群眾支持，受封建毒害嚴重

這只是我個人的觀點，歷史已然如此，只能進行推論；通過這些可得出，變法也是需要在一定的“天時、地利、人和”的情況下實施的，道其會成功也不是沒有道理，畢竟這個問題存在相對性。