智能手機發(fā)展至此，各大手機廠商手機屏幕的形態(tài)也有了更多的嘗試，而作為目前手機屏幕形態(tài)趨勢之一的折疊屏，也被挖掘出了不同的折疊形式：一種是翻蓋折疊，采用的機型有三星Galaxy Z Flip 3、華為P50 Pocket等；另一種則是左右折疊，采用的機型有華為Mate X2、三星Galaxy Z Fold 3、OPPO Find N等。
（左：華為P50 Pocket ，中：三星Galaxy Z Fold 3，右：OPPO Find N）
從圖片上的代表機型就能直觀的看出，翻蓋折疊和左右折疊的機型在尺寸上的差異還是很大的，而這種差異則會反映到用戶的日常使用中。翻蓋折疊的手機在折疊后手機尺寸比傳統(tǒng)智能手機的尺寸還要小大約一半，主要是為了便于攜帶，同時能夠在展開后實現(xiàn)普通手機無異的功能；而左右折疊的手機在折疊后更接近傳統(tǒng)手機的尺寸，展開后則更像一臺“小平板”，其更寬廣的視野范智能手機發(fā)展至此，各大手機廠商手機屏幕的形態(tài)也有了更多的嘗試，而作為目前手機屏幕形態(tài)趨勢之一的折疊屏，也被挖掘出了不同的折疊形式：一種是翻蓋折疊，采用的機型有三星Galaxy Z Flip 3、華為P50 Pocket等；另一種則是左右折疊，采用的機型有華為Mate X2、三星Galaxy Z Fold 3、OPPO Find N等。
（左：華為P50 Pocket ，中：三星Galaxy Z Fold 3，右：OPPO Find N）
從圖片上的代表機型就能直觀的看出，翻蓋折疊和左右折疊的機型在尺寸上的差異還是很大的，而這種差異則會反映到用戶的日常使用中。翻蓋折疊的手機在折疊后手機尺寸比傳統(tǒng)智能手機的尺寸還要小大約一半，主要是為了便于攜帶，同時能夠在展開后實現(xiàn)普通手機無異的功能；而左右折疊的手機在折疊后更接近傳統(tǒng)手機的尺寸，展開后則更像一臺“小平板”，其更寬廣的視野范圍能夠提供比普通手機更多的使用場景。
左上：三星Galaxy Z Fold 3，中：華為P50 Pocket，右下：OPPO Find N）
坦白說翻蓋折疊和左右折疊的手機在屏幕交互體驗上會有很大差異，就拿左右折疊的三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N來說，基于展開后的大屏體驗，它們在系統(tǒng)功能的適配上也會有不少交互的提升，比如平板電腦常用到應(yīng)用分屏，目前OPPO和三星兩家的折疊屏手機也同樣支持。對于翻蓋折疊的手機來說，這項功能或許很雞肋，但對于擁有左右翻蓋的機型來說，兩個應(yīng)用程序都可以很好的在大屏幕上施展開來，真正幫助用戶實現(xiàn)“一心二用”的操作。
（左：華為P50 Pocket， 右上：三星Galaxy Z Fold 3，右下：OPPO Find N）
同時像三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N這一類左右折疊屏幕的機型還會擁有平行視界的功能，這項功能夠同時展現(xiàn)應(yīng)用內(nèi)不同層級的內(nèi)容，無需不停地在APP內(nèi)點擊返回，這不僅能夠為我們手機購物時提供便利，還能提高編輯文檔時的效率，是提高生產(chǎn)力的一大利器。
（左：華為P50 Pocket ，中：三星Galaxy Z Fold 3，右：OPPO Find N）
剛剛提到，左右折疊的手機擁有大尺寸的優(yōu)勢，因此三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N在影音的體驗提升無疑是更強的。并且他們還有自由懸停的功能，三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N都可以將屏幕的一半豎直起來充當支架使用，上半部分看劇，下半部分屏幕還可以進行音量、亮度調(diào)節(jié)，可以說是很方便了。值得一提的是，基于自研的精工擬椎式鉸鏈，OPPO Find N的折痕比三星Galaxy Z Fold 3還要淺，完全不用擔心追劇時影響視覺體驗。
左：三星Galaxy Z Fold 3，右：OPPO Find N）
當然了，左右折疊的機型和翻蓋折疊的機型在目標客戶的設(shè)定上本身就有是差異的，左右折疊的手機在娛樂、商務(wù)上的體驗無疑是更佳的。但像華為P50 Pocket這樣翻蓋折疊的機型在體量上就有自身的優(yōu)勢了，輕易就能放進口袋，像粉盒一樣小巧精致的外形也很受女性用戶的歡迎。同時，華為P50 Pocket的副屏還能實現(xiàn)看時間、充當化妝鏡等功能。
右上：三星Galaxy Z Fold 3，左上：華為P50 Pocket，中：OPPO Find N）
不難發(fā)現(xiàn)，左右折疊和翻蓋折疊確實存在明顯的使用體驗差異，諸如三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N的左右折疊機型能夠帶來更好視覺享受、提升操作效率；而諸如華為P50 Pocke這樣的翻蓋折疊機型則帶來了更好的便攜性，只要了解了機型的定性，也就不難選擇適合自己的機型了。對比下來，你更喜歡哪種屏幕折疊形式呢？
圍能夠提供比普通手機更多的使用場景。
左上：三星Galaxy Z Fold 3，中：華為P50 Pocket，右下：OPPO Find N）
坦白說翻蓋折疊和左右折疊的手機在屏幕交互體驗上會有很大差異，就拿左右折疊的三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N來說，基于展開后的大屏體驗，它們在系統(tǒng)功能的適配上也會有不少交互的提升，比如平板電腦常用到應(yīng)用分屏，目前OPPO和三星兩家的折疊屏手機也同樣支持。對于翻蓋折疊的手機來說，這項功能或許很雞肋，但對于擁有左右翻蓋的機型來說，兩個應(yīng)用程序都可以很好的在大屏幕上施展開來，真正幫助用戶實現(xiàn)“一心二用”的操作。
（左：華為P50 Pocket， 右上：三星Galaxy Z Fold 3，右下：OPPO Find N）
同時像三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N這一類左右折疊屏幕的機型還會擁有平行視界的功能，這項功能夠同時展現(xiàn)應(yīng)用內(nèi)不同層級的內(nèi)容，無需不停地在APP內(nèi)點擊返回，這不僅能夠為我們手機購物時提供便利，還能提高編輯文檔時的效率，是提高生產(chǎn)力的一大利器。
（左：華為P50 Pocket ，中：三星Galaxy Z Fold 3，右：OPPO Find N）
剛剛提到，左右折疊的手機擁有大尺寸的優(yōu)勢，因此三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N在影音的體驗提升無疑是更強的。并且他們還有自由懸停的功能，三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N都可以將屏幕的一半豎直起來充當支架使用，上半部分看劇，下半部分屏幕還可以進行音量、亮度調(diào)節(jié)，可以說是很方便了。值得一提的是，基于自研的精工擬椎式鉸鏈，OPPO Find N的折痕比三星Galaxy Z Fold 3還要淺，完全不用擔心追劇時影響視覺體驗。
左：三星Galaxy Z Fold 3，右：OPPO Find N）
當然了，左右折疊的機型和翻蓋折疊的機型在目標客戶的設(shè)定上本身就有是差異的，左右折疊的手機在娛樂、商務(wù)上的體驗無疑是更佳的。但像華為P50 Pocket這樣翻蓋折疊的機型在體量上就有自身的優(yōu)勢了，輕易就能放進口袋，像粉盒一樣小巧精致的外形也很受女性用戶的歡迎。同時，華為P50 Pocket的副屏還能實現(xiàn)看時間、充當化妝鏡等功能。
右上：三星Galaxy Z Fold 3，左上：華為P50 Pocket，中：OPPO Find N）
不難發(fā)現(xiàn)，左右折疊和翻蓋折疊確實存在明顯的使用體驗差異，諸如三星Galaxy Z Fold 3和OPPO Find N的左右折疊機型能夠帶來更好視覺享受、提升操作效率；而諸如華為P50 Pocke這樣的翻蓋折疊機型則帶來了更好的便攜性，只要了解了機型的定性，也就不難選擇適合自己的機型了。對比下來，你更喜歡哪種屏幕折疊形式呢？
