? ? ? ? 唐太宗李世民登基為帝后，任用賢臣，虛心納諫，上下悅服，國家大治。

? ? ? ? 但依然有一些官吏貪贓枉法、收受賄賂，唐太宗對此很是憂慮，就暗中派遣親信去試著賄賂他們。果真有官員接受了一匹絹，唐太宗很是生氣，想要殺掉他以儆效尤。

? ? ? ? 時任民部尚書的裴矩據(jù)理力爭，置唐太宗的圣盛怒于不顧，毫不客氣地當(dāng)面批評唐太宗：采用釣魚執(zhí)法，陷百姓于法網(wǎng)之中，這種做法是不對的，它不符合儒家“道之以德，齊之以禮”的古訓(xùn)。

? ? ? ? 唐太宗最終欣然納諫，并召集五品以上官員，大贊裴炬遇事不阿附依從，能夠據(jù)理力爭。并感慨說：如果每件事情都能有官員據(jù)理力爭的話，還憂慮國家治理不好嗎？

? ? ? ? 裴炬力諫唐太宗釣魚執(zhí)法一事兒，司馬遷是怎么看待的呢？《資治通鑒》給出了答案：

臣光曰：
? ? ? ? 古人有言：君明臣直。
? ? ? ? 裴矩佞于隋而忠于唐，非其性之有變也；君惡聞其過，則忠化為佞，君樂聞直言，則佞化為忠。
? ? ? ? 是知君者表也，臣者景也，表動則景隨矣。

譯文如下：

? ? ? ? 臣司馬光說：
? ? ? ? 古人說過：君主賢明，則臣下正直。
? ? ? ? ? 裴矩在隋朝是位佞臣，在唐朝卻是忠臣，不是他的品性有變化。君主討厭聽到自身的過錯，那么大臣的忠誠就變成諂侫；君主喜歡聽到直言，那么諂侫又變成忠誠。
? ? ? ? 由此可知君主如同測時的儀表，大臣好像日影，儀表移動那么日影跟隨移動。

? ? ? ? 在司馬光看來：君主賢明，則大臣正直。

? ? ? ? 為什么會這樣呢？司馬光分析到：賢明的君主往往樂于聽到群臣的直言，昏庸的君主往往厭惡聽到自己的過錯?！吧嫌兴茫卤匦醒伞?，有什么樣的君主，自然就會有什么樣的大臣。君主昏庸，則大臣諂侫；君主賢明，則大臣正直。

? ? ? ? 以裴炬為例，隋朝末期，隋煬帝楊廣好大喜功，沉湎酒色，喜聽夸耀之詞，惡聞勸諫之音。諂諛之人青云直上，勸諫之人腦袋搬家。群臣莫不戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、以求自保，哪里還敢直言進諫呢？甚至于各地起義風(fēng)起云涌，隋王朝岌岌可危了，也沒人敢上報實情。好不容易有個宮女說了實話，隋煬帝卻認為她妖言惑眾，砍了她的腦袋。在這種政治生態(tài)中，裴炬也就保命為上，處處順?biāo)鞐顝V，成了一個諂侫之臣。

? ? ? ? ? 到了唐朝，情形完全不一樣了。唐太宗李世民乃一代雄主，奮發(fā)有為，樂于納諫，且待下寬仁。裴炬因而也就敢于在朝堂上公開指責(zé)君主，據(jù)理力爭，毫不退讓。因為他知道，即使逆了龍鱗，也不會丟了腦袋，反到會讓君主更為倚重推崇。

? ? ? ? 裴炬在隋朝為諂侫之臣，在唐朝為忠直之臣，并不是他品性上有什么變化，而是因為所侍奉的君主不同啊！

? ? ? ? 由此，司馬光感嘆：君主如同測時的儀表，大臣好像日影，儀表移動，那么日影跟隨移動。

? ? ? ? 總而言之，在司馬光看來，君明臣直，君昏臣佞。為人君者，不可不知！