前言

說到詩人的浪子回頭，總會想起唐朝大詩人韋應物，他少年時橫行跋扈，安史之亂后折節(jié)讀書：“把筆學題詩”，這一學，學成了唐朝山水詩人的代表人物。

浪子回頭的詩人中，還有一位更有名的人物，就是除三害的周處。只不過，周處并沒有被當作詩人看待而已。其實周處也有詩作傳世，不過是一首絕命詩。

一、周處絕命詩

周處的這首詩被記錄在《晉書》中，是他在犧牲前寫的一首絕命詩：

去去世事已，策馬觀西戎。

藜藿甘粱黍，期之克令終。

這是西晉時期比較少見五言絕句，五言詩在漢朝成為主流詩體，但是只有四句的五言絕句卻極其少見。

南朝齊梁時期，才出現(xiàn)四聲的概念，所以西晉時期的詩，肯定都是非格律化的古絕句。不過，周處的這首詩后兩句，是標準的律句，應該是一種無意識的偶合：

去去世事已，策馬觀西戎。仄仄仄仄仄　仄仄平平平　 ◆戎【東】韻藜藿甘粱黍，期之克令終。平仄平平仄　平平仄仄平　 ◆終【東】韻?

去去世事已，策馬觀西戎。策馬遙望遠方的西戎，此去當成永別，一切的成敗悲歡都將結(jié)束。

藜藿甘粱黍，期之克令終。以藜藿（粗劣飯菜。苦難、低賤）為美味的粱黍（稻粱、黍米美食），期望能夠有個好的結(jié)果。

令終，出自《詩·大雅·既醉》：“昭明有融，高朗令終；令終有俶，公尸嘉告?！?鄭玄 箋：“令，善也。

前兩句，是賦體：去去世事已，策馬觀西戎。后兩句，是比體：藜藿甘粱黍，期之克令終。

驅(qū)動馬匹前進，遙望西戎的軍隊方向，詩人感慨，我這一去，估計再也無法生還了。

把粗劣的野菜當作精美的稻米，期望有個好的結(jié)果，可能嗎？

二、周處的悲觀

周處為什么這么悲觀呢？為什么要把藜藿比作粱黍呢?

原來，周處改邪歸正以后，過于正直。在朝廷為官時，秉公執(zhí)法，因此得罪了太多的權(quán)貴。所以被人設計，仇家借刀殺人。

而周處清清楚楚地知道原因，然而他慷慨赴死，沒有一絲的猶豫。

據(jù)《晉書》記載，周處除三害以后，發(fā)奮讀書：

遂勵志好學，有文思，志存義烈，言必忠信克己。

周處在東吳時期擔任東觀左丞、無難都督，西晉滅吾以后，周處在西晉也受到了重用。他在御史中丞任上，不避寵戚。梁王司馬肜róng違法，周處毫不顧忌地依法辦理。

然而不久之后，氐族人齊萬年造反，一眾被周處得罪過的官員推舉周處去平叛，而且還給周處安排的上司是梁王司馬肜 。周處被迫以五千士兵，進攻敵人七萬之眾。而且在軍隊沒有吃飯的情況下，司馬肜róng仍然命令周處速戰(zhàn)。周處知道自己這一去必然失敗，因此賦詩感嘆：

去去世事已，策馬觀西戎。藜藿甘粱黍，期之克令終。

三、周處之死

據(jù)《晉書》記載，周處奮勇而戰(zhàn)，殺敵無數(shù)。但是援軍不來，友軍不救，最終力戰(zhàn)而死：

言畢而戰(zhàn)，自旦及暮，斬首萬計。弦絕矢盡，播、系不救。左右勸退，處按劍曰：「此是吾效節(jié)授命之日，何退之為！且古者良將受命，鑿兇門以出，蓋有進無退也。今諸軍負信，勢必不振。我為大臣，以身徇國，不亦可乎！」遂力戰(zhàn)而沒。

周處在得知自己將要隨軍出戰(zhàn)時，已經(jīng)知道前途兇險。而且伏波將軍孫秀還勸他想辦法推辭不去，結(jié)果被周處拒絕了：

（孫秀）知其將死，謂之曰：「卿有老母，可以此辭也?！固幵唬骸钢倚⒅溃驳脙扇?！既辭親事君，父母復安得而子乎？今日是我死所也?！?/p>

在周處出發(fā)以后，朝廷安排了梁王司馬肜為其統(tǒng)帥，朝廷上下無不知周處將要遭到陷害，有人為周處之事進奏：

中書令陳準知肜將逞宿憾，乃言于朝曰：「駿及梁王皆是貴戚，非將率之才，進不求名，退不畏咎。周處吳人，忠勇果勁，有怨無援，將必喪身。宜詔孟觀以精兵萬人，為處前鋒，必能殄寇。不然，肜當使處先驅(qū)，其敗必也?！钩⒉粡?。

從周處的遭遇可以看出，西晉的朝政的昏暗。但是也能看出，他得罪了一個狠角色：司馬肜

這時已經(jīng)處于八王之亂時期，司馬肜雖然不是八王之一，但是手段異常凌厲。他用借刀殺人之計，害了周處；兩年后平定了齊萬年之亂，入朝任尚書令。又一年后，司馬肜輔佐司馬倫篡位稱帝，在司馬倫被誅殺后，司馬肜依舊擔任宰相。不過一年后，司馬肜就病逝了。比周處多活了5年。

結(jié)束語

周處的一生，真是傳奇的一生。在他少年為害鄉(xiāng)里之時，誰也想不到他將來會作為一個將軍戰(zhàn)死沙場。

周處除三害的故事，我小時候聽到時還以為是個神話傳說，但是這件事卻記錄在正史中。而周處最后以悲劇英雄的形象結(jié)束生命，更是令人感慨萬端。

結(jié)束時，作一首小詩《周處之死》：

周處除三害，浴血豈辭勞。寧識奸雄輩，殺人不拔刀。

@老街味道?