獨(dú)木舟,獨(dú)慕周

在空間看到某個毒藥發(fā)了這樣一段話:“我很喜歡《一粒紅塵》這本書的原因是角色詮釋了書名,滾滾紅塵,只是那一粒,沒有任何的閃光點(diǎn),渺小卑微。舟舟意思說表達(dá)方式不一樣,我要說的是書中每個角色都是一樣的平凡變成了捧高主角踩低配角,沒有人是絕對的對與錯變成了主角閃閃發(fā)光的品質(zhì)。別的是把小說部分打碎,主線都還在;而這個是掏空了所有,安了新的進(jìn)去。它不再是我看到的這本書的意義了?!?br>

說說我自己的看法吧,從最初看了紅塵的先導(dǎo)片我就知道它已經(jīng)變得面目全非了,它不再是葛婉儀的一粒紅塵,它成了一部符合現(xiàn)在主流時尚的情節(jié)復(fù)雜的電視劇,可是哪怕我吐槽演員選的不對,情節(jié)改編太多,甚至我說我不想第一時間去看這部劇,可是我從來沒有在公開的地方說過葛婉儀一句不是,我沒有去過葛婉儀的微博吐槽告訴她覺得只有你自己才能演出葉昭覺,也沒有抱怨她怎么不自己當(dāng)編劇容忍別人把我們的一粒紅塵改成這個樣子,她去探過班也出席了發(fā)布會,我覺得她自己應(yīng)該是接受了這個改編,所以即使我依然不滿意也選擇了沉默。

等了這么久一粒紅塵真的開播了,然后就是鋪天蓋地的原著粉的一句句還我葉昭覺還我喬楚,或者是一句句不忍直視,看不下去了的吐槽。而同時開播的還有郭敬明的夏至未至,對我個人而言,相比較我更滿意夏至未至即使我覺得陳學(xué)冬和白敬亭應(yīng)該換一下演傅小司和陸之昂。一粒紅塵和夏至未至都是我比較喜歡的兩部小說同時改編成電視劇,我真的還不知道要如何來評價。

當(dāng)微博上開始出現(xiàn)惡意評論的時候我真的很難過,一方面是原著粉對演員的指責(zé)對劇本的不滿意甚至是對愛著的葛婉儀的抱怨,另一方面是演員粉的回?fù)簦墒墙Y(jié)果是,我們的不滿意最后導(dǎo)致的傷害是葛婉儀在承擔(dān),他們的惡言相加針對的也是我們與葛婉儀,看著我們口口聲聲稱為信仰的獨(dú)木舟被推到如此境地真的是我們想要的嗎,所以她關(guān)閉了微博評論,所以她又在一個人難過嗎?

截止寫完這個內(nèi)容,我還沒看過一點(diǎn)的一粒紅塵和夏至未至,可是我希望無論是你們已經(jīng)看過了還是跟我一樣還不知道如何去點(diǎn)開播放器看這些與我們青春有關(guān)的小說成為電視劇,都依然保護(hù)好我們的葛姑娘,我不想讓她做受過傷余生都在流血的姑娘,我不想讓她又獨(dú)自坐在陽臺上抽著煙看窗外燈火通明,我不想讓她哪怕難過流淚也不知道能和誰傾訴,既然我們的喜愛把她捧出了名那么就不要又同樣是我們來傷害她,她可能算是半個公眾人物,可她也僅僅是一個平凡的姑娘,愿毒藥依然一路相伴,也愿旁人對她仁慈一點(diǎn)。

圖片發(fā)自簡書App
最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容