這本書出版于1997年，什么時候買的已無從知曉。不過可以確定我看過，因為在一些句子下有劃線，沒看完也可以確定，因為即使現(xiàn)在來看，也是非常艱難。

書由兩部分組成，一是《尼克·亞當(dāng)斯故事集》，另外就是《老人與?！?。我所謂的讀之艱難是前者。

從形式上看，以尼克·亞當(dāng)斯為主角的故事應(yīng)該不難讀懂，都是短篇，大多以對話為主，以海明威的簡潔手法，讀這些小故事應(yīng)該是很輕松的。

老人與海

但，我進入不了那些故事情境，感覺與之有特別大的隔閡。這就是我越來越覺得讀一本書，了解作者很重要，特別是那些帶有明顯自傳性質(zhì)的書。

比如杜拉斯的《情人》。因為梁家輝演的同名電影，這部小說真是紅透了天?？晌沂冀K不明白，作者在書中寫女主人公的母親哥哥的情節(jié)甚至要大于與男主人公在一起的情節(jié)。而她的家庭生活在我看來簡直不知所云。直到看過《愛、謊言與寫作——杜拉斯影像記》才恍然大悟，原來，那就是作者原本的生活。

尼克·亞當(dāng)斯的故事大多也脫胎于海明威的自身經(jīng)歷。海明威小時候，父親教會他打獵和釣魚，這對他產(chǎn)生了非常大的影響。在尼克·亞當(dāng)斯的故事中，不管是幼年，還是成年以后，故事大多發(fā)生在河邊、湖邊，經(jīng)常開頭不久就會看到或釣到一條大鱒魚。每到此時，就會在心底抓狂：OMG！又來了！我不懂打獵，不會釣魚，更不知鱒魚是個神馬，我不知道你在說什么！在這種狀況下，即使一個小短篇，也要硬著頭皮去讀，讀完也猶如處云霧之中。

重點是《老人與?！?。這次還真是“反芻”了。印象中老人在捕魚過程中要與狂風(fēng)暴雨搏斗的，事實是沒有。印象中老人沒有遇見鯊魚，事實是有。印象中最后老人滿載而歸，事實是歸來時老人一無所有。認真把老人在海上的時間點理理順，如“過了四個鐘頭”、“太陽落下去”、“天亮前不久”、“黎明前這一陣子”、“等太陽升高了些”、“到了晌午”、“擦黑那陣子”、“這時候天黑了”、“太陽第三次冉冉升起”等等，學(xué)習(xí)一下作者如何描寫老人孤獨地漂在海上，隨著時間的變化，他的精力，他的心理，他的獵物，都在如何變化。稍后，鯊魚來襲，每次數(shù)量不同，老人與之搏斗的方式不同，它們也吃掉了獵物的不同部位。這些寫作的基本技巧以前是不會去關(guān)注的。

《老人與?！返碾娪昂?/div>

讀完《老人與海》，猛然感覺自己喜歡上了這種簡單簡潔的寫作方式，再回頭看那些尼克的小故事，真的挺有趣。打獵捕魚，在尼克是游戲，在老人是謀生，我只是旁觀者。

“人不是生來要給打垮的，可以消滅一個人，就是打不垮他?！边@是《老人與海》想要傳遞的主題。桑提亞哥的獵物最后只剩了一副骨架，但他沒有被打垮。海明威的自殺是不是也在自證，為了不被打垮，就先自我消滅。

以“硬漢”示人的海明威，很難想象他的結(jié)局。就像人們難以理解幸福的女人弗吉尼亞·伍爾夫的結(jié)局一樣。于是有國人猜測，因為有孔孟與老莊，中國人進可居廟堂之高，退可處江湖之遠。而外國人只有退至自殺或者精神病院。姑且一聽吧。

讀完小說，順便把同名電影也一并收了。斯賓塞·屈賽主演的1958年版。年代久遠，觀感不好。也是當(dāng)時的技術(shù)所限，電影呈現(xiàn)的與讀小說時的感覺有差別。臺詞基本都是海明威的，沒有驚艷之感。倒是八卦出斯賓塞·屈賽和凱瑟琳·赫本的關(guān)系，不禁在心里爆了句粗口。

2016-1-811:28