之前兩篇讀書筆記講了貪腐的頑疾特性，還從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析了貪腐的本質(zhì)。那回歸到古代中國(guó)，貪腐一直持續(xù)的本質(zhì)是什么呢？又是有什么具體的原因?qū)е履硞€(gè)朝代或者是某位皇帝統(tǒng)治時(shí)期會(huì)貪腐成風(fēng)呢？
讀完了《頑疾》，讓我對(duì)生態(tài)思維或者說(shuō)系統(tǒng)思維又有了更深的認(rèn)識(shí)。古代中國(guó)貪腐一直持續(xù)的本質(zhì)其實(shí)是權(quán)力決定一切的社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制加上統(tǒng)治者的短視行為。在古代中國(guó)，有了權(quán)力，就相當(dāng)于擁有了一切，所有的利益都要依附于權(quán)力，不然任何利益都有很大的不確定性，因?yàn)闄?quán)力可以予取予求，隨時(shí)剝奪無(wú)權(quán)者的資產(chǎn)。普天之下莫非王土，在今天仍然都留在我們的基因之中，而且在最底層，仍在影響著我們的每一個(gè)想法和行動(dòng)。權(quán)力決定一切這本身就是一個(gè)腐敗的制度。統(tǒng)治者們明智地認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)力量會(huì)威脅政權(quán)的穩(wěn)定，所以刻意地打壓商人，仕農(nóng)工商是誰(shuí)都知道的等級(jí)區(qū)分，算是古代中國(guó)最大的愚民政策之一了，真是高明。這樣的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，利益會(huì)自動(dòng)向權(quán)力靠攏，你是躲都躲不掉的，不貪腐也有人逼著你貪腐，因?yàn)闄?quán)力就代表著最高級(jí)別的價(jià)值。當(dāng)官員靠著權(quán)力可以如此輕松地獲取利益的時(shí)候，你想他們靠著潔身自好來(lái)管住自己的手？這是世上最大的異想天開。
不過(guò)最讓我震驚和氣憤的不是這種政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，因?yàn)檫@種結(jié)構(gòu)很大程度上是統(tǒng)治者為了自身權(quán)力集中的必然選擇，首先保證權(quán)力的絕對(duì)地位，打壓掉經(jīng)濟(jì)力量的影響，再一步步改革官員結(jié)構(gòu)，一步步收奪官員權(quán)力，使帝王分出的權(quán)力越來(lái)越少，縱然具體事務(wù)中權(quán)力可以分出，但權(quán)威只在皇帝一人，可以隨時(shí)收回自己的權(quán)力。最后再祭出愚民政策和愚忠思想盡最大所能控制民眾的想法。所以說(shuō)權(quán)力決定一切的政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)我們暫且不論，當(dāng)做是統(tǒng)治者的理性決策。但因統(tǒng)治者的短視導(dǎo)致腐敗甚至是吏治的惡化就只能說(shuō)是統(tǒng)治者自身認(rèn)知的失誤了，也是我們能從中吸取教訓(xùn)的地方。
統(tǒng)治者的短視帶來(lái)了一個(gè)后果就是古代中國(guó)官員的低薪制。在古代皇帝就好比一個(gè)公司的老總，官員好比員工，壓低員工工資，保證自己的利潤(rùn)，再留一部分保證公司運(yùn)營(yíng)就夠了。自然，員工的工資壓得越低，自己的利潤(rùn)就越多。從皇帝視角看來(lái)，采取“薄俸制”和“低餉制”，用“教育”來(lái)要求百官清廉，既省心又省力，更省錢，何樂(lè)而不為。由此便引發(fā)了一個(gè)惡果，那就是大部分時(shí)期，尤其是明清時(shí)代，官員如果奉公守法，那生活是極為清苦的，明代的大清官海瑞就是個(gè)最好的例子，光靠俸祿連肉都吃不起，這還是海瑞兼了好幾份工的情況下完成的，在明清時(shí)代官員的侍從和師爺?shù)腻X都是要自己出的（從這個(gè)就可以看出古代統(tǒng)治者壓榨官員到了何種地步，明明是為公辦差，卻要自己掏腰包），而海瑞什么都自己干，因?yàn)檎?qǐng)不起。所以這就引發(fā)了一個(gè)問(wèn)題，就是官員權(quán)力如此大，你卻讓他吃不起飯，他不貪還干什么？難道都像海瑞一樣嗎？不可能，古代人的思想高度也不會(huì)比我們高多少。不貪都活不下去，為什么不貪。大家都活不下去，大家一起貪，要是有人不貪，讓就把他趕出我們的隊(duì)伍，活脫脫劣幣驅(qū)逐良幣的過(guò)程。這就造成了腐敗的普遍化，更惡劣的結(jié)果是讓吏治極其惡化，你想一個(gè)貪污的官員，有了一個(gè)最大的劣跡，肯定會(huì)使用各種各樣的手段掩蓋這個(gè)劣跡，干出更多壞事，上下沆瀣一氣，互相包庇，靠貪來(lái)的錢化解自己的罪過(guò)，然后靠著更加的貪彌補(bǔ)自己的這部分損失。整個(gè)系統(tǒng)就這么坍塌了。
朱元璋是明代的開國(guó)之君，肅貪力度極其強(qiáng)悍，有些成效，但貪腐也像韭菜一樣，割掉（腦袋）一擦長(zhǎng)一擦。為什么呢？因?yàn)槔现煨奶圩约旱膬簩O，為了讓自己的兒孫永遠(yuǎn)富裕幸福，不用像自己一樣去要飯，老朱給了自己的后代定了一個(gè)規(guī)矩，首先年俸很高，親王年俸一萬(wàn)石，是最高官員的七倍，而且還有大量土地，而且這些子孫還不用從事任何社會(huì)職業(yè)，最恐怖的是，人家還有增加收入的渠道，那就是多生孩子，多生一個(gè)孩子，國(guó)家就按等級(jí)多發(fā)放一份俸祿。給了自己的子孫這么多好處，自然就只好苦了官員們了，畢竟老朱當(dāng)時(shí)還無(wú)法用增量的思維看世界。于是老朱就拼命貫徹這種既想馬兒跑又想馬兒不吃草的策略。要知道，你在這省了這么多錢，這個(gè)作用不會(huì)就簡(jiǎn)單地在官員這止住的，這是個(gè)系統(tǒng)，官員們不是樹木，不是死的，他們也有能動(dòng)性，他們會(huì)向下傳導(dǎo)他們受到的作用的。官員們要靠自己的權(quán)力去彌補(bǔ)自己的虧空，而且一旦開了這個(gè)口子，灰色收入就止不住了。反正都是灰色的，上不了臺(tái)面，也就是隱秘的，讓就多貪點(diǎn)唄。最后就只能是苦了老百姓。
最后再說(shuō)點(diǎn)老朱打造的這個(gè)系統(tǒng)的結(jié)局，老朱本來(lái)是想讓自己的子孫永遠(yuǎn)幸福快樂(lè)的，結(jié)果到了明朝末年，老朱的子孫繁衍到了一百多萬(wàn)人，可想而知這些人一年耗掉多少朝廷的銀子，我想，崇禎年間朝廷軍費(fèi)奇缺，而且還發(fā)不出工資，將闖王逼反了，這些子孫的功勞一定不小，最后明朝在一定程度上就是因?yàn)檫@個(gè)亡的，因?yàn)槔现斓拇葠壑模屪约旱淖訉O最終毀掉。
還有一個(gè)例子，說(shuō)明統(tǒng)治者的這種短視。明清時(shí)代的貪腐大致都是上述情景，低俸導(dǎo)致腐敗。俸祿越低，腐敗越劣。一向以高薪著稱的宋朝其實(shí)也未能幸免。宋朝的高薪其實(shí)是官員高薪，但底層的吏的薪水是很低的。其實(shí)北宋初期和中期，因?yàn)檫@種高薪和統(tǒng)治者的打壓，貪腐現(xiàn)象是在控制范圍之內(nèi)的?？梢院笃谝?yàn)榛实鄣尿溕菀荩骄V等等，逐漸失去了那種打壓，貪腐現(xiàn)象也就有所顯現(xiàn)。不過(guò)北宋一朝貪腐還是控制的很好的，與高薪制有很大關(guān)系。到了南宋，吏的低薪惡果逐漸顯現(xiàn)，因?yàn)槔魺o(wú)法滿足生活需求，所以吏首先腐敗化了，利用自己的技術(shù)權(quán)力（吏主要從事技術(shù)性事務(wù)）不斷貪腐。為了保住自己的飯碗，已經(jīng)腐敗化的吏自然要向自己的上級(jí)送禮了，慢慢的一級(jí)一級(jí)的向上蔓延，南宋一朝的吏治就這樣淪陷了。所以說(shuō)統(tǒng)治者的短視是罪魁禍?zhǔn)?，以為保住了官員的高薪就能管住貪腐，沒想到因?yàn)樾±舻牡托阶屨麄€(gè)系統(tǒng)都毒化，對(duì)，腐敗是毒，會(huì)沿著官吏系統(tǒng)的血液蔓延，沒有系統(tǒng)思維又怎么能管好這個(gè)系統(tǒng)呢？
