貧富分化在某種程度上是推進(jìn)人類進(jìn)步的力量

我認(rèn)為合理的通貨膨脹和合理的貧富差距,都是推進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的力量。

舉個(gè)最簡單的例子。

如果不是房價(jià)的壓力,有多少人會(huì)努力去奮斗。

如果沒有高房價(jià)的壓力,大概很多人就會(huì)像我們成都人這樣,每天喝茶,打牌,耍朋友。

就是因?yàn)樯鐣?huì)是推著人在走的。

我們以為我們的自由意志能夠主宰自己的生活,其實(shí)壓根不是。

我們是被自己的欲望操控,被食色性也的欲望操控著。

買房子,是為了能娶老婆,娶老婆是為了生孩子,生孩子是為了父母和社會(huì)的需要。

總之,很多事情都不是出于自己。

這是大部分人的寫照。

這和那個(gè)在農(nóng)村放牛的孩子沒有區(qū)別。

放牛是為了娶媳婦,娶媳婦是為了生娃,生娃是為了繼續(xù)放牛。

大部分人活著在某種意義上講是被社會(huì)推著走的。

他們的生活是不自主的, 是不自由的,是沒辦法主宰自己的。

但,如果沒有貧富差距。

那么這些人就不太會(huì)去奮斗,去創(chuàng)造,或者去提升自己。

就是因?yàn)樯狭魃鐣?huì)的精彩,紙醉金迷,才促使了我們想要去得到更好的,去努力工作,賺錢,去泡美女。去獲得更好的社會(huì)地位,去獲得他人的尊重。

如果天下大同了,人人都平等了。

我們大抵就會(huì)抱在一起,并不會(huì)做出太多事情了。

就是因?yàn)樯鐣?huì)依然有叢林法則的一面。

依然有是有殘酷的一面。

所以,逼著我們?nèi)ミm應(yīng)這個(gè)世界,逼著我們求存,逼著我們?nèi)?qiáng)大自己。

但強(qiáng)大自己的過程,充實(shí)自己大腦的過程,其實(shí)就是在推動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步。

如果,沒有危機(jī)感,沒有生存壓力,沒有繁衍的焦慮,那么我們就會(huì)相安無事。

每天喝喝小酒的這樣地過了。

當(dāng)然,我認(rèn)為這樣的日子對于個(gè)人確實(shí)很愜意,我們奮斗一生不過也是想活得自由一點(diǎn),瀟灑一點(diǎn)。

但是從整個(gè)社會(huì)的角度來看,貧富差距這件事情,只要不太大,都是一件好事。

因?yàn)樗谕苿?dòng)和放大所有階層的欲望和動(dòng)力。

這就是最好的雞血。

無論是對于富人也好窮人也好。

他們都需要貧富差距。

富人怕財(cái)富新貴把他們擠下去,窮人怕自己窮一輩子。

或者說,富人想要?jiǎng)?chuàng)造更多價(jià)值,窮人想要當(dāng)上富人。

我們在追,他們在跑。

對于個(gè)人來說,社會(huì)的意義和價(jià)值確實(shí)不太大。

我們自己好好賺錢,也是為了不被錢所束縛。

其實(shí)在這個(gè)時(shí)代。

階層的概念我倒覺得可以淡化。

因?yàn)?,可以去做一個(gè)自由職業(yè)者,做一個(gè)財(cái)務(wù)自由的人,這就幾乎能跳出階層的概念。

但無論怎樣,你都要有謀生的本事,你都要在這個(gè)殘酷的世界先去廝殺一番,才能獲得最終的寧靜。

就像打完架后平靜的感覺讓人覺得愉悅。

?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容