失敗的企業(yè)都一樣,而成功的企業(yè)則各有各的不同

《從0到1》

Peter Thiel 作為 PayPal 創(chuàng)始人、『Paypal匪幫』的一份子、Facebook 首位外部投資者、眼光獨到的硅谷投資人,他在硅谷企業(yè)界的江湖地位毋庸置疑。而且,他的智慧遠不止于在商業(yè)領(lǐng)域——2016美國總統(tǒng)大選中,在左派盛行的硅谷,他逆潮流而行,力挺 Donald Trump,最終目送川普王登位。在當選后會見科技界大佬的會議上, Trump 自己都說,Thiel 或許比競選團隊都更早預測到結(jié)果。

這樣一個對商業(yè)和政治都具有如此精準的判斷和預測的人,他的大腦是如何運作的呢?我們就可以從《從0到1》這本書偷學到一兩招。

這本書源于 Peter Thiel 在斯坦福大學講授的創(chuàng)業(yè)課程。在學生的協(xié)助下,將講課內(nèi)容直接成稿,旨在傳達『創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新應該具備的觀念和準備』。就像 Peter 在第一章說的那樣:

這本書提出了在創(chuàng)新之路上獲得成功必須要解答的問題,它并不是一本指南、也不是單純提供知識、而是一場思維運動。

也就是說,他想用這本書去告訴學生和讀者:希望具備創(chuàng)業(yè)成功的思維,你就需要“質(zhì)疑現(xiàn)有觀念,從零開始重新審視自己所從事的業(yè)務(wù)”。當然,也并不是準備找風投的準CEO才適合看這本書。Thiel 作為『投資界的思想家』,投資只是他思考模式的一種體現(xiàn)。而這本書講述的恰好并不是如何做產(chǎn)品、管團隊的『術(shù)』,而是如何在錯綜復雜的世界里冷靜思考、從容判斷的概念和方法論。就像李笑來說的一樣,『大腦就是一個操作系統(tǒng),構(gòu)成它的只有兩個東西:『概念和相關(guān)的方法論』』。閱讀本書就是更新我們頭腦中的概念和方法論的過程,只要大腦升級了,我們生活質(zhì)量就會得到全面提升。

一定要避開競爭

在我看來,本書最核心的觀點就是:避開競爭,去解決還沒有人解決的問題。

Peter Thiel 認為教育體制一直以來都鼓勵競爭,經(jīng)濟學家也推崇競爭。但實際上,競爭其實是極具破壞力的。企業(yè)的競爭只會造成產(chǎn)品雷同,利潤微薄,極容易被取代,最后死于競爭。而成功的企業(yè)都是因為發(fā)現(xiàn)了別人沒有關(guān)注到的領(lǐng)域,解決了獨一無二的問題,所以壟斷了利基市場。

對于創(chuàng)業(yè)公司來說,競爭帶來了三個問題:

  1. 你總是模仿別人,模仿過去。
  2. 因為其他所有人都在做同一件事,你會產(chǎn)生一種『那是一個機會』的幻覺。但很可能那是一個爛機會,最后大家一起死——想一想2016年的 O2O 熱潮吧,一擁而上的初創(chuàng)企業(yè)最后也成群結(jié)隊地死掉。
  3. 競爭會轉(zhuǎn)移你的注意力,讓你把精力放在對手身上,而不是自己的產(chǎn)品創(chuàng)新上。

這也是為什么這本書叫做《從0到1》的原因——想要從1做到 N 可能比較容易,但是也缺乏獨特優(yōu)勢,最后就變成互相模仿的慘烈廝殺。而從0到1則是一個從無到有的過程,解決了一直被人忽視的問題,壟斷了一個新的市場,成功的幾率大大增加。因此,Peter Thiel 認為『精益創(chuàng)業(yè)』是無法持久的。因為『精益』是方法,而不是目標。

已經(jīng)存在的事物做出小的改變可能讓你達到局部市場最大化的成績 ,但是不能幫助你取得全球市場的最大化。

既然競爭激烈的領(lǐng)域要繞道走,那怎樣才能成為壟斷企業(yè)呢?Peter Thiel 給出了四條建議:

  1. 專利技術(shù):你創(chuàng)造出東西要比別人至少好十倍,無論是技術(shù)上,還是綜合體驗上。
  2. 網(wǎng)絡(luò)效應:比如說Facebook或者微信這種 SNS 產(chǎn)品,用你的產(chǎn)品的人越多,他們得到的好處也就越多。
  3. 規(guī)模經(jīng)濟:能夠規(guī)?;a(chǎn),把成本均攤,從而得到更好的價格優(yōu)勢。
  4. 品牌優(yōu)勢:先有足夠強的實力,然后再打造一個眾人追捧的品牌。

最強大的法則

Peter Thiel 還談到了一條宇宙中最強大,但也經(jīng)常被遺忘的法則:Power Law——冪次定律。我們通常認為,理智的投資策略就是『把雞蛋放到不同籃子里』,也就是把資金分散到眾多項目來構(gòu)成『投資組合』。不過,在他看來,這種策略是非常差勁的。因為投資回報的分布遵循的是『冪次定律』,或者說『二八定律』,這跟一個國家全部人口的身高、體重呈現(xiàn)的正態(tài)分布不一樣?!簝绱味伞粵Q定了所有投資的項目里,可能是其中的10%的帶回90%的總回報,甚至是1%的項目帶來99%的回報。這一點很容易理解,想想美國創(chuàng)業(yè)界的數(shù)字——95%的創(chuàng)業(yè)公司存活時間不超過3年,換句話說:以3年為期進行評估的話,95%的投資都失敗了。Peter 創(chuàng)立的 Founders Fund 在2005年的投資表現(xiàn)也展示了『冪次定律』的強大作用:在這一年,F(xiàn)acebook 是投資組合里表現(xiàn)最好的公司,回報比其他所有項目加起來都要多。而表現(xiàn)第二好的就是帕蘭提爾,剔除 Facebook 以后,它的回報同樣超過其他所有公司總和。所以,他認為『投資組合』的確需要,但是一定要包含盡量少的公司,找到那個可能處在曲線尾端的公司,然后重金下注。

既然這條定律這么簡單明了,為什么還是被那么多聰明的投資人忽視了呢?Peter的回答是:

因為冪次定律起作用的時間比較長,投資的公司可能要十年才開始顯現(xiàn)出差別。投資者日常感受到的不是,『這個公司十年以后的絕對會成功或者失敗』,而是每個公司看起來都有成功或失敗的跡象。

Peter 還告誡讀者,冪次定律其實對每個人都很重要。因為每一個人都是自己的投資者,我們不斷投資時間和金錢到不同的事情上,不能認為『做什么不重要』,有些事情一定比其他很多事情加起來的重要性都要高。每件事情給你帶來的回報是不成比例的,看電視一小時跟看書一小時耗費的時間都一樣,但是給你帶來的價值提升明顯不同。

人類與科技的未來

在書的后半部分,Peter 談到了未來計算機所扮演的角色。計算機的性能不斷增強,人工智能的發(fā)展也似乎在提速,比如過去一年 Alpha Go 也戰(zhàn)勝了李世石。這些科技的驚人表現(xiàn)在激起了截然不同兩種態(tài)度:一種對機器學習、大數(shù)據(jù)、AI 等計算機技術(shù)發(fā)展持支持態(tài)度,而另一派則開始恐懼,擔心計算機遲早會跟人來搶飯碗,甚至取代人類作為萬物靈長的地位。對于計算機跟人類的關(guān)系在未來何去何從,Peter 的態(tài)度是做一個『對未來明確的樂觀主義者』。

首先,他強調(diào),真正帶來競爭,搶走工作的是全球化。因為從勞動力的供給來看,全球化以后,世界各地的人在爭奪相同的工作,比如Trump競選時承諾,『將工作帶回美國』。而這些工作正是被中國、墨西哥這些國家搶走的加工業(yè)藍領(lǐng)工作;從勞動力的需求來看,所有人類的生存需求都差不多,扁平化導致對資源的競爭從本地、國內(nèi)發(fā)展到全球,比如美國的生物燃料需求上漲,導致了以玉米為主食的南美國家出現(xiàn)糧食短缺,因為玉米是制造生物燃料的主要原料。

但是,計算機自從誕生以來,一直都是人類的補充和輔助。從供給方面來看,計算機擅長的是高速、海量計算,而人類擅長的規(guī)劃、調(diào)整。從需求來看,計算機不吃不喝不娛樂,只要一點電就好了。所以 Peter 認為,未來的國家想要從競爭中勝出,就要大力發(fā)展科技。

不過,假以時日,人工智能經(jīng)過高度發(fā)展后,跟科幻電影里一樣,會出現(xiàn)產(chǎn)生自我意識,甚至反攻人類、奴役人類的可能嗎?對于科技會發(fā)展到何種程度,是否存在危險,現(xiàn)在誰也無法預測。但是 Peter 依舊樂觀,因為他認為在可預期的幾十年里,科技的發(fā)展還牢牢地控制在人類手里。人工智能是否對人類生存造成危險,這是2200年的人類才需要認真考慮的問題。而且,到時候只要我們明確而審慎地規(guī)劃,人類就一定可以應對。

怪脾氣的創(chuàng)始人

在最后,Peter 還談到了一個有趣的問題:為什么公司創(chuàng)始人的個性普遍都顯得乖僻、特立獨行?

如果說大眾人群中極端個性的分布呈中間多、兩端少的鐘型分布,Peter 認為公司創(chuàng)始人中,怪異個性或許就呈 U 型分布了——性格普通(正常)的創(chuàng)始人太少了。

為什么會出現(xiàn)這種情況呢?他的解釋是:想要開創(chuàng)公司的人,本身就需要一些膽大妄為、特立獨行之處。這種跟大眾的不同,經(jīng)過傳播、他人的渲染、自我夸張,最后真的就發(fā)展成了極端特質(zhì)。比如維珍的理查德、隨時開除員工的喬布斯。他們出格的言行,或者暴躁的脾氣,最開始或許只是一些不太出格的性格特點,但在創(chuàng)始人的光環(huán)照耀下,外界或多或少被這些特質(zhì)感染、美化和夸大。創(chuàng)始人們發(fā)現(xiàn),在某種程度這種上變形有利于自身的影響力、公司的產(chǎn)品宣傳,或許就干脆加以利用。畢竟,世界上那么多明星,誰會注意到打扮正常的 Lady Gaga 呢?一個老好人和一個毫不妥協(xié)的人,哪一個更讓人覺得能做出iPhone呢?

同時這也會帶來一些好處——『特立獨行的個性是驅(qū)動公司進步的引擎』。因為相較于照章辦事、畏畏縮縮的職業(yè)經(jīng)理人,創(chuàng)始人的權(quán)威、個人魅力帶來的團結(jié),都是職業(yè)經(jīng)理人無法匹及的。而且如果想要跨出風險的邊界,推動公司創(chuàng)新,也必須是創(chuàng)始人這種對公司知根知底、同生共死的人——喬布斯重回蘋果以后,就大刀闊斧將產(chǎn)品線砍至只剩十條。

盡管從出發(fā)點來說,《從0到1》是一本關(guān)于『創(chuàng)業(yè)思維』的書。但是我讀過以后,同樣覺得受益匪淺。因為如前面提到的李笑來所說,大腦里無非就是『概念』和『方法論』。掌握了正確的概念越多,對生活的幫助是全方位的。無論是『避開競爭』、『冪次定律』、還有因為篇幅有限,沒有提到的『你不是一張只靠概率的彩票』等,Peter 的觀點都給我?guī)砹司裉嵘臉O大喜悅。正如有句話說的:

教育就像眼鏡,世界還是一樣的,但是帶上眼鏡以后,你就看得更清楚一些了。

現(xiàn)在,我就感覺自己看世界的眼光又清晰一些了。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容