前段時間經(jīng)常有人說：“PLC比MCU穩(wěn)定，所以MCU不合適在工業(yè)使用”。就此問題，筆者做出一個解釋

1、MCU 單詞全稱 Microcontroller Unit? 微控制單元

2、PLC 單詞全稱? Programmable Logic Controller? 可編程邏輯控制器

單純從單詞區(qū)分，MCU是微控制單元。

PLC可編程邏輯控制器。明顯PLC是一個器件：器件的定義是由不同的電子元器件和外觀模型組成。

PLC比MCU ？穩(wěn)定 其實并不能這樣說。

------------------

我們聊一下工作原理：

1、MCU只是微控制單元，如果需要正常工作，還需要加入供電電路（也就是要加入其他電子元器件--電阻、電容、穩(wěn)壓電路）、下載程序、外殼。

2、PLC 可編程邏輯控制器，只需要供電（12VDC/110-250AC），下載程序即可工作。

原理總結(jié)：

1、明顯硬件上：MCU比PLC的工序要多----加入供電電路和外殼----->故：MCU用在工業(yè)的周期比PLC長一些。

2、如果使用MCU放在工也控制中，如果設(shè)計者沒有考慮一些干擾性、優(yōu)質(zhì)的電子元器件的問題-----就會出現(xiàn)一些不穩(wěn)定的情況。

------------------

程序問題：

1、MCU 基本是使用C語言，進(jìn)行編寫。很多協(xié)議和運動控制都需要自己去找現(xiàn)成的模塊代碼，然后進(jìn)行測試。（周期會長、代碼漏洞也可能會出現(xiàn)）

2、PLC代碼模塊基本在PLC的開發(fā)軟件中存在，對應(yīng)的漏洞PLC廠家也進(jìn)行過測試（周期短、代碼漏洞較少）

------------------

說了那么多，MCU比PLC穩(wěn)定性差？

答案：并不是；MCU在汽車、嵌入式產(chǎn)品也廣泛使用，難道穩(wěn)定性會比工業(yè)要求低？

上面我說的很清楚：

1、很多小伙伴認(rèn)為的不穩(wěn)定：看到別人把MCU放在工業(yè)中使用并不穩(wěn)定。根本問：他們設(shè)計電路、PCB、編寫代碼做的并不是很好。考慮的漏洞沒有PLC廠家那樣富有經(jīng)驗（漏洞也比較多）

總結(jié)：

1、MCU和PLC一樣那么穩(wěn)定，而且MCU靈活性更高一些。

2、PLC是專們用在工業(yè)控制的可編程邏輯控制器，因為PLC專注扎根所以在工業(yè)中的應(yīng)用。故比較成熟，一般工業(yè)都選擇PLC。

------------------

大總結(jié)：PLC比MCU穩(wěn)定并不對，只是MCU應(yīng)用在工業(yè)中-----涉及運動控制、調(diào)試比較周期長。

PLC基本很少應(yīng)用在嵌入式，而MCU一般應(yīng)用在嵌入式也可以在工作。

小伙伴們，以后千萬不要說MCU比PLC穩(wěn)定性差了；會被笑話的------->>>只能說各有所長。