當(dāng)一個(gè)承載了一代人青春記憶的故事試圖翻拍成電影時(shí),它難免會(huì)遇到這樣的困境:照著原著依葫蘆畫(huà)瓢似地拍,既缺乏新意也顯得不夠與時(shí)俱進(jìn)。如果要在原著基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)作,修改部分情節(jié)的話,那么如何改、改多少、改動(dòng)之后能否保留原著的內(nèi)核,對(duì)導(dǎo)演和編劇來(lái)說(shuō)都是極大的考驗(yàn)。
很明顯,《悟空傳》沒(méi)經(jīng)受住這樣的考驗(yàn)。
我是《悟空傳》的原著粉,一開(kāi)始官宣要翻拍成電影的時(shí)候,我心里就有點(diǎn)擔(dān)心。
一方面是因?yàn)椋@幾年的大IP巨作翻拍成電影之后,大多數(shù)票房搶眼,但口碑都撲街了。
另一方面,《悟空傳》的故事情節(jié)是散文式的,敘事凌亂,主要情節(jié)幾乎無(wú)法連接成一條主線,它本來(lái)就是一個(gè)很難在銀幕上呈現(xiàn)的故事。
原著作者今何在自己就說(shuō)了“悟空傳小說(shuō)的情節(jié)全拍完至少得六個(gè)小時(shí),如果拼命趕情節(jié)一幕就幾分鐘,那電影就沒(méi)法看了”。
所以,阿瑤、悟凈、唐僧和小白龍的精神戀愛(ài)這些戲份通通刪掉。但即便電影主線僅圍繞孫悟空、阿紫、楊戩、天蓬和阿月五個(gè)角色展開(kāi),仍然改變不了它平庸的事實(shí)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一
《悟空傳》之所以能成為網(wǎng)絡(luò)第一文學(xué),不僅在于它的語(yǔ)言風(fēng)格,更在于它的反抗精神,它反抗的不是某個(gè)具體的實(shí)物,而是不合理的規(guī)則。

但影片把它具象化,變成了一個(gè)奪寶闖關(guān)打碎天機(jī)儀的故事。
它把對(duì)一個(gè)權(quán)威的挑戰(zhàn)和控訴嫁接到了一臺(tái)機(jī)器上,于是原著中那種無(wú)力回天的窒息和絕望都被削弱。因?yàn)槟阋龅暮芎?jiǎn)單,打碎那臺(tái)機(jī)器嘛,殺掉天尊嘛。
所以整個(gè)故事的內(nèi)核和情懷也沒(méi)有了,跟一般的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)劇沒(méi)什么區(qū)別。
影片所能傳達(dá)的只是一些具體的沖動(dòng)而已,比如考場(chǎng)上,對(duì)著不會(huì)做的題,撕掉試卷的沖動(dòng);職場(chǎng)上,面對(duì)上司的指責(zé),辭職不干的沖動(dòng)。至于原著中的對(duì)規(guī)則的諷刺,早就被丟掉了。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二
必須承認(rèn)的是,即使是在感到電影口碑會(huì)撲街的情況下,仍驅(qū)使我走進(jìn)影院的原因不過(guò)是一句臺(tái)詞——“你看晚霞時(shí)什么都不做”。
在當(dāng)前的審查制度下,要原本地呈現(xiàn)出原著中對(duì)孫悟空的反抗精神,幾乎不太可能。那好,悟空和阿紫、天蓬和阿月的愛(ài)情故事總值得期待吧。
可惜,饒是這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的愛(ài)情故事,今何在都沒(méi)講好。
悟空和阿紫的愛(ài)情比“霸道總裁愛(ài)上我”的瑪麗蘇文還要生硬。
前一秒阿紫還在聯(lián)合青梅竹馬的楊戩絞殺孫悟空,下一秒,天尊騙孫悟空帶上緊箍咒時(shí),阿紫就沖上來(lái)救下了他。再下一秒,兩人已經(jīng)交換了紫色紗巾作為信物,還玩起了“桌咚”。

在天庭,阿紫揪著孫悟空不放,懟天懟地的像對(duì)歡喜小冤家。一下凡,立刻化身溫柔解語(yǔ)花,上演“夫妻雙雙把家還”的恩愛(ài)橋段。

抱歉,要看這么浮夸的愛(ài)情,我為什么不回去再看一遍同樣是彭于晏和倪妮主演的《匆匆那年》?
天蓬和阿月的感情線倒是沒(méi)多少槽點(diǎn),但是你會(huì)發(fā)現(xiàn)即使沒(méi)有這兩人,也絲毫不影響故事的完整性。也就是說(shuō),這條線壓根可有可無(wú)。既然如此,為什么砍掉更有看點(diǎn)的唐僧和白龍馬的精神戀愛(ài)?
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 三
拋開(kāi)內(nèi)核坍塌、主線混亂不談,這部影片還有個(gè)問(wèn)題就是邏輯不清。讀過(guò)原著沒(méi)用,看懂這部影片你得靠想象力還有腦洞。
比如為了突出花果山眾人團(tuán)結(jié)一心反抗天界,電影里出現(xiàn)了一個(gè)大反派就是妖云。這個(gè)妖云,既沒(méi)說(shuō)它是什么東西,也沒(méi)交代它從哪來(lái)。反正孫悟空等人一掉入凡間,妖云就開(kāi)始作怪,飛沙走石,卷走一批村民。
接著,眾人決定齊心協(xié)力“抓云”,他們用了什么辦法呢?把村民們不穿的舊衣服,破床單串在一起,做成晚霞的樣子,掛在半空中,引誘妖云出來(lái)。
可是,明明妖云出場(chǎng)的時(shí)候一直在抓村民,怎么一轉(zhuǎn)眼,就愛(ài)上了晚霞,能被晚霞騙下山?
再比如,擁有不死石心的孫悟空為什么突然死了,死了之后為什么又突然復(fù)活了?為什么一開(kāi)始神志不清把楊戩當(dāng)兒子的老奶奶,突然就清醒了,知道楊戩不是她的兒子?
原著中,大量留白的情節(jié)很有意境。今何在大概是想把這種韻味搬到電影中,但是留白是在細(xì)節(jié)暗示鋪陳地足夠完整的情況下才成立的。影片中這樣掐頭去尾,沒(méi)有前因后果地一通瞎演,簡(jiǎn)直就是強(qiáng)奸我的想象力。
對(duì)于沒(méi)有讀過(guò)原著的人來(lái)說(shuō),這只能算是一部普通的爛片。但是作為被原著情懷感動(dòng)那么多年的粉絲,我給這部影片打不及格。
或許就像今何在自己在書(shū)里寫(xiě)的那樣,“這個(gè)天地,我來(lái)過(guò),我?jiàn)^戰(zhàn)過(guò),我深?lèi)?ài)過(guò),我不在乎結(jié)局”。
這本書(shū)我寫(xiě)過(guò),這種情懷我有過(guò),這部電影我拍過(guò),我不在乎口碑。

影片的末尾,《悟空傳》里那句最燃也最戳中人心的那句臺(tái)詞突然出現(xiàn)在銀幕上:”我要這天,再遮不住我眼。要這地,再埋不了我心,要那眾生都明白我意。要這諸佛,都煙消云散?!?br>
這一瞬間,我還是結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地被擊中了。
我們的青春囂張、傲嬌、不可一世,心里攢著一股沖破一切的勁。即使后來(lái),被生活磨平了鋒利的棱角,但那股“要這諸佛,都煙消云散”的少年心氣依舊不改。
影片會(huì)撲街、少年會(huì)老去、理想會(huì)沉寂,可是只要我來(lái)過(guò)、愛(ài)過(guò)、戰(zhàn)斗過(guò)就不算虛度。