羅輯思維花10萬買了馬伯庸一篇文章，在得到APP上免費(fèi)開放給會(huì)員看，代價(jià)是在朋友圈推薦得到APP。其實(shí)得到APP上已經(jīng)人滿為患了，我就來單說這篇價(jià)值10萬元的文章吧。

都說現(xiàn)在是知識經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，知識變得越來越值錢，但“熱鬧是他們的，我們什么也沒有”。

話說馬伯庸寫完這篇文章，直接就放在了網(wǎng)上，原本是淹沒在網(wǎng)絡(luò)的汪洋大海里的。但和菜頭讀完這文章，覺得很不錯(cuò)，淹沒在網(wǎng)絡(luò)里實(shí)在可惜，主要是一般民眾缺乏價(jià)值判斷能力，發(fā)現(xiàn)不了這文章的價(jià)值，認(rèn)為真正有用的知識必經(jīng)過付費(fèi)才能顯示其價(jià)值。

于是推薦給了羅胖，羅胖因?yàn)槌鲑u知識已經(jīng)很有錢了，當(dāng)即決定10萬元買下這篇文章。你看，知識就是這么在某個(gè)圈子里流轉(zhuǎn)，然后流入一般民眾，才變得很值錢。

對于一般民眾，說實(shí)話，大概是缺乏價(jià)值判斷能力，真的看不出這篇文章這么值錢，像我。

一言以蔽之，這篇文章講了個(gè)狗血的歷史故事。里面講呀，某人發(fā)現(xiàn)自己縣200年來竟然一直多交一種稅，于是開始寫文章反應(yīng)情況，地方不行反應(yīng)到中央，中央責(zé)成地方查驗(yàn)。于是一來二去就折騰了8年，期間有辯論，有民變?？傊褪枪賵瞿且惶祝嗷コ镀ぴ谇?，和稀泥在中，秋后算賬在后。

這跟二月河寫的《康熙大帝》、唐浩明寫的《曾國藩》，都差不多吧，就是歷史小說，情節(jié)很曲折，故事很吸引人。

這3萬多字值10萬塊錢？

不過，馬伯庸寫的這個(gè)狗血故事跟他們不一樣的地方在于，他是根據(jù)歷史材料、歷史論文寫的。就是說，真實(shí)的歷史故事本身就是這么狗血。這倒有點(diǎn)意思。

對，現(xiàn)實(shí)比虛構(gòu)更精彩，各色人等在現(xiàn)實(shí)中的衡量、博弈，比小說中的主角賣力多了。把古今現(xiàn)實(shí)，稍微有心的去編編書，稍微有點(diǎn)馬伯庸似的文筆，絕對一樣狗血。

因?yàn)槭窃从诂F(xiàn)實(shí)的一篇?dú)v史性文章，所以辣么值錢？

文章的題目叫《顯微鏡下的大明政治生態(tài)——大明萬歷初年的徽州絲絹案紛爭》，顧名思義，就是從一件具體的故事看整個(gè)明朝。微言大義是一種傳統(tǒng)，《紅樓夢》通過大家族的命運(yùn)展現(xiàn)無窮盡的思想，《西游記》依靠師徒四人一路打怪說創(chuàng)業(yè)故事。故事擺在那兒，有人物有情節(jié)，主題呼之欲出。

當(dāng)然，這篇文章的主題相當(dāng)豐富，隨你怎么理解。我聽了一遍，又看了一遍，也獲得了一些信息。作為一般民眾，讀這篇文章時(shí)我有個(gè)非常強(qiáng)烈的印象，一般民眾都是被利用的對象?；罩轃o論哪個(gè)縣里的百姓，都是勞苦大眾，既沒有資源，也沒有地位，跟在鄉(xiāng)紳和意見領(lǐng)袖的后面，別人振臂一呼就屁顛屁顛涌上去，他人美其名曰民情。所謂民情洶洶，就是一群沒有姓名，沒有特點(diǎn)，沒有理性人的頭腦發(fā)熱，如電影里的群眾演員，生活里的路人甲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)一個(gè)鏡頭就夠了。一般民眾就是長期被利用的對象，需要時(shí)聚攏，不要是各自回家?guī)蕖６颊f這次希拉里被美國一般民眾拋棄，你看，一般民眾也有生氣的時(shí)候。

這就是那篇價(jià)值10萬的文章。你覺得值嗎？