《影響力》—羅伯特·西奧迪尼

01影響力的武器

02互惠

互惠原理認(rèn)為,我們應(yīng)該盡量以類似的方式報答他人為我們所做的一切。

03承諾和一致

承諾和一致原理認(rèn)為,一旦做出了一個選擇或采取了某種立場,我們就會立刻碰到來自內(nèi)心和外部的壓力,迫使我們的言行與它保持一致。在這樣的壓力之下,我們會想法設(shè)法地以行動來證明自己先前的決定是正確的。

04 社會認(rèn)同

社會認(rèn)同原理認(rèn)為。在判斷何為正確時,我們會根據(jù)別人的意見行事,尤其是我們在特定情形下判斷某一行為是否準(zhǔn)確時,如果看到別人在某種場合做某件事,我們就會判定這樣做事有道理的。

05 喜好

我們大多數(shù)人總是更容易答應(yīng)自己認(rèn)識和喜愛的人所提出的要求,對于這一點,恐怕不會有人感到吃驚。令人吃驚的是,有些我們完全不認(rèn)識的人卻想出克上百種方法利用這條簡單的原理,讓我們順從他們的要求。

06 權(quán)威

權(quán)威所具有的強(qiáng)大力量會影響我們的行為,即使是具有獨立思考能力的成年人,也會為了服從權(quán)威的命令做出一些完全喪失理智的事情來。

07稀缺

機(jī)會越少見,價值似乎就越高的稀缺原理會對我們行為的方方面面造成影響,對失去某種東西的恐懼似乎比對獲得同一物品的渴望,更能激發(fā)人們的行動力。

我們在要別人幫忙的時候,要是能給一個理由,成功的概率會更大。

人們在認(rèn)知方面有個原理,叫對比原理,兩樣?xùn)|西一前一后地展示出來,我們怎樣看待其中的區(qū)別,對比原理是有影響的。簡單地說,要是第二樣?xùn)|西跟第一樣?xùn)|西有些相當(dāng)大的不同,那么,我們往往會認(rèn)為兩者的區(qū)別比實際上更大。

先拿出便宜的東西,再拿出昂貴的東西,會讓昂貴的東西顯得更加貴。從而給大多數(shù)銷售組織造成不良后果。

互惠原理

一些人靠著硬塞給我們的一些好處,就能觸發(fā)我們的虧欠感。

互惠原理可觸發(fā)不對等交換

互惠式讓步

一般叫作“拒絕—后撤”術(shù),也叫留面子法,假如想讓我答應(yīng)給你的某個請求,為了增加獲勝的概率,你可以先向我提出一個大些的要求——對這樣的要求,我保準(zhǔn)是要拒絕的,等我真的拒絕這個要求以后,你再提出一個稍小的要求,這個要求才是你真正的目標(biāo)。

知覺對比原理——先提大要求后提小要求。

承諾和一致

事實上。我們所有人都會一次次地欺騙自己,以便在做出選擇之后,艱信自己做的沒錯。

在接受瑣碎請求時務(wù)必小心謹(jǐn)慎,因為一旦同意了,它就有可能影響我們的自我認(rèn)知。它不僅能提高我們對分量更大的類似請求的順從度,還能使我們更樂意去做一些跟先前答應(yīng)的小要求毫不相關(guān)的事情。

個人承諾是預(yù)防客戶撕毀合同的一種重要心理機(jī)制。

公開承諾往往具有持久的效力。

每當(dāng)一個人當(dāng)眾選擇了一種立場,他便會產(chǎn)生維持它的動機(jī),因為這樣才能顯得前后一致。

對于一個想要建立持久凝聚力和卓越感的團(tuán)體來說,入會活動的艱辛能帶來一項寶貴的優(yōu)勢,這種優(yōu)勢,是該團(tuán)體絕不愿輕易放棄的。

一般來說,在我們不確定、意外性太大的時候,我們最有可能覺得別人的行為是正確的。

社會認(rèn)同原理指出,在判斷何為正確時,我們會根據(jù)別人的意見行事。

我們對社會認(rèn)同的反應(yīng)方式完全是無意識的、條件反射式的,這樣一來,偏頗甚至偽造的證據(jù)也能愚弄我們。

一般來說,在我們自己不確定、情況不明或含糊不清、意外性太大的時候,我們最有可能覺得別人的行為是正確的。

多元無知:每個人都得出判斷:既然沒人在乎。那就應(yīng)該沒什么問題,與此同時,危險也有可能累積到這樣一個程度:某一個體不受著看似平靜的其他人所影響,采取了行動。

多元無知效應(yīng)似乎在陌生人里顯得最為突出,因為我們喜歡在公眾年前表現(xiàn)得優(yōu)雅而成熟,又因為我們不熟悉陌生人的反應(yīng),所以,置身于一群素不相識的人里面,我們有可能無法流露出關(guān)切的表情,也無法正確地解讀他人關(guān)切的表情。因此,潛在的緊急情況得不到應(yīng)有的關(guān)注,受害者倒了霉。

旁觀群體沒能幫忙,不是因為他們無情,而是因為他們不能確定。

一般而言,在需要緊急救助的時候,你的最佳策略就是減少不確定性,讓周圍人注意到你的狀況,搞清楚自己的責(zé)任。

毫無疑問,人們在不確定時,更容易根據(jù)他人的行為來判斷自己該怎么做。除此之外,還有一個重要的適用條件:相似性。我們在觀察與我們相似的行為時,社會認(rèn)同原理能發(fā)揮出最大的影響力。

我們會根據(jù)他人的行為來判斷自己怎么做才合適,尤其是我們覺得這些人跟自己相似的時候。

每當(dāng)自殺上了頭條新聞,飛機(jī)——不管是私人小飛機(jī)、企業(yè)的噴氣式飛機(jī),還是商業(yè)航班就會以驚人的速度掉下天空。要是新聞報道的是一個人自殺的消息,之后增加的也大多是一個人出事的事故;要是新聞報道的是一個人自殺并導(dǎo)致多人死亡的消息,之后增加的往往就是導(dǎo)致多人死亡的車禍或墜機(jī)事故。

這就是社會認(rèn)同原理的一個病態(tài)例證:這些人根據(jù)其他陷入困境的人如何行動,來決定自己該怎么做。

首先,我們似乎持有這樣的假設(shè):要是很多人在做相同的事情,他們必然知道一些我們不知道的事情。尤其在我們并不確定的時候,我們很樂意對這種集體智慧投入極大的信任。其次,人群很多時候都是錯的,因為群體的成員并不是根據(jù)信息才采取行動,而只是基于社會認(rèn)同原理在做反應(yīng)。

圖片發(fā)自簡書App

喜好

一個人的某個正面特征就是主導(dǎo)其他人看待此人的眼光。相似性就是其中影響力最大的一個。我們喜歡與自己相似的人,不管相似之處是在觀點、個性、背景還是生活方式上,我們總有這樣的傾向。故此,一些別有用心的人可以假裝在若干方面跟我們相似,有意識地討我們喜歡,要我們順從。

請求者還有另一種利用相似點增加好感及順從概率的辦法,他們假裝跟我們有著相似的背景和興趣。

午餐術(shù):受試者對就餐期間接觸到的人或者事物更為喜愛。

權(quán)威

很多情況下,只要有正統(tǒng)的權(quán)威說了話,其他本來應(yīng)該考慮的事情就變得不相關(guān)了。

頭銜除了能讓陌生人表現(xiàn)得更恭順,還能讓有頭銜的那個人在旁人眼里顯得更高大。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容