文心者,世道之鏡也。鏡明則世道清,鏡昏則人心惑。莊子所謂“小惑易方,大惑易性”,正合此理。昔歐陽(yáng)公歿,蘇子瞻嘆“斯文化為異端”;今觀文壇,浮靡之弊漸滋,而守正之士未泯。文脈如川,雖經(jīng)九曲,終向滄溟,未可一概而論也。
今之為文者,或溺于名韁利鎖,以文為沽名之具;或囿于識(shí)淺才疏,徒以華辭炫目,若綺羅覆枯木,飾其表而無(wú)其質(zhì);強(qiáng)堆麗藻為雅,如亂絲纏絲,乖其理而失其真。觀其篇什,貌似斑斕,細(xì)究則疏漏百出;雕蟲(chóng)篆刻之末技,終難臻經(jīng)國(guó)之妙,此“浮靡”之異象昭然也,更有甚者執(zhí)陳腐為圭臬,托“敝作”以自謙,實(shí)則學(xué)養(yǎng)未充;文辭靡麗而割裂文意,句讀舛誤而不自知。此輩騁機(jī)巧如浮沫泛水,鮮見(jiàn)真切之語(yǔ),競(jìng)自詡詩(shī)人,毫無(wú)愧恧?
夫真文心者,非炫技之巧,乃載道之誠(chéng);非媚俗之柔,乃立世之剛。時(shí)代非盡善,需直勇讜論者引文明進(jìn)階:勇于撻伐社會(huì)之弊,以匡世為志,以百姓為基。若詩(shī)人嘉讒諛而鄙耿介,耽于世俗同化,逐物質(zhì)感官之樂(lè),心存畏懼,則非真詩(shī)人。真詩(shī)人當(dāng)具正義感、明是非,不折于權(quán)勢(shì),敢為天下先,唯對(duì)己之見(jiàn)解負(fù)責(zé),不蔽于世俗,不掩鋒芒。然世多偽飾,豈容此等“異端”存?任其言如星播撒,撼群丑利益之基?
今之眾,或葺院吟風(fēng),謀一身安適;或行歌選色,縱口腹之樂(lè),逐凌虛臺(tái)、長(zhǎng)楊宮之夢(mèng),外表華麗而興衰無(wú)常,慕潘安之貌、羨西施之容,況其虛幻僅托諸屏間。茍以浮靡影像為鏡,患得患失,其心浩茫難收。此沉滯痼疾存焉,非華佗難革。后生多為此所累,輕生自裁者,比比皆是。致世風(fēng)頹壞至此,禍根在不勤國(guó)學(xué)、唯小道異術(shù)為尊,炮制便當(dāng)之文,以鄙俚之語(yǔ)乘斂財(cái)之快,俾文魂與精神俱喪,為蠱所惑者,反飲蠱為藥,循環(huán)往復(fù),何由得愈?
欲興德行,當(dāng)以“三正”為要:正心,則不為外物所惑,守赤子之誠(chéng);正筆,則不為浮辭所蔽,傳真切之思;正風(fēng),則不為流俗所染,立剛健之氣。文風(fēng)如元?dú)?,需惜護(hù)之。今網(wǎng)文盛行,或貪惰性之利,棄德倫之要,傳淺俗之音,引奔競(jìng)者效仿,怪態(tài)時(shí)有,以丑為異。久之,世風(fēng)何由淳厚?民德歸厚,必當(dāng)革此流弊。
然此弊浸淫久矣,時(shí)為勢(shì)移:君子縮手隱林,小人鴟張結(jié)黨,內(nèi)懷附下之私,唯利是圖。使堅(jiān)守正直者如臨深淵,動(dòng)輒陷坑阱,人心難測(cè),此非社稷之福。禮義廉恥,國(guó)之四維,四維不張,邦基難固。亟盼國(guó)人共救風(fēng)俗、滋文風(fēng):文風(fēng)即國(guó)風(fēng),文運(yùn)即國(guó)運(yùn)。國(guó)學(xué)乃國(guó)之瑰寶,圣賢書(shū)形神兼?zhèn)浞降脗魇?。豈是某小道異術(shù)可比擬,詩(shī)人當(dāng)秉赤子心,筆參造化、獨(dú)出神韻,破傳統(tǒng)窠臼;若僅摹古人之姿而失其魂,徒遺神襲貌,終無(wú)生機(jī),窠臼之描只會(huì)束己手腳。詩(shī)詞道古今,系于情性風(fēng)骨,不拘常格。
北宋范文正公“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)”,以文載志,風(fēng)骨凜然;辛幼安“醉里挑燈看劍”,以詞抒懷,氣吞萬(wàn)里。二人文體雖異,然皆以真心馭筆、以志立言,故能傳世。即柳耆卿之婉麗、蘇子瞻之豪邁,亦各有其質(zhì),非徒雕琢。今之詞家蜂起,多陷窠臼:忘“言為心聲”之旨,徒效皮毛。仿耆卿者,襲柔靡而無(wú)深情;擬子瞻者,作豪邁而失曠達(dá)。煉句雖求工,卻秾麗過(guò)甚,滿(mǎn)紙雕鏤亳無(wú)生氣,或堆辭如繡屏蒙塵,或循規(guī)若木偶牽絲。創(chuàng)新杳然,千篇一律,味同嚼蠟。
詞之興廢,系于用心??鬃釉唬骸把灾晃模兄贿h(yuǎn)”,又曰“辭達(dá)而已矣”。今之騷客能辭達(dá)意者,蓋千萬(wàn)而無(wú)一人也,古人以情馭筆、以志立言,故姿態(tài)橫生;今者舍本逐末,泥古務(wù)形而輕內(nèi)涵,何由振衰?欲復(fù)興,當(dāng)破陳規(guī)、抒真性,鑒古人創(chuàng)新之勇,脫縛立骨,方得詞之真味。
縱觀先賢,立一代文者,必?fù)?dān)天下大節(jié);非氣足以高世者,未之能也。存于身曰氣,見(jiàn)于事曰節(jié),氣節(jié)合而成道。道無(wú)形而立,無(wú)力而行,不生不滅,在天為星漢,在地為川岳。
若任此弊盛而不革,終成大患,蘇子瞻“斯文化為異端”之嘆恐成常態(tài),正統(tǒng)文脈何由存續(xù)?噫!文風(fēng)頹壞至此,真學(xué)問(wèn)安在?當(dāng)亟力匡正,復(fù)歸“文以載道”之質(zhì)樸本真,方得護(hù)持文脈不墮歧途。文運(yùn)如川,雖有九曲,終向東流;心燈不滅,則文脈不絕。
