
1.
人性是什么?多年來(lái)一直是挑戰(zhàn)我認(rèn)知的一個(gè)極限。
中國(guó)人有“奉獻(xiàn)”的傳統(tǒng),價(jià)值觀都是建立在家庭和集體利益基礎(chǔ)上的,個(gè)人需求常常被有意識(shí)弱化或忽略,這種道德觀,就是“人心惟危,道心惟微;惟精惟一,允執(zhí)厥中”。
我們不能有道德瑕疵,但我們又不能擺脫人類生存的生理與心理上客觀需求,壓抑的真實(shí)與價(jià)值觀的虛飄,自然把每一個(gè)人塑照成了天使與魔鬼的一體兩面。
以這種完人的方式尋找人生的偶像,但總會(huì)以某種追求的幻滅最終轉(zhuǎn)化為理念的坍塌。
孟子的“舍生取義”,孔子的“仁者愛人”,基督的“普世愛人”。先哲的燈塔就是我們的普世情懷。但出世的“高大上”很難融到入世的“柴米鹽”。
人們常說(shuō):“佛是覺悟了的人,人是沒覺悟的佛”,也許我永遠(yuǎn)是那個(gè)看不透世間紛繁亂象的沒有覺悟了的佛。
2.
說(shuō)實(shí)話,心靈成長(zhǎng)之類的東西,從前我不是把它納入玄學(xué),就是把它認(rèn)為迷信,對(duì)偽科學(xué)的東西就要無(wú)情批判,直到遇見了武志紅。
說(shuō)實(shí)話,自卑并不是我的傳統(tǒng),自信才是我的情節(jié),我不認(rèn)為我會(huì)不了解自己,這是一個(gè)與我朝夕相處的身體,與我時(shí)刻與共的思想,直到遇見了武志紅。
說(shuō)實(shí)話,我更相信人可以正激勵(lì),也可以負(fù)消沉,命是成功者的謙詞,是失敗者的借口。
我認(rèn)為我能改變我成長(zhǎng)的軌跡,只要找到外部環(huán)境的支持,比如說(shuō)更好的方法,比如說(shuō)更近的途徑,或者是尋找一個(gè)更好的老師,或者融入一個(gè)更貼近自己的團(tuán)隊(duì)。
就是從來(lái)沒想過(guò),改變最重要的是從內(nèi)向外打破,不管何種方法,終歸還是要自己療愈。
心靈雞湯,勵(lì)志美文,當(dāng)他賦予你方法論或精神指引的同時(shí),它也正以導(dǎo)師的說(shuō)教,正剝奪你作為一個(gè)獨(dú)立體存在的東西而選擇的自由。
最近看了兩本書,一本是越南91歲的高僧一行禪師寫的《與自己和解,治愈你內(nèi)心內(nèi)在的小孩》;一本是武志紅老師的心理學(xué)巨著《巨嬰國(guó)》,讓我感到詫異和有趣的是,佛禪哲學(xué)的“空性”與武志紅老師的“自我意識(shí)的深井”在某一點(diǎn)上完全契合成為了一個(gè)理念。
一個(gè)哲學(xué)范疇,一個(gè)生理學(xué)領(lǐng)域,最后殊途同歸,但它們并不是我理解的心靈雞湯精神鴉片。
我們內(nèi)心都有一個(gè)問(wèn)題小孩,正是這個(gè)小孩與自己的糾結(jié),造成了我們?nèi)客纯嗟母础?/p>
如何直面痛苦?在人性心理底層利已者的舒解,也是佛禪之道我執(zhí)我念的放下。
一行禪師代表了佛,他不是讓我們皈依那個(gè)全能的佛陀,他只是告訴了我們一個(gè)簡(jiǎn)單而又深刻的智慧;武志紅老師代表了科學(xué),他并不是給我們勵(lì)志洗腦,而是揭示人性的小我,讓我們理解生命科學(xué),引導(dǎo)正見與自我療愈,找到孔孟之道“存天理、滅人欲”之法門。
3.
先哲們的情懷讓他們站在了圣人的高地,但這只是一個(gè)人生愿景,但從方法論上,也許視野、知識(shí)總量以及對(duì)人性的洞察方面還是現(xiàn)代理論更勝一籌,畢竟,我們站在了巨人的肩膀上。
先哲“愛人”;而現(xiàn)代心理學(xué)是從人性“自戀”的角度尋找“被愛人”。
想到了亞當(dāng).斯密這個(gè)先驅(qū),他在《國(guó)富論》里談到的“看不見的手”建立了現(xiàn)代自由市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。而他還有一篇經(jīng)典之作《道德情操論》,給出我的人性自由的邏輯,一點(diǎn)也不亞于自由市場(chǎng)給現(xiàn)代人類造成的沖擊。
亞當(dāng).斯密認(rèn)為,想要被愛,最好的辦法就是把自己變成一個(gè)值的被愛的人,“被愛”的一個(gè)方法是財(cái)富或名利,但名利就像毒品一樣,有依賴成癮模式,欲壑難填,追逐名利就是一個(gè)惡性循環(huán)的不歸路,整個(gè)過(guò)程永遠(yuǎn)是達(dá)不到滿足的痛苦過(guò)程。也就是佛曰的“變苦”。
亞當(dāng).斯密說(shuō),熱鬧的富貴之外,還有另外一條路可以獲得被愛,就是去追求智慧和美德,何為智慧,亞當(dāng).斯密提出一個(gè)“涌現(xiàn)”的概念,這個(gè)詞是不是頗具后現(xiàn)代的語(yǔ)感?這就是亞當(dāng).斯密的超前意識(shí)。
一個(gè)人良好的品格,就是做事得體,比如說(shuō)謹(jǐn)慎、正義和仁慈等,你不用干什么大事,只要從一言一行做起,見到別人做好事,你就鼓掌,見到別人做壞事,你就站起來(lái)說(shuō)話,這樣無(wú)數(shù)個(gè)你通過(guò)涌現(xiàn)的辦法,就能改變世界。
所以改變世界的智慧,不是什么大智慧,而是改變自己的智慧,只要你改變了,你的世界也就改變了。
承認(rèn)人之初性本善,也承認(rèn)人之初性本惡,人的基因鏈接了這兩個(gè)特質(zhì)千萬(wàn)年。
這是不是武志紅老師打通自己的智慧?
這是不是了一禪師與自己和解,治愈你內(nèi)心的了悟?
4.
我不知道我自己是誰(shuí)?這是我一句口頭禪。
武志紅老師說(shuō):“人性非常復(fù)雜,人性共同有一個(gè)意識(shí)譜系,所有人的故事匯合在一起,即是整體的人,很多被你視為是‘他’才有的異端人性,假如你深入了解,你身上也有”。
我們都有潛意識(shí)的沖動(dòng),但又常常被理智所壓制。
最近,由沈嚴(yán)執(zhí)導(dǎo),由靳東和馬伊琍聯(lián)袂主演的都市情感劇《我的前半生》又為我們?cè)忈屩鴲矍椋瑒≈辛_子君面對(duì)閨蜜唐晶的未婚夫賀涵的愛情表白,劇中話外音真實(shí)地表現(xiàn)出了羅子君內(nèi)心活動(dòng)的交織。
“天崩地裂也不足以形容我當(dāng)時(shí)的感覺,我的心里分裂成兩個(gè)羅子君,一個(gè)羅子君正因?yàn)橘R涵說(shuō)愛我激動(dòng)的熱淚盈眶,而另一個(gè)更大的羅子君,卻扼著喉嚨,警告我犯下了有違良心和道德的巨大錯(cuò)誤,必須不顧一切地去彌補(bǔ)”。
看著電視劇的故事情節(jié),讀著卻是我們?cè)?jīng)的感受,這部劇為什么能打動(dòng)了這么多都市中人,就是所有故事展開無(wú)不是說(shuō)著我們每天困惑的情感。
這里激動(dòng)的熱淚盈眶的羅子君是另一個(gè)更大的羅子君扼著喉嚨討厭的自己,是她不喜歡的那個(gè)自己。這個(gè)“自己”從哪里來(lái)?了一禪師告訴了我們答案,這個(gè)討厭的自己就是內(nèi)心的內(nèi)在的小孩。
什么是“內(nèi)在小孩”?“內(nèi)在小孩”是心理治療領(lǐng)域中的一個(gè)重要概念,正如了一禪師所說(shuō),每個(gè)人內(nèi)在都有一位年幼且受傷的小孩。所有人在童年都經(jīng)歷過(guò)困難,甚至是創(chuàng)傷??赡苁歉改傅念l繁爭(zhēng)吵打架、可能是老師某次的不公平對(duì)待、又或許是某一次和小伙伴發(fā)生的不愉快經(jīng)歷等等。為了保護(hù)自己,防備將來(lái)再受痛苦,我們嘗試忘記從前的痛苦。因而將感受與記憶深深埋藏在潛意識(shí)內(nèi)。也就是我們童年受到的這些傷害,我們總是有意識(shí)地將它們忘掉也期待忘記,我們將它們藏在潛意識(shí)中。這是我們?yōu)榱吮Wo(hù)自己,逃避問(wèn)題的一種選擇。
但童年的傷害,在意識(shí)層面想忘掉,但在潛意識(shí)層面卻不自覺地被不斷重復(fù)體驗(yàn),心里學(xué)家弗洛伊德在一篇《超越快樂(lè)原則》里提出了“強(qiáng)迫性重復(fù)”概念,這個(gè)概念被武志紅老師定義為“輪回”。
就是在我們生命早期發(fā)生的創(chuàng)傷情景中,我們是被動(dòng)的,資源是匱乏的,我們只能承受,但當(dāng)我們成人后,有了豐富的資源后,可以主動(dòng)掌握自己的命運(yùn)了,于是就強(qiáng)迫自己主動(dòng)重復(fù)過(guò)去的一些情景,不斷體驗(yàn)其中的一些感受。
輪回不僅體現(xiàn)在自己的過(guò)去與將來(lái),還在自己的整個(gè)家族史中遺傳,父母把他們的“傷害刻痕”映射給你,而你全面接受的負(fù)面信息也原汁原味地映射給下一代。
所以,當(dāng)我們突然開始生氣、發(fā)火或者對(duì)某些事特別敏感時(shí),就是激發(fā)出來(lái)了潛意識(shí)的記憶,我們理智上感覺是現(xiàn)實(shí)中的很多人與你作對(duì),覺得世界對(duì)你不公平,事實(shí)上都是因?yàn)槲覀儍?nèi)在的小孩在作怪。
5.
一個(gè)人自己和原生家庭的沒有處理完的問(wèn)題,就是他心智模式最重要的負(fù)面能量。我們必須首先承認(rèn)這個(gè)內(nèi)在小孩的存在,也是一切自己愿意療愈的基礎(chǔ)。
痛苦是不能消滅的,佛學(xué)為何流于世俗,就是人們把痛苦的解脫我執(zhí)于佛學(xué),而佛也因這些執(zhí)而不能給你更多加持。我們對(duì)佛理解大多有誤區(qū),認(rèn)為佛是宗教,但我理解佛更是一種感悟,并不是世俗賦予的超自然力量,佛學(xué)只是告訴了我們正視痛苦,承認(rèn)痛苦并與痛苦正確相處與和解之道。
為何要把自己早年情緒的創(chuàng)傷看作是內(nèi)在的小孩,一方面是說(shuō)我們的心理年齡遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有看上去如我們的生理年齡那樣成熟,更重要的是,我們對(duì)自己不喜歡的另一面,要承認(rèn)他,而不是討厭他和排斥他,學(xué)會(huì)與他對(duì)話、擁抱它,告訴他我們已經(jīng)長(zhǎng)大,我們可以保護(hù)和維護(hù)自己了,我們不再會(huì)經(jīng)歷童年的那些事情了,以前痛苦的經(jīng)歷只是影像,不是真實(shí)的。我們不要活在“過(guò)去”中,要跟過(guò)去告別。
心理學(xué)家武志紅老師心理學(xué)智慧,也并不是上帝賜予他的天外來(lái)物,也僅僅是他自我療愈的成長(zhǎng)過(guò)程。
武志紅在讀心理學(xué)研究生時(shí),持續(xù)抑郁了兩年,用他的話來(lái)說(shuō),就是任憑他浸泡在潛意識(shí)的深井里——村上春樹的小說(shuō)描繪過(guò)的那種男主人公待在井底的那種情形如隱喻一般發(fā)生在我身上,成為一名地道的“深水冰”。恰好滿兩年時(shí),感覺到內(nèi)心擰巴的河流突然變的通暢,他們一起流向一個(gè)大湖然后自愈。
這些親身的經(jīng)歷,讓他更深刻地理解的我們?nèi)诵詢蓚€(gè)方面的沖突。
6.
不管是好人,還是壞人。實(shí)際我們都有一個(gè)“自戀”的心理,這種心理就是強(qiáng)迫我自己是對(duì)的,我就是比別人強(qiáng)。
如果現(xiàn)實(shí)與“自戀”發(fā)生沖突,我們就會(huì)轉(zhuǎn)向自我否定,然后導(dǎo)致心智失控,這種失控就要找一個(gè)歸罪的對(duì)象。但這一切都是來(lái)自內(nèi)心的交戰(zhàn),如何解決內(nèi)心交戰(zhàn)和外界沖突,不是壓抑自戀,而是理解、看見和擁抱他。
了一禪師給了我們禪修的正念之道:
就是有目的,有意識(shí)地關(guān)注、覺察當(dāng)下的一切,而對(duì)當(dāng)下又不做出任何評(píng)判、分析和反應(yīng),只是單純的覺察和注意。
人生的恐懼就是由于未來(lái)充滿著不確定性。佛法講“心外無(wú)物”,指的是所有的東西都在我們的心里,我們能夠感同身受,我們和所有的東西是一體的。那么這樣,我們就能更好的去了解被了解的對(duì)象。只有當(dāng)這種被了解的對(duì)象和了解的主體之間的屏障被拆除的時(shí)候,真正的了解才會(huì)發(fā)生。
要得到足夠的喜悅和幸福,釋放、放下是第一件要做的事!因?yàn)橄矏倎?lái)自放下,來(lái)自沒有牽掛。確實(shí)是這樣,生活中,如果你心中一直放不下某個(gè)人或某件事,讓你整天魂不守舍或郁郁寡歡,你哪里還會(huì)感到喜悅呢?即使躺在床上都睡不著。
“言語(yǔ)道斷,心行處滅”,佛的智慧不容易用言語(yǔ)講清,但心理學(xué)的精神分析可以讓我們理解這種精神自由。也就是我們只要知道是什么和為什么就可以了,然后我們只是交給下意識(shí)選擇。
武志紅老師的存在主義心理學(xué)可以概括為這三名話,我自由、我選擇、我存在。其中關(guān)鍵是選擇,你的選擇決定了你是誰(shuí)。
也許可能是一種心里暗示,但這種心里暗示對(duì)我們的人生有時(shí)候是很重要的,也就是安慰劑的作用。
安慰劑效應(yīng)作用機(jī)理雖然在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中還在研究,但它的效力確實(shí)存在,這種存在不僅是精神心理學(xué)方面的疾病,甚至是器質(zhì)性手術(shù)中也表現(xiàn)出人們理解外的不可思議。
“538”網(wǎng)站7月19日有一篇研究綜合文章,作者是克里斯蒂,阿什萬(wàn)登。這篇文章說(shuō):
現(xiàn)在有一系列大規(guī)模研究證明,很多手術(shù),包括一些特別常見的手術(shù),效果不見的比安慰劑好。
他舉了一個(gè)例子,美國(guó)每年大約做70萬(wàn)例的“關(guān)節(jié)鏡膝蓋手術(shù)”,理論是說(shuō)人之所以膝蓋疼,是因?yàn)樗陌朐掳逵型诵行阅p。手術(shù)要打開患者的膝蓋對(duì)半月板進(jìn)行修復(fù),手術(shù)后患者也確實(shí)不疼了。
但新的研究用假手術(shù)替代真手術(shù),假手術(shù)模仿真手術(shù)的全部過(guò)程,也照樣切開皮膚,留下傷口,然后也按照手術(shù)流程包扎好——但并沒有對(duì)關(guān)節(jié)鏡膝蓋做過(guò)任何手術(shù)。
結(jié)果是,真手術(shù)和假手術(shù)的病人都表示,手術(shù)有效果。
現(xiàn)在我很無(wú)語(yǔ),我們?nèi)祟惖目茖W(xué)研究,真分不清我們是一個(gè)物質(zhì)的動(dòng)物,還是一個(gè)精神的動(dòng)物。
不帶評(píng)判地看見、帶著疼惜地了解、無(wú)條件地愛。療愈自己,也許就解決了我的過(guò)去、現(xiàn)在與未來(lái),甚至是整個(gè)世界的問(wèn)題。