從J.K.羅琳小說退稿到這些年被拒稿的生活

3月25日,J.K.羅琳在Twitter上發(fā)布一條消息,表示她隱藏身份寫的一篇小說《杜鵑的呼喚》(The Cuckoo's Calling),在尋找出版社時,真的被退稿了。

一家名為Constable & Robinson出版社在拒絕信中寫道,“出版這本書(指《杜鵑的呼喚》)不會有銷量?!备ㄗh“這位作家”參加寫作課。

據(jù)悉,J.K.羅琳這次是以筆名羅伯特·蓋布瑞斯寫的。

當你第一眼看見這條消息的時候,是什么心情?

是震驚?還是錯愕?又或者幸災(zāi)樂禍?

不可否認的是,這三者我都有過。

而我最多的大概就是“唯恐天下不亂”吧!

畢竟像我們這些小人物是沒什么“發(fā)言權(quán)”的,就連寫作也沒什么觀眾。

一次次寫作,假裝這是興趣;一次次拒稿,也只能人云亦云。

我想大概沒人天生就熱愛寫作,特別是在這個浮躁,“作家當導(dǎo)”(小四韓寒導(dǎo)演)的年代。

不管你承不承認,內(nèi)心中永遠有一個小小的夢想,想成為下一個“郭敬明”或者“韓寒”。

從我們寫下第一個字時,就幻想著一朝“揚眉吐氣”,過上“一字千金”的生活。

這樣的生活不是沒有,但是卻不屬于我。

一次次拒稿,接受“審死官”熱騰騰的“誘導(dǎo)”,又或者是冷冰冰的“審判”。

悲劇的是,我們不能反抗,甚至還得小心翼翼的試探自己“錯在何方”;心情好的時候,或許會有一兩句格式化的誘導(dǎo);心情不好的時候,直接審判,把你拉入黑名單。

更悲劇的是我們只能忍受,畢竟這里是他們的地盤。

當然,我們寫的東西或許沒有亮點,沒有你們那些被市場馴化過的“犀利眼光”;以至于被埋沒也是天道使然。

所以,我從一次兩次的不爽中試著理解那些“審死官”;畢竟他們太忙,畢竟他們有著自己的挑剔和眼光。

甚至于連那百萬分之一的“終結(jié)式回復(fù)”都讓我們欣喜若狂,要知道那一字一句都是在朝我們開槍。

我理解,真的我很理解;畢竟是工作,畢竟他們太忙。

但是,在我們第100次,第1000次投稿的時候,能不能多給我們幾毫秒的目光,讓我們能發(fā)現(xiàn)自己的努力的確有所成長。

就算是百分之一、千分之一、萬分之一甚至更小幾率的拒稿回復(fù),我相信它依舊能給我們力量。

我不知道從第1次拒稿到1000次、10000次拒稿的時候,曾經(jīng)有著同樣夢想的“寫手”是否還在路上。

在這里我可以明確地告訴你,我們前方的空氣越來越稀薄,我們看不見遠方。

當然你可以把錯誤歸因于我,你寫的“屎”一樣的東西,就不要拿出來獻世;你要為他們想想,想想他們是抱著怎樣的心情“啃”下去的?

其實你們還搞錯了一點,就算是“屎”,不是還有“狗”么。

雖然這句比喻很不恰當,但是你想想我們又是以怎樣的心情“寫”出來,而且還“反復(fù)咀嚼”過?

其實這么多年都過來了,我還在寫,他們照樣一律拒絕;這些我都習(xí)慣了,甚至還參考他們的“口味”寫了一些“樣稿”,只是同樣是拒絕。

但是我不明白,為什么那些“比屎更屎”的東西還能一鍵通過?

后來我想明白了,大概是“拉”他的人不同罷了。

畢竟隨便拉出一個網(wǎng)紅、又或者是明星,他們的“日常生活”都比我們的“精雕細琢”來的更有價值。

但是現(xiàn)實就是那樣,大眾恰恰就是因為“他是她”,才給了它們最大的關(guān)注,才給了它們估值和圈錢的“資本”。

很可惜我不是他們,我也不屬于他們;我只是一個妄想著用“寫字謀生”卻沒掙過半毛錢的“作者”。

至于我為什么還在寫作?

我想那大概是唯一能讓我“暢所欲言”的天國。

畢竟我身處在地獄。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容